A hantok a kedvenc permakultúra-projektjeim közé tartoznak. Bár fáradságosak lehetnek, különösen a magamfajta ásó és csákányos fickó számára, gyorsan mutatnak eredményt, és lenyűgözően néznek ki, céltudatosan és szépen strukturálják a tájat. Könnyű elmagyarázni őket: Mindenki megérti, hogy a növényeknek vízre van szükségük. A mederkotrók tökéletesek azok számára is, akik ásás nélküli kerti ágyásokat szeretnének építeni, mivel a (mederkotrók) ösvények kiásása biztosítja a szükséges felső talajréteget.
Még sok más ok is van. A modern kor hajlamos arra, hogy az esővíztől a lehető leggyorsabban megszabaduljunk, ereszcsatornákba és vízelvezető rendszerekbe terelve azt, ami gyakran szennyezők sokaságához vezet, beleértve a szennyvíz bejutását az édesvízforrásokba. Utána, amikor néhány napig szárazság van, előkerülnek a locsolóberendezések. Ehelyett a víznyelők megállítják az özönvizet, és lehetővé teszik, hogy a víz lassan, passzívan bejusson a talajba, és tovább működtesse a dolgokat, megelőzve a vízelvezető rendszerek túltöltődését és a kényszeres öntözés szükségességét. Micsoda koncepció!
Ezzel a támogatással bizonyára mindenkinek csorog a nyála, hogy legyen egy saját árok, még azoknak is, akik még mindig nem tudják pontosan, mi az az árok. Nos, ha ez a helyzet, akkor várjunk még egy-két bekezdést, és térjünk rá a lényegre.
A kontúros árok
Az árokkal ismerkedők kedvéért, a kontúros árok alapkoncepciója az, hogy felfogja a vizet, ahogy az lefolyik, és a helyén tartja, amíg a talajba nem szívódik. Kicsit úgy néz ki, mint egy masszív árok zárt végekkel, ami az összes vizet felfogja, ahelyett, hogy bárhova is folyna. Más, elterelő árkok vagy talajvédelmi árkok néven is ismert csatornarendszerek célja, hogy lelassítsák a víz mozgását annak érdekében, hogy az részben elnyelje, felfogja a hordalékot és/vagy megakadályozza az eróziót, miközben lassan máshová tereli azt, például egy víztározóba. A kontúrsánc célja azonban az, hogy az összes vizet a helyén tartsa, amíg el nem nyeli.”
https://www.youtube.com/watch?v=v3vcf1F10oQ
A “kontúron” egyszerűen arra utal, hogy ez a fajta árok azon az elven működik, hogy mindent vízszintesen tartva, úgy, hogy az árok útja a lejtő kontúrja vagy magassági görbéje mentén halad. Ez azt jelenti, hogy a víz egyenletesen elnyelődik az alatta lévő talajban, szemben azzal, hogy az árok alsó végébe folyik. Ha nem követné ugyanazt a magassági szintet, a víz az egyik vagy a másik oldalra áramlana, és ennek az áramlásnak a megakadályozása teszi a vizet passzívvá, nem pedig rombolóvá, ahogyan az a tömegesen és gyorsan egy irányba lefolyó víz esetében történik.
Végezetül a mederárok másik, szinte mindenütt jelenlévő jellemzője a létrehozásukhoz eltávolított talaj eredménye: a partfal. A berkenye a meder lejtős oldalán helyezkedik el, és tökéletes hely fák és mélyen gyökerező növények, például eper, rebarbara, spárga, komárom és pitypang termesztésére. A mély gyökerek stabilan tartják a bordát, valamint alulról felszívják a nedvességet, hogy az újonnan hidratált talaj ne telítődjön túlságosan.
A megfelelő eszközök a munkához
Egy olyan világban, ahol a zsebemből származó pénzforrásoknál nagyobbak, valamint a jelenleginél több technológiai tudás áll rendelkezésemre, az árokrendezések meglehetősen high-tech műveletek lehetnek. Lézeres szintezőkkel meg lehet találni egy ingatlan kontúrvonalait, és komoly ásóberendezéseket lehet bevetni a gyors, fájdalommentes (legalábbis az emberi oldalról nézve) ásáshoz. Egy hatalmas, folyami jellegű, a legtöbbünk által megkíséreltnél sokkal inkább folyószerű árok esetében ennek van értelme. Számomra azonban az árok világa egy kicsit kezdetlegesebb.
Hogy teljesen őszinte legyek, a kertészkedésbe, majd a permakultúrába való belevágásom egyik oka az, hogy szeretek kint lenni egy projektben, piszkosnak lenni és problémákat javítani. Ha van egy gödör (vagy árok), amit ki kell ásni, akkor ásót akarok. Ha valamit vízszintbe kell hozni, például egy kontúros árok alját, nos, akkor egy vízmérték tökéletesen megfelel nekem. És amikor a kontúrvonal megtalálására kerül sor, örömmel és felvilágosultan fedeztem fel az egyszerű, de hatékony A-keretet.
Az A-keretet azért hívják így, mert alapvetően egy nagy “A”-t kell építeni fából, hogy elkészítsük. A két lábnak egyenlő hosszúságúnak kell lennie, ahogyan azt általános iskolai tanáraink tanították nekünk, és körülbelül a közepénél egy harmadik fadarab fogja összekötni őket, egyenlő távolságra a lábak aljától. Törekedjünk arra, hogy az A nyitott vége három és hat láb között legyen. Ezután két lehetőségünk van:
1. Jelöljük meg a kereszttartó pontos középpontját, és az A tetején lévő középpontból akasszunk fel egy függőlegest. Amikor a függőlegest a kereszttartónak ezt a középvonalát találja el, akkor az A két lába egyforma pályán van.
2. Vagy egyszerűen kössön egy vízmértéket a keresztrúdra, hogy amikor vízszintes, a két földdarab, amelyen az A nyugszik, azonos magasságban legyen.
A megfelelő hely kiválasztása
Mielőtt bármit ásnánk, fontos, hogy gondosan meghatározzuk, hogy nagyjából hol helyezzük el a sáncot. Ennek során feltétlenül figyelembe kell venni a lejtést, mivel egy árok csak olyan helyre szabad telepíteni, amelynek lejtése nem haladja meg a 15%-ot, vagy olyan lejtőre, amely vízszintesen minden 7 méterenként nagyjából 1 métert emelkedik. Ezt a szabályt követve megelőzhetők azok a sárlavinás problémák, amelyeket a meredekebb lejtők okoznának, és amelyek potenciálisan pusztító hatással lehetnek egy ingatlanra.
Más dolgokat is figyelembe kell venni: minél hosszabb a sánc, annál szélesebb körű lesz a vízfelvétel, és minél magasabban van elhelyezve, annál több hely marad a víznek, ahol a föld alatt terjeszkedhet. Tehát ideális esetben egy árok a lehető legmagasabb ponton kerül telepítésre, de még mindig elég alacsonyan, lejtőn lefelé, hogy felfogja a lefolyó vizet. Innen egyenletes síkságon terítsük el a vizet úgy, hogy a sáncot a lehető legtovább meghosszabbítjuk a kontúr mentén, így a víz egyenletesen tud elnyelődni a földben lefelé.
Végezetül, amit a swale rendszerekkel való játékom sikerei és kudarcai során észrevettem, hogy ha nincs észrevehető vízáramlás, amely táplálja a swale-t, akkor az nem töltődik fel, így az erőfeszítés sokkal kevésbé előnyös, mint ahogyan azt egyszer reméltük. Számos víznyelőt építettem már, némelyiknek feltétlenül szüksége volt passzív túlfolyásra, mások pedig egy felhőszakadás közepén sem tartottak meg néhány centiméternél több vizet. Most már meggyőződöm róla, hogy tudom, honnan fog jönni egy jelentős vízforrás, mielőtt belevágnék az erőfeszítésbe.
A megfelelő eszközök megfelelő helyen történő felhasználása
Amikor az általános területről már döntöttünk, itt az ideje, hogy konkrétabbá váljunk, ami azt jelenti, hogy elő kell vennünk azt az A-szintet, amit néhány szakasz előtt építettünk. Használjuk az A-szintet, hogy kijelöljük a kontúrvonalat és azt a pontos útvonalat, amelyen a meder haladni fog. Ez valószínűleg nem egy egyenes vonal lesz, hanem inkább egy szexi, kanyargós szám, amely némi személyiséget ad a rendszernek, mint azok a csodálatos teraszos kertek Ázsiában. Jelölje ki az egészet, beleértve egy biztonságos területet, ahol a víz passzívan elfolyhat, ha a sánc teljesen megtelne.
A megjelölt kontúrvonalat használva ásson függőlegesen a dombba, a földet a sánc lejtős oldalára halmozva. Az árok mélységének változatlannak kell maradnia, és a megállapított szintvonaltól mérhető, majd később vízmértékkel vagy az A-kerettel szintezhető. Az árok ásásának általános elve az, hogy az ároknak körülbelül háromszor olyan szélesnek kell lennie, mint amilyen mély, és a sáncot – a kiásott földkupacot – fel kell halmozni, hogy az árok alsó oldalának felső részét képezze. Ügyeljen arra, hogy a meder alja vízszintes legyen, hogy a víz egyenletesen oszoljon el.
A víz felfogásán és tárolásán kívül a legnagyobb előnye a meder létesítésének a berkekben rejlő termesztési lehetőségek. Többnyire gazdag termőtalajból fog állni, amely jól hidratált lesz. Fontos, hogy a berkenyt azonnal beültessük, hogy megakadályozzuk az erodálódást. A fák segítenek abban, hogy a talaj ne telítődjön túlságosan. A mélyen gyökerező növények – a már említett szamóca, rebarbara, üszög és így tovább – segítenek stabilizálni azt. És mint mindig, egy jó, nitrogénmegkötő talajtakaró megakadályozza, hogy a föld kiszáradjon vagy túlságosan elgyomosodjon, miközben egyúttal gazdagítja a talajt.
A befejező simítások
Az árok készítésének és különösen a lehetséges problémák elkerülésének másik fontos szempontja a passzív túlfolyás megtervezése. Ennek legjobb módja, ha van egy méretes, mondjuk az árok szélességével megegyező szélességű, tökéletesen vízszintes és a sánc teteje alatt elhelyezkedő hely, ahol a víz biztonságos helyre, akár egy legelőre, akár egy másik árokba, akár egy vízgyűjtőbe, például egy tóba vagy gátba ömölhet. A túlfolyási ponton a legjobb, ha van valami, például egy műanyag fólia, kövek vagy – fúj! – beton az erózió megakadályozására.
Mihelyt az árok alja kielégítően vízszintes, egy szép vastag réteg mulcs jó ötlet. Ez tápanyagot ad az alatta lévő talajba kerülő víznek, valamint megakadályozza a párolgást. Valójában sokan úgy döntenek, hogy feltöltik a mocsarakat, hogy kényelmes és logikus megközelítési utakat alakítsanak ki az ingatlan körül. Ez csak egy újabb életképes célja a mederkotrásnak.
Ezek után ez már csak a permakultúra módja: Megfigyelés, megoldások keresése a felmerülő problémákon belül (a megfelelő lépésekkel ezek nem lehetnek túl nagyszabásúak), és az előrelátás és a természettel való együttműködés produktív előnyeinek learatása.