A világhálón kevés olyan fekete lyuk van, amelybe csábítóbb beleesni, mint a nagy fluorid-összeesküvés. Egyesek paranoid igazságguruk zagyvaságainak neveznék, akik túl sok időt töltenek a rasztafrizurájuk karbantartásával és Atlantiszról szóló YouTube-videók készítésével. Mások ragaszkodnak hozzá, hogy ez korunk legnagyobb tömegirányítási kísérlete.

Hol van az igazság egy olyan vitában, amelyet mindkét oldal szinte vallásos meggyőződéssel vállal fel? Szinte lehetetlen megfejteni. Talán valahol a kettő között van.

A gondolat dióhéjban az, hogy a kormányok azért tesznek fluoridot a vízellátásunkba, hogy hatalmas népességeket negatívan befolyásoljanak, saját pénzügyi hasznuk érdekében. Hogy a fluorid valójában egy álcázott erős nyugtató. Az USA azt akarja, hogy a polgárai zombik legyenek. Hogy a Kellogg’s, a Nestle, a Crest és más élelmiszeripari cégek – a “Fluorid Maffia” néven ismert – mind benne vannak. Hogy a fluoriddömping titokban illuminátus érdekekbe burkolózik.

Ha beleássuk magunkat, hogy miért kezdődött a víz fluorizálása, egy szövevényes, gyanús zűrzavart találunk. Az összeesküvés-elmélet szerint az ALCOA volt a neve annak a cégnek, amelyik a legnagyobb hasznot húzta volna a víz fluorizálásából. Az ALCOA vállalatnak korlátlan mennyiségű mérgező hulladék állt rendelkezésére – az alumínium, azaz a fluorid mellékterméke. Laboratóriumukban egy ALCOA által támogatott biokémikus patkányokon végzett egy tesztet, amely kimutatta, hogy a fluorozott víz hatására csökkent a szuvasodás, és erre a következtetésre jutott: “Az ügyet bizonyítottnak kell tekinteni”. Ebben a történelmi pillanatban, 1939-ben, így szól a történet, az első nyilvános javaslatot, hogy az USA-ban fluorizálni kellene a vízellátást, nem egy orvos vagy fogorvos tette, hanem egy ipari tudós, aki egy olyan vállalatnak dolgozott, amelyet szintén fenyegettek a fluorid okozta kárigények.

Az elmélet másik része az, hogy a második világháború alatt az ipari fluoridszennyezés megnőtt, mert az ALCOA alumíniumot gyártott és széles körben használt a repülőgépgyártásban. A második világháború után számos kormány kezdett fluoridot tenni a vízellátásunkba, hogy megvédje az embereket a fogszuvasodás ellen. Véletlen egybeesés!”

Most körülbelül 372 millió ember (a világ lakosságának mintegy 5,7 százaléka) kap mesterségesen fluorozott vizet körülbelül 24 országban, köztük Ausztráliában, Kanadában, Írországban, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban. Az 1950-es évek óta lankadatlan vita folyik arról, hogy van-e ennek valódi oka. A korai összeesküvés-elméletek hívei azt állították, hogy ez egy kommunista összeesküvés az amerikai közegészségügy gyengítésére. Sokan erkölcsi és etikai szempontból azzal érveltek, hogy a lakosság nem maga választotta a fogyasztását, és így ez az egyéni akarat ellen való. Gazdasági szempontból a közpénzeket olyasmire fordítják, aminek az előnyeire nincs egyértelmű bizonyíték. Néhány fogorvos és egészségügyi szakember még azt is mondta, hogy a víz fluorozása nem a legjobb módja a fogszuvasodás csökkentésének.”

A kusza összeesküvés még sötétebbé válik a Reddit-fonalakon olyan kommentekkel, mint például “Hitler használta először a fluoridot!” és “Ezt a náciktól kapták!”. Illuminátus söpredék”. Az úgynevezett “tényt”, hogy Hitler a koncentrációs táborokban fluoridos vizet adott az embereknek, hogy engedelmesek legyenek, és képtelenek legyenek ellenállni a náci hatalomnak, gyakran használják a fluoridálás-ellenes brigádok. Sokan azt mondják, hogy ezt a kezelést aztán megismételték az orosz gulágokon.

Ian E Stephens, az ausztrál Nexus “alternatív hírmagazin” írója (amely “egészségügyi áttörésekről, jövőbeli tudományról és technológiáról, elhallgatott hírekről, szabad energiáról, vallási revizionizmusról, összeesküvésről, környezetvédelemről, történelemről és ősi rejtélyekről, elméről, UFO-król, paranormális és megmagyarázhatatlan dolgok”) azt állítja, hogy Charles E. Perkins vegyész és kutató, aki a The Truth About Water Fluoridation című könyvet írta, azt mondta neki, hogy a nácik messzemenő tervet terveztek a tömeges ellenőrzésre és a népesség csökkentésére egy olyan vízben lévő gyógyszer alkalmazásával, amely sterilitást okozhat a nőknél.

“A parányi mennyiségű fluorid ismételt adagolása idővel csökkenti az egyén erejét, hogy ellenálljon az uralomnak, mivel lassan megmérgezi és narkotizálja az agy egy bizonyos területét, és így engedelmessé teszi őt azok akarata előtt, akik kormányozni akarják” – írta Perkins. Majd így folytatja: “Egy olyan tudós teljes komolyságával és őszinteségével mondom ezt, aki közel 20 évet töltött a fluor kémiájának, biokémiájának, fiziológiájának és patológiájának kutatásával – bárki, aki egy éven át vagy annál hosszabb ideig mesterségesen fluorozott vizet iszik, sem mentálisan, sem fizikailag nem lesz többé ugyanaz az ember”.” Nyoma sincs annak, hogy egy hiteles élő forrás a náci történelemről előállna ennek az elméletnek a támogatására.”

A new age közösségben sokaknak ez nem számít. Szerintük a fluorid eszköz az agykontrollban, mert – ragaszkodnak hozzá – blokkolja a “harmadik szemet”. A misztikusok és spirituális mesterek arra a következtetésre jutottak, hogy az agy közepén található tobozmirigy a test és a lélek közötti kapcsolat. Azt mondják: ébredjetek fel, birkák, a kormány-csúcs-Illuminati-csúcs-hatalmak azt akarják, hogy ezen a spirituális síkon maradjunk. Nem áll érdekükben, hogy tudatosak legyünk. Ha az emberek öntudatra ébrednek, nem fognak többet megjelenni a szörnyű munkahelyeiken, nem esznek húst és nem pazarolják az ételt, kollektívákban fognak élni, és elrontják a szavazólapjaikat.”

Ez egyesek számára nevetségesen hangozhat, de van bizonyos fokú tudományos alapja. Az 1990-es években egy brit tudós, Jennifer Luke felfedezte, hogy idős korára a tobozmirigy körülbelül ugyanannyi fluoridot tartalmaz, mint a fogak, és ma már tudjuk, hogy a tobozmirigy meszesedése a kor előrehaladtával rosszabbodik, és már kétéves gyerekeknél is előfordulhat. Ez a mirigy az agyban található – fenntartja a szervezet alvás-ébrenlét ciklusát, szabályozza a pubertás kezdetét a nőknél, és segít megvédeni a szervezetet a sejtkárosodástól. A Nemzeti Kutatási Tanács által 2006-ban közzétett, a fluorid toxicitásáról szóló hatalmas áttekintés a fluorid számos negatív mellékhatásáról számolt be, beleértve a “csökkent melatonin termelést” és “a tobozmirigy normál működésére gyakorolt egyéb hatásokat, amelyek viszont számos hatáshoz járulhatnak hozzá az emberekben.”

Menj fel a YouTube-ra, és rengeteg embert találsz, akik megosztják “tudásukat” a fluorid lelki veszélyeiről és arról, hogyan lehet visszafordítani a “meszesedett” tobozmirigy hatásait (sokak szerint nem lehet; már túl késő). Azt mondják, hogy ne igyunk csapvizet. Hagyja abba a hagyományos fogkrém használatát, és keressen fluoridmentes fogkrémet. Szerezz be egy zuhanyszűrőt, hogy csökkentsd a fluoridot a zuhanyodból. Hagyd ki a húst, mert biztos lehetsz benne, hogy a fluoridos vizet is elszívták. Mondd meg a fogorvosodnak, hogy nem szeretnéd, hogy fluorid alapú termékeket használjon. És mindezek után méregteleníts.

A fluoriddal szemben azonban komolyabb tudományos ellenérvek is vannak, és sok közülük messze elmarad David Icke tanítványainak állításaitól. Számos, a Harvard és a sanghaji Kínai Orvosi Egyetem által kutatott tanulmány kimutatta, hogy a fluorid összefüggésbe hozható a gyermekek csökkent IQ-jával, sőt azt sugallja, hogy mérgező lehet a fejlődő agyra. Kimutatták, hogy a fluorid nagy mennyiségben tönkreteszi a hímivarsejtek szaporodási rendszerét nyulakban. A fluorid csökkenti a pajzsmirigy működését. Egy tanulmány összefüggésbe hozta a fiúk csontrákjával. A Nuffield Council on Bioethics 2007-es jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a vízfluoridálás előny/kockázat aránya nem egyértelmű a jó bizonyítékok hiánya miatt, hogy a vízfluoridálásnak vannak alternatívái, és hogy a beleegyezés szerepe elsőbbséget élvez, ha lehetséges ártalmakról van szó.

Az ilyen kutatásokat végző professzorok számos kísérletet kaptak arra, hogy lejárassák őket. Stephen Peckham – a Kenti Egyetem Egészségügyi Szolgáltatások Központjának igazgatója, valamint a Torontói Egyetem London School of Hygiene and Tropical Medicine professzora – a vízfluoridálással kapcsolatos kutatásait visszautasították a fogászati egészségügyi folyóiratokból. Beszélt arról, hogy “statisztikák meghackelésével” vádolták meg, és olyan kutatásért, amely kapcsolatot teremtett a fluorid és a pajzsmirigy alulműködés között. Catherine Carstairs professzort, aki a vízfluoridálás történetéről írt, támadás érte, és a Journal of Public Heath című folyóiratnak meg kellett védenie magát, amiért “erős… kutatásokat publikál, még akkor is, ha azok nem illeszkednek jól az előítéletekhez”.

Miért becsmérlik ennyire a fluorid hatásainak feltárására irányuló erőfeszítéseket, és miért ilyen mérgező a légkör?

Tény, hogy a vízfluoridáláshoz való hozzáállásban nagy változás állt be. Körülbelül 10 évvel ezelőtt a Yorki Egyetem megállapította, hogy a gyermekek fogszuvasodása Európa-szerte csökkent, függetlenül attól, hogy volt-e fluorid a vízben vagy sem. A legnagyobb csökkenést mutató országok – Svédország, Hollandia, Finnország és Dánia – nem fluorozzák a vízellátásukat.

A helyi brit területeken egyre inkább elutasítják a víz fluorozását. Boltonban 2014-ben elutasították, hogy fluoridot adjanak a vízellátáshoz, David Crausby, a Bolton North East képviselője pedig “tömeges gyógyszerezéshez” hasonlította. Ugyanebben az évben a Public Health Englandnek a Southampton City Council heves ellenállása miatt el kellett vetnie a víz fluorozásának tervét Southamptonban és Hampshire egyes részein. A Public Health England azonban továbbra is szorgalmazza a fluorozást, és az NHS honlapja szerint a fluorid nem jelent jelentős egészségügyi kockázatot. Országszerte még mindig milliók isznak fluorozott vizet.

De mit gondolnak a vízszolgáltatók? Felhívtam a United Utilities-t, akik azt mondták, hogy a legtöbb víztársaságnak “semleges álláspontot” kell képviselnie a fluorozással kapcsolatban. “A vízszolgáltatónak csak kötelessége fluorizálni ott, ahol kérik” – mondta egy szóvivő. “Mi csak egy vállalkozó vagyunk.” De hallottak már az összeesküvésekről? Megkérdeztem a Severn Trent Water szóvivőjét, aki nevetve azt mondta: “Ó, igen, ne aggódjon, nagyon hangosan hallottuk a történet minden oldalát, de hogy őszinte legyek, igyekszünk kimaradni belőle. Nem akarunk belekeveredni, mert akkor túlságosan bonyolulttá válik a dolog”.” Valóban bonyolult.

Az olyan országokban, mint Brazília, Kína és – nem meglepő módon – az USA, a fluorozás még mindig erősen jelen van. Jelzésértékű, hogy 194 millió amerikait látnak el ezzel a vízzel, beleértve a 47 legnagyobb városból 43-ban élőket. Ott terjesztik a legnagyobb buzgalommal az “igazságot”.

Az “igazságguruk” különböző állításai ellenére, amelyeket leromboltak – nem valószínű, hogy Margaret Thatcher fluoridot pumpált Észak-Írországba, hogy megfékezze a lázadókat, vagy hogy a gyógyszergyárak a Prozac segítségével telenyomnak minket fluoriddal – az összeesküvés tovább tombol, miközben a tudomány lassan lerontja a fluorid hírnevét. Ez lesz a következő formaldehid? A következő ólom? Ne felejtsük el, hogy a fogorvosok és az orvosok egykor a cigarettát népszerűsítették. Hallgatnunk kellene a YouTuberekre? Mi van, ha ez lesz korunk – minden idők – legnagyobb közegészségügyi összeesküvése?

@hannahrosewens

Még több new age szarság:

Mi a Tapping és meggyógyít-e?

Milyen érzés empatikusnak lenni

Does Being a Dick to an Apple Make It Roter Quicker