Jan. 24, 2007 — Egy új tanulmány szerint a méh mióma kezelésének nem sebészeti megközelítése ésszerű alternatívája a műtétnek, például a méheltávolításnak.

A kutatók összehasonlították azon nők eredményeit, akik műtéti vagy nem sebészeti kezelésben, úgynevezett méhembolizációban részesültek a miómák kezelésére, amelyek olyan tüneteket okoznak, mint a fájdalmas menstruáció és az erős menstruációs vérzés.

A miómák a méh jóindulatú daganatai.

A pozitív oldalon az embolizációt választó nők sokkal rövidebb kórházi tartózkodással és felépülési idővel rendelkeztek, mint a műtéti betegek. De a kezelés sikertelenségi aránya is magasabb volt.

A kezdeti kezelést követő egy éven belül 10 embolizált betegből körülbelül egynél volt szükség második embolizációs eljárásra vagy méheltávolításra a folytatódó méhvérzés vagy egyéb tünetek kezelésére.

A kezelést követő három éven belül minden ötödik embolizált betegnél jelentkeztek olyan tünetek, amelyek további kezelést igényeltek.

Az eredményeket a The New England Journal of Medicine január 25-i számában tették közzé.

“Mint sok más minimálisan invazív orvosi kezelésnél, a méhembolizációnál is van kompromisszum” – mondta Jonathan G. Moss, MBChB kutató a WebMD-nek.

“Ha az egyetlen szempont a tünetek enyhítése, akkor a méheltávolítást nehéz felülmúlni. De sok nő nem akarja elveszíteni a méhét, vagy más okból nem akarja a műtétet. Az embolizáció lehet számukra egy lehetőség.”

A mióta a radiológusok az Egyesült Államokban elkezdték elvégezni az eljárást, a méhembolizáció a miómák gyakori kezelésévé vált. 2004 novemberében Condoleezza Rice külügyminiszter is alávetette magát a nem sebészeti kezelésnek.

A műtéttel ellentétben, amely a mióma eltávolításával jár, az embolizáció kiéhezteti a miómákat azáltal, hogy elzárja az őket tápláló vérellátást. A legtöbb mióma hat héten belül drámaian összezsugorodik, de a tünetek enyhülése gyakran már sokkal hamarabb bekövetkezik.