Mi a különbség a fonéma, a telefon és az allofon között?

Hogy igazán megértsük a fonológiát és a fonetikát, meg kell értenünk, mi a különbség a fonéma, a telefon és az allofon között. Először nézzük meg őket külön-külön.

Mi a fonéma?

Azt hiszem, könnyebb azzal kezdeni, hogy megbeszéljük, mi a fonéma. A gyakran hallható definíció a következő: “a fonéma az a legkisebb egység, amely egy adott nyelvben megkülönbözteti a hangok jelentését”. Mit jelent ez? Nézzünk meg egy szót az IPA, a Nemzetközi Fonetikai Szövetség által létrehozott átírási rendszer segítségével. Nézzük meg a puff szót.

A fonémák leírásakor széles átírást használunk. Amikor tág átírást használunk, akkor kötőjeleket (/ / /) használunk. Tehát a puff szó széles átírásban:

/pʌf/

Itt látjuk, hogy a puff három fonéma /p/, /ʌ/ és /f/. Amikor a puff szó kiejtését elraktározzuk a fejünkben, így emlékszünk rá. Mi történik, ha a puff szó egyik fonémáját megváltoztatjuk? Ha az /f/ fonémát (nem a betűket) /k/ fonémára cseréljük, akkor egy másik szót kapunk. A korong szót kapjuk, ami így néz ki széles átírásban:

/pʌk/

Ez egyfajta teszt, amivel megállapíthatjuk, hogy az /f/ és a /k/ különböző fonémák-e. Ez egy olyan teszt, amit elvégezhetünk. Ha felcseréljük ezt a két fonémát, akkor egy új szót kapunk, így elmondhatjuk, hogy az angolban az /f/ és a /k/ különböző fonémák. Most a telefonokról fogunk beszélgetni, de ezt tartsd a fejedben, mert még visszatérünk rá.

Mi az a telefon?

Most, hogy megbeszéltük, mi a fonéma, beszélhetünk a telefonokról. Emlékezzünk, hogy a fonémát úgy definiáltuk, mint “a legkisebb egység, amely egy adott nyelvben megkülönbözteti a hangok jelentését”. A fonéma azonban valójában egy hang mentális reprezentációja, nem pedig maga a hang. A fonéma az a rész, amely az agyadban tárolódik. Amikor ténylegesen előállítasz egy hangot, akkor egy fonémát állítasz elő.

Egy példával élve, mondjuk, hogy ki akarod mondani egy négylábú kis állat, amely nyávog, a macska szavát. Az agyad megkeresi a szót a lexikonodban, hogy megnézze, ismered-e a szót. Megtalálod a lexikális bejegyzést. Látod, hogy a szó fonémikus megjelenítése /kæt/. Ezután a hangszalagoddal előállítod a , , és hangokat, és megkapod a szót .

Neat. Tehát tudjuk, hogy ismerjük a fonémák és a fonémák közötti fő különbséget. De miért van szükségünk a különbségtételre?

Miért van szükségünk fonémákra és telefonokra?

Oké. Foglaljuk össze. A fonémák annak mentális reprezentációja, hogy egy szó hogyan hangzik, a telefonok pedig maguk a tényleges hangok. Ha a fenti példát vesszük, a puff szót, akkor kiírhatjuk a fonémás reprezentációt (a fonémákkal ferdehúzással) és a fonetikus reprezentációt (a telefonokkal zárójelben).

/pʌf/

Oké. Mit mutat a fentiekből? Igazából nem sok mindent. Akkor miért van szükségünk két különböző verzióra? Emlékezzünk vissza, hogy a fonémákat használó átírást széles átírásnak, míg a telefonokat használó átírást szűk átírásnak nevezzük. Ezek az elnevezések támpontot adhatnak a különbségekről.

A széles átírás /pʌf/ alapján tudjuk, hogyan kell kiejteni a puff szót. Én ki tudom ejteni a szót, te ki tudod ejteni a szót, és egy nem anyanyelvi angol beszélő mind ki tudja ejteni a szót. Mindannyiunknak meg kell értenünk, hogy mit mondunk. Mi van azonban, ha több információt szeretnénk arról, hogyan hangzik valójában a szó? A szűkített átírás ebben segíthet nekünk.

A szűkített átírás csak plusz információt ad arról, hogyan hangzik egy szó. Tehát a puff szó így írható a szűkített átírásban:

Hát ez új. A puff szónak ez a szűkített átírása egy kicsit több információt ad arról, hogyan hangzik a szó. Itt azt látjuk, hogy a aspirált. Ez azt jelenti, hogy a hang kiejtésekor , van egy extra levegőfuvallat, ami kijön. Ezt a feliratos ʰ használatával jelöljük.

Így valószínűleg azt kérdezed magadtól, hogy miért nem tesszük egyszerűen a ʰ-t a széles átírásba? Ne feledje, hogy a széles átírás fonémákat használ, és a definíció szerint, ha megváltoztatunk egy fonémát egy szóban, akkor egy másik szót kapunk. Nézd meg a következőket:

/pʌf/

/pʰʌf/ *

A csillag azt jelzi, hogy a fentiek helytelenek. De miért? Mert az angolban egy aspirált p és egy nem aspirált p nem változtatja meg a szó jelentését. Vagyis ugyanazt a hangot kétféleképpen is kiejtheted, de ez nem változtatná meg a jelentést. És a definíció szerint, ha megváltoztatunk egy fonémát, megváltoztatjuk a szó jelentését. Ez azt jelenti, hogy az angolban csak egy /p/ fonéma van. Ha olyan nyelven beszélnénk, ahol a törekvés megváltoztatja a szó jelentését, akkor annak a nyelvnek két fonémája lehetne: /p/ és /pʰ/. Mivel az angolban nem változtatja meg a jelentést, csak a szűk átírásban jelöljük.

Nagyszerű. Most már tudjuk, miért van szükségünk fonémákra és telefonokra, de mik azok az allofonok?

Mik azok az allofonok?

Az előbb mondtam, hogy az /p/ fonémát legalább kétféleképpen ejtjük: és . Ez azt jelenti, hogy az és a a /p/ fonéma allofónjai. Az -allo előtag a görög állos szóból származik, jelentése “más”, így az alloponokra úgy gondolhatunk, hogy azok csak “egy fonéma egy másik kiejtési módja.”

Ez nagyon sokat segít nekünk, amikor a különböző hangsúlyokról beszélünk. Vegyük például a víz szót. Én amerikai vagyok, így az én fonémikus ábrázolásom a víz szóra a következő:

/wɑtəɹ/

De ha hallottál már amerikai embert kiejteni a víz szót, akkor tudod, hogy sok amerikai nem ejt ki egy hangot. Ehelyett a legtöbb amerikai egy hanghoz hasonlóan ejti ki. Nem ugyanúgy ejtik, mint ahogy egy hangot ejtik, bár. Valójában ez egy “flap”, és így írják le:

A víz szó tényleges fonetikai ábrázolása sok amerikai számára tehát:

A fonetikai ábrázolásban (széles átírásban) tehát a /t/ fonémát kapjuk, de a legtöbb amerikai egy here-t fog produkálni. Ez azt jelenti, hogy azt mondhatjuk, hogy az amerikai angolban az /t/ fonéma allofónja.

De néha az /t/ fonéma mégis egy hangot használ, mint például a Todd névben:

/tɑd/

és a szűk átírásban:

Ezekkel a példákkal láthatjuk, hogy az /t/ fonémának legalább két allofónja van: és . Még a putt szóra is ránézhetünk, és láthatjuk, hogy a kiejthető “szabályos” hangként:

Fantasztikus! Most már tudjuk tehát, hogy az /t/ fonémának legalább három allofónja van: , , és . De honnan tudjuk, hogy mikor kell kimondani mindegyiket?

A fonémák környezete

Amikor egy fonéma környezetéről beszélünk, akkor arról beszélünk, hogy a fonéma hol fordul elő, általában a szó más fonémáihoz viszonyítva. Ezt az információt felhasználhatjuk arra, hogy megjósoljuk, hogyan ejtjük majd ki a fonémát. Vegyük például a Todd nevet:

/tɑd/

Ha ez egy olyan szó lenne, amelyet még soha nem hallottunk, honnan tudnánk, hogyan kell kiejteni az /t/ fonémát? Nos, már leszűkíthetjük a , , vagy , mert a korábbi példákban láttuk, hogy ezeket is ki tudjuk ejteni, ha /t/ fonéma van. De honnan tudjuk, hogy melyik a helyes hang?

Ha átfésülnénk sok-sok angol szót, rájönnénk, hogy az /t/ fonémát gyakran aspirálják, amikor a szó elején áll. Ha megnézel más /t/-vel kezdődő szavakat, mint például tap, take, tack, stb…, rájössz, hogy az /t/ akkor lesz, amikor a szó elején áll, és a Todd név szűkített átírása így szólna:

Ugyanezt az eljárást használhatjuk arra is, hogy kiderítsük, hogyan kell más szavakat amerikai akcentussal kiejteni. Ha megnézzük az eating, little, latter, stb… szavakat, láthatjuk, hogy az amerikai angolban az összes /t/-t így ejtik: . Annak eldöntése, hogy az /t/ mint realizálásának minden követelménye meghaladja ennek a posztnak a kereteit, de láthatjuk, hogy hasonló környezetben az /t/ egy .

Recap

Megtanultunk itt néhány dolgot.

  1. A fonéma egy hang mentális reprezentációja, nem feltétlenül egy betű. Továbbá, amikor felcserélünk egy fonémát, megváltoztatjuk a szót.
  2. A telefon egy fonéma fonetikus reprezentációja (a tényleges hang).
  3. Az allofonok ugyanazon fonéma különböző kiejtési módjai, miközben ugyanaz a jelentés megmarad.
  4. Az allofonok néha kiszámíthatóak a környezettől és attól függően, hogy ki beszél.

Ez soknak tűnhet, ha először olvasol a fonémákról, a telefonokról és az allofonokról. Tudom, hogy amikor én elkezdtem tanulni ezeket a dolgokat, eltartott egy darabig, mire felfogtam, hogy mi történik, de ezek a fonológia és a fonetika építőkövei. Ha valamelyiket tanulmányozni akarod, vagy ha igazán mélyre akarsz merülni az angol kiejtésben, ismerned kell ezeket a dolgokat. Ha ennek nem volt értelme, amikor először olvastad, gyere vissza holnap, és olvasd át újra. Néhányszori elolvasás után kezd értelmet nyerni.

Mit akarsz úgy beszélni, mint egy angol anyanyelvi beszélő?

Szerezd meg a könyvcsomagomat most

Mit olvass tovább:

Most, hogy már tudsz a fonémákról, olvass az angol nyelv megkülönböztető jegyeiről, ami egy szorosan kapcsolódó téma.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.