A felelősségre vonás elkerülése Bulletin – 2012. október 15.

Ha valaha is perelték Önt bármilyen polgári peres ügyben, akkor már ismeri a különbséget az idézés és a panasz között. De azok számára, akik még soha nem tapasztalták, hogy polgári pert indítanak ellenük, fontos tudni, mi a különbség e két dokumentum között.

A keresetlevél a perindítást kezdeményező beadvány (hivatalos írásbeli állítás), amely tájékoztatja a beperelt személyt a bíróság joghatóságának alapjáról, magának a követelésnek a rövid és tömör kifejtéséről, a keresetet benyújtó személy által kért jogorvoslatról, arról, hogy a személy jogosult a jogorvoslatra, valamint a személy által kért jogorvoslatra vonatkozó ítélet iránti kérelemről.(1)

A keresetet leggyakrabban ügyvéd fogalmazza meg, miután alaposan áttekintette a kereset benyújtásának állítólagos alapját. Például egy állítólagos szakmai gondatlanság miatt indított perben az ügyvéd találkozik a károsult felperessel, és gondosan kikérdezi őt, elemzi az orvosi feljegyzéseket és más vonatkozó orvosi dokumentumokat, kikérdezi a tárgyalás során esetleg beidézendő tanúkat, és megvizsgálja az egyéb releváns anyagokat.

Ha egy személy nem bíz meg ügyvédet a keresetlevél megfogalmazásával és benyújtásával, akkor ezt maga is megteheti. Bár ez szakmai gondatlansági ügyben ritka lenne, a személy ekkor saját ügyvédjeként jár el, és “pro se” felperesnek nevezik.

Ezzel szemben az idézés olyan dokumentum, amely hivatalosan értesíti az alperest arról, hogy polgári peres eljárást indítottak ellene. Ezt az ügy benyújtásakor állítja ki a bírósági hivatalnok. Az idézést a keresetlevélhez csatolják, és annak tartalmaznia kell az ügy nevét (pl. Joe Smith kontra Mary Jones, R.N.), az ügy számát ( pl. 2012 L 1234), azt a határidőt, amelyen belül a keresetre válaszolni kell, és azt a bíróságon kell benyújtani, ahol a pert megindították, valamint a felperest képviselő ügyvéd nevét, címét és telefonszámát (pl. Joe Smith). (2)

Az idézést a panasszal együtt leggyakrabban egy “kézbesítő” kézbesíti, aki személyesen “kézbesíti” a panaszt az alperesnek. Az idézés és a panasz kézbesítésére vonatkozó állami polgári eljárási szabályok meghatározzák, hogy ki kézbesítheti az idézést és a panaszt, és más típusú kézbesítést is lehetővé tesznek, például ajánlott levélben.

Fontos megjegyezni, hogy amíg Önnek, mint alperesnek, nem kézbesítik az idézést és a panaszt, a bíróság nem rendelkezik joghatósággal Ön felett. Csak akkor, ha az idézést és a panaszt az adott állam polgári eljárásra vonatkozó kézbesítési szabályaival összhangban kézbesítik, “kötődik” a joghatóság a beperelt személyhez.

Mivel a sikeres kézbesítés elindítja a bírósági óra járását a tekintetben, hogy mikor kell benyújtani a választ, illetve mikor kell benyújtani a per folytatásának megakadályozására irányuló indítványokat, elengedhetetlen, hogy amennyiben Önt alperesként megnevező idézést és panaszt kap, akár egyénileg és/vagy a létesítmény alkalmazottjaként, haladéktalanul vegye fel a kapcsolatot a biztosítótársaságával. Az ügyre egy ügyvédet jelölnek ki, aki képviseli Önt, és ezt az idézésre és panaszra adott válaszadással kezdi meg.

Más tudnivalók, amiket ne felejtsen el, ha idézést és panaszt kézbesítenek Önnek:

• Ne próbáljon kitérni a kézbesítő elől, ne hazudjon a kézbesítőnek (pl.: “Nem, én nem Mary Jones, R.N. vagyok”), és ne beszéljen a kézbesítővel az ügyről (pl.: “Nem vagyok Mary Jones, R.N.”), “Nem én bántottam ezt a beteget”);
• Ne lépjen kapcsolatba a felperes (vagy a kérelmező) ügyvédjével;
• Ne lépjen kapcsolatba a felperessel vagy a kérelmezővel vagy családtagjaival;
• Ne lépjen kapcsolatba a bírósággal, a bíróval vagy a bíróság más tisztviselőjével;
• Ne beszéljen az ügyről senkivel az ügyvédjén kívül;
• Legyen nyitott és őszinte az ügyvédjével a per alapját képező ügyet illetően;
• Kezdje meg az ügy tényeinek felidézését, amennyire csak tudja, az ügyvédje segítségével (pl.g., Ez az ön betege volt? Ön nyújtott-e ellátást a panaszban állított időpontban vagy időpontokban? Mire emlékszik, hogy mi történt akkor, amikor a panaszban szereplő incidens történt?); és
• Gyűjtse össze, hogy voltak-e olyan tanúi az incidensnek, akik hasznosak lennének, és szükség esetén tanúskodhatnának a bíróságon az Ön szerepéről a helyzetben, vagy bárki másnak a szerepéről, aki jelen volt az incidens idején.

FOOTNOTES

1. Henry Campbell Black(1991). Black’s Law Dictionary With Pronunciations. Rövidített 6. kiadás. St. Paul, MN, 196.
2. Id. az 1001. oldalon.

EZ A KÖZLEMÉNY KIZÁRÓLAG OKTATÁSI CÉLOKAT SZOLGÁL, ÉS NEM TEKINTHETŐ AZ OLVASÓ SZÁMÁRA KONKRÉT JOGI VAGY BÁRMILYEN MÁS TANÁCSADÁSNAK. HA JOGI VAGY EGYÉB TANÁCSADÁSRA VAN SZÜKSÉG, AZ OLVASÓT ARRA BIZTATJUK, HOGY KÉRJEN ILYEN TANÁCSOT HOZZÁÉRTŐ SZAKEMBERTŐL.