Milyen hatással lehet a politika?
A Asp Nation több különböző politikai javaslatot vesz végig, és elemzi a demográfiai változásokra gyakorolt hatásukat. Néhányat tudok elemezni, néhányat nem. Megteszem, amit tudok.
Implementing the RAISE Act Would Delay White Minority
Wasp Nation szerint a RAISE Act késleltetné a fehér kisebbséget, mert a bevándorlást az ázsiaiak és az európaiak felé terelné, akiknek alacsonyabb a termékenysége, mint a spanyolajkúaké. Igaza van abban, hogy a RAISE Act a zöldkártyák kiadását e csoportok felé terelné, ezt a témát már hosszasan tárgyaltam a vallással kapcsolatban (a RAISE Act csökkentené a keresztény és muszlim bevándorlást, növelné a hindu, dzsain és szikh bevándorlást, és kisebb mértékben a zsidó bevándorlást).
De mi a helyzet a termékenység kérdésével? Nos, itt van egy összehasonlítás a külföldön született spanyolajkúak és a külföldön született ázsiaiak mai teljes termékenységi rátájáról.
Amint láthatjuk, a Wasp Nationnek itt is igaza van: a külföldön született spanyolajkúak termékenysége magasabb, mint a többi csoporté, és itt ők az egyetlen csoport, akiknek a termékenységi rátája a pótlást meghaladja. Az őshonos születésűek körében minden csoport termékenysége a helyettesítési arány alatt van, az ázsiaiaké a legalacsonyabb, a spanyolajkúaké a legmagasabb. Tehát igaz, hogy az ázsiai és európai bevándorlók felcserélése a spanyolajkú bevándorlókra mind hosszú távon, mind rövid távon azt eredményezné, hogy az NHW egyéneknek összességében magasabb lenne a születések aránya.
De a RAISE törvény nem csak ezt teszi. Csökkenti az összes beáramlást is. És kiderül, hogy nagyon kevés csoportnál magasabb a bevándorlás, mint korábban. Tehát a bevándorlás közvetlen csökkenését kell modelleznünk, és az “egyéb” termékenység fokozatos csökkenését az alaphelyzetemhez képest.
De ez még nem minden! A RAISE Act a bevándorlók iskolázottsági összetételét is megváltoztatja. Olyan bevándorlók felé tolódik el, akiknek nagyobb esélyük van a beilleszkedésre, ami e csoportok esetében a kivándorlás csökkenését fogja eredményezni. Szélesebb körben bizonyított, hogy a beáramlásra vonatkozó szabályok szigorítása a kiáramlást is csökkenti. A kivándorlásnak tehát csökkennie kell. Végül a RAISE-törvénynek kétféle hatása lehet a magukat újra NHW-ként azonosító, jelenleg nem fehér bőrű személyeknek a valószínűségére: ha több integrációra hajlamos embert vonz, az arányuk növekedhet. Ha azonban olyan diszkriminatív politikával párosul, amely megkülönbözteti a nem fehéreket, akkor ez az arány csökkenhet. Azonban már most is nagyon alacsonyan tartom ezt az arányt, hogy konzervatív legyek, ezért feltételezem, hogy a 2017-es 0,5%-ról 1,5%-ra emelkedik.
Most, amikor bemegyek, hogy megpróbáljam beírni ezeket a változásokat, egy furcsa dologgal találkozom. A bevándorlás már így is túl nagy. Kiderül, hogy az USA-ba irányuló beáramlás *nagyon* nagyobb, mint a zöldkártya-kibocsátás. Miért?
Egyszerűen fogalmazva, mert a zöldkártyák körülbelül fele már itt lévő embereknek jár, és a külföldről beáramlók túlnyomó többségének nincs szüksége zöldkártyára! Ők diákként, H1-B-tulajdonosként és bármilyen más vízummal érkeznek. Vagyis a RAISE Act nem a bevándorlók beutazását szabályozza, hanem a tartózkodásukat.”
Az tehát tulajdonképpen megváltoztatja, hogyan számolnánk ezt ki. Az átlagos bevándorló rövidebb ideig lesz itt, a beilleszkedés kisebb valószínűsége mellett. Más szóval, minden csoport esetében kissé csökkentenünk kellene a bevándorlást, az OTH esetében jelentősen növelnünk kellene a kivándorlást, és kissé csökkentenünk kellene az OTH NHW-vé válásának ütemét. Kicsit csökkentenünk kellene a termékenységet, de a hatások sokkal kétértelműbbé válnak, ha figyelembe vesszük a RAISE-törvény tényleges szerkezetét. Végső soron a RAISE-törvény a teljes beáramlást körülbelül ötödével csökkenti, míg a kiáramlást körülbelül negyedével növeli. Itt a teljes népesség:
Amint láthatjuk, a RAISE Act valószínűleg az amerikai népesség és ezen keresztül a teljes gazdasági teljesítmény, a katonai kapacitás és a globális hatalom csökkenését eredményezi. Nem vontam be semmilyen kreatív dinamikus tényezőt, mint például “talán az alacsony bevándorlás szűk munkaerőpiacot teremt, ami felfelé nyomja a béreket, ami növeli a családi jövedelmet, ami növeli a termékenységet”, mert ennek a történetnek minden láncolata rendkívül spekulatív.
A népesség NHW-arányát tekintve itt a kimenet:
Amint láthatják, a RAISE Act valószínűleg a népesség nettó “kifehéredését” eredményezné. A 2016-os NHW-arányt körülbelül 48%-ra becsültem, ami az én alapértékemben szereplő 47%-hoz, és a népszámlálás alapértékében szereplő 43%-hoz képest emelkedett.
Wasp Nation szerint:
Factcheck: Többnyire igaz. A RAISE Act plauzibilis módon akár 2052-ig is késleltetheti az NHW-kisebbséget. De a mechanizmusnak kristálytisztának kell lennie: a fehér népesség arányát úgy tartjuk fenn, hogy kevesebb népességgel, kisebb GDP-vel, kisebb globális hatalommal és hatósugárral rendelkezünk.”
Deporting 1.2 Million Illegal Immigrants Would Postpide White Minority Even Further Late Down
Wasp Nation mulls over deporting 1.2 millió illegális bevándorlót évente 2020 és 2030 között, ami 12 millió kitoloncolást jelentene:
Azt mondja, hogy ez a RAISE-törvénnyel együtt 2060-ig kitolja az USA fehér többségét. Igaza van?
Hát, figyelmen kívül hagyja a nem kitoloncoltak nagyobb mértékű kiáramlásának lehetőségét a kitoloncolások miatt; én beleveszem: a kitoloncoltak családtagjai valószínűleg elkísérik. Ráadásul egy ilyen kitoloncolási hullám szinte biztosan csökkenti a bevándorlást is. Szinte biztosan megkeményítené a határokat az NHW és az OTH között, tovább csökkentve az integrációt. Eközben az ilyen tömeges kitoloncolások majdnem biztosan társadalmi bomlasztó hatásúak lennének, ezért a halandóság és a termékenység tekintetében enyhe büntetéseket írunk be.
Itt a teljes népesség:
Amint látható, az agresszív kitoloncolások érdemben csökkentenék a nemzeti népességet, sőt még jobban, mint a RAISE Act tenné. Meglepetés, meglepetés, 12 millió ember kirángatása a házaikból demográfiai hatással jár. Ez megint csak a hosszú távú GDP, a nemzeti erő és a globális hatalom további csökkenését jelenti: munkaerő nélkül nincs hadsereg.
De ha rátérünk a fehér lakosság arányára, a hatás szembetűnő:
Amint látható, a deportálásoknak nagyon nagy hatása van a fehér lakosság arányára. Alapvetően stabilizálódik a 2020-as évekig, majd csökken, és 2060-ban körülbelül 51,5%-ot ér el, tehát magasabbat, mint amit a Darázs-nacionalizmus sugallt.
De még egyszer, gondoljunk bele, hogyan csináltuk ezt: a népességnövekedést elnyomtuk. Ez tartós gazdasági ellenszelet jelent az Egyesült Államok számára. A fehér lakosság arányának fenntartása bizonyos mértékig ismét a nemzeti nagyság és hatalom elvesztése az ára.
A több fehér bevándorló beengedése még jobban növelné a fehérek számát
A Darázsnemzetiség azt javasolja, hogy Dél-Afrika fehér lakosságának 100%-át szívjuk fel.
Nem viccelek.
Végezzünk egy első józansági ellenőrzést. Tegyük fel, hogy bevezetünk egy olyan politikát, amelyben bejelentjük, hogy minden fehér dél-afrikai, aki az USA-ba akar jönni, befogadunk, vajon hányan jönnének? Megkapnánk 100%-ukat?
Nézzük csak meg, hogy amikor a Szíria környéki területeken nyitott kapuk álltak a szíriai menedékkérők előtt, és ezeknek az embereknek az otthonát szó szerint lerombolták, több év után a lakosság kevesebb mint 1/4-e menekült el az országból. Szóval, hogy nyíltan fogalmazzak: az az elképzelés, hogy a nyitott bevándorlási politika lehetővé tenné a fehér dél-afrikaiak tömeges áradatát, nonszensz.
Tegyünk fel valami hihetőbbet: a nyitott ajtók politikája minden Afrikában élő fehér számára valami 100.000-300.000-rel több NHW bevándorlót eredményez évente a 2020-as években. Ez felpörgeti a bevándorlást és kissé felpörgeti a kivándorlást. Feltételezem, hogy ez a RAISE Act felső határain felül is érvényes. Ez nincs hatással a bevándorlók integrációjára, és feltételezem, hogy a halandóságra sincs. De mi a helyzet a termékenységgel? Mekkora a termékenységi ráta a fehér dél-afrikaiak körében? A 2011-es dél-afrikai népszámlálás segítségével ellenőrizhetjük! És kiderül, hogy körülbelül 1,5… tehát hihetetlenül alacsony. Más szóval, a fehér dél-afrikaiak hozzáadása az Egyesült Államokhoz kissé csökkenti az NHW termékenységét.
Ha mindezt bedugjuk, a következőket kapjuk a népességre vonatkozóan:
A legnagyobb elképzelhető új fehér beáramlás, amit be tudok gyömöszölni, azt eredményezi, hogy… alig van különbség a hosszú távú népességben. Ennek több oka is van, de a lényeg az, hogy ezeknek az új bevándorlóknak kritikusan alacsony a termékenységük, és egy amúgy is alacsony termékenységű népességbe dobják őket, ráadásul egy részüket ellensúlyozza a magasabb kiáramlás.
Mi történik a fehér népesség arányával?
Nem mutatom meg grafikonként, mert unalmas: egy kicsit felfelé lökődik, de nincs nagy változás.
A faji kvóták bevezetése összeomlasztaná a népességet
A következő javaslat az, hogy egyszerűen állítsuk vissza a faji/nemzeti bevándorlási kvótákat.
Szóval, oké, ez már nem additív. Kicseréljük a RAISE-törvényt egy olyan kvótatörvényre, amely 80%-ban NHW bevándorlókat követel meg. Na most, ezt elég trükkös modellezni. Úgy érjük el a 80% fehér bevándorlót, hogy csökkentjük a nem fehérek beáramlását, vagy úgy, hogy növeljük a fehérek beáramlását? A fehérek beáramlásának fokozása nehéznek tűnik… ezért ezt a 75%-ot a nem fehérek beáramlásának csökkentésével fogjuk elérni. Ez egy kicsit tovább csökkenti a termékenységet, mivel az USA-ban az egyik legmagasabb a nem spanyolajkú fehérek termékenységi rátája a világon. De a bevándorlók összetételének megváltoztatásával és a nagy küldő országok korlátozásával a kvóták növelhetik az integrációs rátát. Ezt 1%-ban állapítom meg.
A teljes népesség még tovább csökken, követve ezt az alacsony zöld vonalat. Az USA-ban 2060-ra alig több mint 300 millió ember él. Az áruk és szolgáltatások iránti kereslet fél évszázados szekuláris csökkenésének mélypontján vagyunk, a metropoliszok legalább felében stagnál vagy negatív a népességnövekedés, a politika pedig a szó szoros értelmében zéróösszegűvé vált. Éljen nekünk.
De legalább a fehérek aránya magas!
Nézzenek oda! Majdnem 55%-os fehér arány! És ehhez csak annyit kellett tennünk, hogy kitoloncolunk 12 millió embert, megnyitjuk a kapukat a fehér afrikai bevándorlók előtt mindenféle átvilágítás és korlátozás nélkül, tankolunk minden Európán és Ausztrálián kívüli diák- és munkaerő-toborzást, és kb. 8-10%-kal zsugorítjuk a népességünket! És most, hogy egy évszázadnyi hanyatlást, rohamosan emelkedő átlagéletkort és a katonák toborzásának képtelenségét éljük át, Kína annektálta Tajvant és létrehozott egy ASEAN “protektorátust”, miközben Oroszország visszaállította befolyási övezetét a Baltikum és Ukrajna felett. Ó, és a világ leggyorsabban növekvő hatalmai mind afrikai országok. Amikor Etiópia 2057-ben Eritrea annektálására lép, és ezzel egy közel egymillió ember halálát okozó regionális konfliktust robbant ki, az Egyesült Államok nem tehet mást, mint hogy tehetetlenül nézi, ahogy a bevethető hadseregünk összezsugorodott, és a lankadó gazdaságunk egyszerre csak két repülőgép-hordozó csoportot tud eltartani.
Ez persze csak fantázia. De az a politika is, amiről beszélünk. És a lényeg, hogy az amerikai demográfiai, gazdasági és adóalap abszolút mérete globális következményekkel jár. Ha meg akarod védeni a szabadságot a sok ellenségétől, akkor növekvő népességre van szükséged. Gondoljunk csak az Unió győzelmére a polgárháborúban. Stratégia volt? Nem. Vezetés? Ha! Technológia? Aligha. Felsőbbrendű logisztika? Valamennyire. Felsőbbrendű ipari bázis? Az segített.
De végül is tudod mi volt az?
Az emberierő.
Az évszázadban lesz egy nagyhatalmi konfliktus. Tudom, hogy liberálisabb olvasóim itt forgatják a szemüket; de ez rendben van, ti már egy oldalon álltok velem re: a bevándorlási korlátozások rosszasága. De jobboldali vezetőim, gondolják át a saját világnézetüket. Egy hanyatló Amerikával mennyi idő múlva üti fel a fejét a nemzetközi színtér alapvető anarchiája?
Szerencsére Darázs Nacionalista átgondolta ezt a kérdést.