Mit értünk fenntarthatóság alatt? A leggyakrabban használt definíció a Brundtland-bizottságtól származik, 1983. Az ENSZ a korábbi norvég miniszterelnököt, Gro Harlem Brundtlandot bízta meg az új Környezetvédelmi és Fejlesztési Világbizottság vezetésével. Négy év után a Brundtland Bizottság kiadta jelentését, amelyben a fenntartható fejlődést a következőképpen definiálta:
“Olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő nemzedékek képességét saját szükségleteik kielégítésére.”
Ez elfogadhatónak tűnik, nem? A valóságban a mai napig nem mindenki ért egyet a fenntarthatóság egységes meghatározásában, bár a Brundtland-féle definíció a legszélesebb körben használt. Ez elkerülhetetlenül számos problémát vet fel a politika végrehajtása és érvényesítése során.
Eltérő definíciók
Egyes vállalkozások a “hármas alsó határra” hivatkoznak, amikor a fenntarthatóságról beszélnek, a nyereség növelése, a környezet javítása és a társadalmi jólét javítása szempontjából. Néhány más meghatározás:
- “…amikor az erőforrások gyorsabban fogynak, mint ahogyan megtermelik vagy megújítják őket, az erőforrás kimerül és végül elfogy. Egy fenntartható világban a társadalom természet iránti igénye egyensúlyban van a természet azon képességével, hogy ezt az igényt kielégítse.” – Global Footprint Network
- “… hogy egy életet fenntartó Földet hozzunk létre, egy olyan jövőt, amelyben a jólét és a lehetőségek növekednek, miközben az élet virágzik, és az óceánokra, a Földre és a légkörre nehezedő nyomás csökken.” – Elnöki Tanács a Fenntartható Fejlődésért
- “A fenntarthatóság olyan módszerek, rendszerek és anyagok használatát jelenti, amelyek nem merítik ki az erőforrásokat és nem károsítják a természeti körforgásokat.” – Marc Rosenbaum, neves fenntartható építész
- “A vállalati fenntarthatóság olyan üzleti megközelítés, amely a gazdasági, környezeti és társadalmi fejleményekből eredő lehetőségek felkarolásával és a kockázatok kezelésével hosszú távú részvényesi értéket teremt.” – Dow Jones Fenntarthatósági Index
Míg ezek a definíciók mind különbözőek, gyakran további meghatározást igénylő fogalmakat tartalmaznak, mind hasonló témákat tartalmaznak – Az erőforrásaink. A környezet. A méltányosság fenntartása.
A Brundtland-definíció
Míg a Brundtland-definíció a legszélesebb körben elfogadott, ez annak köszönhető, hogy az ENSZ-ben részt vevő országok száma népszerűsítette a definíciót. Körülbelül 198 ország vallja ezt a nézetet, ez azonban nem jelenti azt, hogy a definíció hibátlan. A definíció például úgy írja le a fenntarthatóságot, mint “a jelen szükségleteit kielégítő fejlődést…”, ami felveti a kérdést: hogyan határozzuk meg a fejlődést?
Ez egy állapot, amelyet egy országnak el kell érnie, vagy egy folyamatos folyamat? Pontosan mik a jelenlegi generációk és a jövő generációk “szükségletei”. Az igények és szükségletek idővel változnak, és ki dönti el, hogy mire van szüksége a világnak? Ez elég nagy hatalom néhány embernek, akik egy szobában ülnek. Ez mind egy másik történet, tekintve, hogy ezek a definíciók még vitatottabbak, mint a fenntarthatóságé.
Ezt szem előtt tartva érthető, miért olyan nehéz a fenntartható fejlődési politika kidolgozása és megvalósítása, ha sok ember (és kormány) a szemantikán akad fenn. Ettől még nem lehetetlen feladat. Inkább azt jelenti, hogy több hangra van szükségünk ahhoz, hogy összefogjunk, és lépésről lépésre pozitív változásokat érjünk el az olyan egyértelmű előnyökkel járó egyetemes célok felé, mint az ENSZ 17 fenntartható fejlődési célja. Cselekedhetünk most, és aggódhatunk amiatt, hogy később mit fogunk beírni a történelemkönyvekbe.
Az Impact biztosítja, hogy az Ön vállalkozása folyamatosan nagyszerű döntéseket hozzon a környezet, a közösségek, amelyekkel együtt dolgozik, és az Ön vállalkozása számára. Ezt úgy érjük el, hogy a legbonyolultabb feladatokat is néhány kattintással könnyen értelmezhető adatokká alakítjuk.