New York Penal Code § 155.35: Grand larceny in the third degree

A New York-i büntetőjog a lopásokat, vagyis más tulajdonának ellopását általában az ellopott dolog értéke alapján osztályozza. Korlátozott esetekben a lopás mértékét az határozza meg, hogy mit lopott el. Akár bűncselekménynek, akár vétségnek minősül a lopás, az elítélés büntetése és egyéb következményei a lopás mértékétől függnek.

A New York-i büntető törvény 155. §.35 értelmében “harmadfokú nagy értékű lopás” miatt elítéléssel kell számolnia, ha 3000 dollárnál nagyobb értékű vagyontárgyat lop el, vagy ha bankautomatát vagy annak tartalmát – elsősorban a benne lévő pénzt – lopja el.

Hogyan határozzák meg az értéket?

Az érték bizonyítása során az ügyésznek a vagyontárgy piaci értékét kell vizsgálnia, amikor és azon a helyen, ahol azt ellopták. Készpénz vagy más pénzeszközök esetében az érték bizonyításához elegendő a pénz egyszerű megszámlálása vagy az érintett összeg egyéb dokumentálása. Tárgyi eszközök, például ékszerek vagy elektronikai cikkek esetében a piaci érték arra vonatkozik, hogy mennyit kellett volna fizetnie az ellopott vagyontárgyért.

Ez az érték jelentősen függ attól, hogy kiskereskedőtől, nagykereskedőtől vagy magánszemélytől lopott. Ha kiskereskedelmi üzletből lopott, az ügyész és a bíróság általában a listaárat veszi figyelembe. Ha a lopott dolog nagykereskedelmi, akkor a nagykereskedő által felszámított ár adja az értéket. Nem üzleti sértett, például egy helyi lakos esetében az érték az ellopott tárgynak a lopást követő rövid időn belüli pótlási költségétől függ.

Megjegyzendő, hogy a New York-i jog nem veszi figyelembe a forgalmi adót az érték meghatározásakor. Ez azt jelenti, hogy ha azzal a váddal kell szembenéznie, hogy egy áruházból ellopott egy ékszert, amelynek az árcédulája pontosan 3000 dollár, akkor nem kell szembenéznie a harmadfokú súlyos lopásért való elítéléssel, mivel az érték nem haladja meg a 3000 dollárt. Más szóval, a bíróság nem fogja megengedni, hogy a tárgyra kivetett adó megemelje az értéket az ilyen vagy bármely más lopás küszöbértéke fölé.

A bankjegykiadó automata vagy pénz ellopása, még akkor is, ha az kevesebb, mint 3000 dollár, ezt a bűncselekményt valósítja meg. Ha Önt e bűncselekmény miatt elítélik egy bankautomata vagy annak tartalma ellopása alapján, egy későbbi bankautomata ellopása a súlyosabb bűncselekményt, a bankautomata súlyos lopását váltja ki.

Mi a büntetés?

A harmadfokú nagy értékű lopás a “D osztályú” kategóriába tartozik. Ha elítélik D osztályú bűncselekményért, legalább egy év, de akár hét évig terjedő börtönbüntetéssel is számolhat. A harmadfokú nagy értékű lopásért kiszabott pénzbírságok általában a lopott érték kétszeresének nagyobbikát teszik ki. Az első alkalommal elkövetett bűncselekmények esetében nincs kötelező börtönbüntetés.

A bűncselekmény elítélése a börtönbüntetésen és a pénzbüntetésen túlmenően súlyos következményekkel járhat. Harmadfokon elkövetett súlyos lopásért való elítélés esetén Ön nem birtokolhat lőfegyvert, és számos foglalkozási engedélyre nem lehet jogosult, beleértve azokat is, amelyek lehetővé teszik, hogy ügyvéd vagy könyvelő legyen.

A nem amerikai állampolgárok esetében a bevándorlási következmények közé tartozik az Egyesült Államok állampolgárságára való jogosulatlanság és a kitoloncolás. Fontos, hogy tájékoztasson minket a bevándorlási státuszáról, hogy tájékoztatni tudjuk Önt arról, hogy a bűncselekményért való elítélés milyen hatással van arra, hogy Ön az Egyesült Államokban maradhasson.

Milyen védekezési lehetőségek vannak?

Az, hogy az ügyész nem tudja vagy nem tudja bizonyítani, hogy az érték meghaladja a 3000 dollárt, megdönti a harmadfokú lopás vádját (mindaddig, amíg a vád nem ATM-lopáson alapul.

A lopás ellen védekezhet azon a jóhiszemű állításán alapuló védelemmel, hogy az elvett dolog az Ön tulajdonában van, vagy joga volt hozzá. Ezek a forgatókönyvek gyakran szerződéses vitákhoz kapcsolódnak, amelyekben Ön kifizette vagy úgy véli, hogy kifizette a vételárat, vagy más módon jogosult volt a tárgy átadására. Ezekben az esetekben képesek lehetünk azzal érvelni, hogy a vita valójában polgári jogi természetű, és nem kellene büntetőeljárás keretében foglalkozni vele.

Lépjen kapcsolatba velünk egy ingyenes konzultációért és a vádak, az Ön lehetséges védekezésének és az elítélés elkerülésének lehetséges megközelítéseinek felméréséért ebben vagy bármely más bűncselekményben, amely miatt vádat emeltek Ön ellen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.