A majaki orosz nukleáris létesítmény több mint 15 000 km² területet szennyezett el erősen radioaktív hulladékkal. Csak az 1957-es, úgynevezett Kyshtym baleset a Kelet-Ural nagy részét lakhatatlanná tette. Emberek ezreit kellett kitelepíteni, és a mai napig a nukleáris csapadék által érintett régiót a Föld egyik legszennyezettebb helyének tartják.

Történelem

A Majak Termelőszövetkezet (MPA) volt a Szovjetunió első és legnagyobb nukleáris létesítménye, amely Jekatyerinburg és Cseljabinszk városok között mintegy 200 km² területet foglalt el. Eredetileg azért épült, hogy plutóniumot biztosítson a szovjet atomfegyverek számára. 1945 és 1948 között öt atomreaktort építettek a Cseljabinszk-40 (ma már Oszjorszk) nevű városban. A létesítményt folyamatosan bővítették, mígnem 1987-ben leállították a fegyver minőségű plutónium előállítását, és a létesítményt fokozatosan leépítették. 1949 és 1956 között 100 peta-becquerel (peta = kvadrillió) mennyiségű, stroncium-90-et, cézium-137-et, plutóniumot és uránt tartalmazó radioaktív szennyeződés került a Techa folyórendszerbe. Összehasonlításképpen, a fukusimai nukleáris katasztrófa következtében a Csendes-óceánba jutó radioaktív kibocsátást 78 PBq-ra becsülték. Majakban legalább nyolc nagyszabású baleset történt. Például 1967-ben a Karachay radioaktív hulladéklerakóból származó radioaktív por szétszóródása 1800 km²-t szennyezett cézium-137-gyel. A leghírhedtebb baleset azonban 1957. szeptember 29-én történt. Egy 740 PBq hasadóanyagot tartalmazó radioaktívhulladék-tartály felrobbanása több mint 15 000 km² területet szennyezett radioaktívan. Csernobil és Fukusima után ez a katasztrófa, amelyet gyakran a szomszédos Kyshtym városról neveznek el, a történelem harmadik legnagyobb nukleáris katasztrófája (a Nemzetközi Nukleáris és Radiológiai Eseményskála (INES) 6. szintje). A katasztrófa maradandó öröksége a 300 km hosszú és 30-50 km széles kelet-uráli radioaktív nyomvonal, amelyet erősen szennyezett a nukleáris csapadék. Egyes részeken a leukémia ismert okozójának számító radioaktív stroncium-90 koncentrációja meghaladja a 7,4 Mega-Becquerel per m²-t (Mega = millió). Összehasonlításképpen, Csernobil után minden olyan területet, ahol a radioaktív szennyezés meghaladta a 0,5 MBq/m²-t, véglegesen kiürítettek.

Egészségügyi és környezeti hatások

1973-ig közel 19 000 dolgozót foglalkoztatott az MPA. Ezek az emberek kapták a legnagyobb sugárdózist a számos baleset és kiömlés miatt. Az 1959 előtt felvett 10 000 munkavállaló esetében az átlagos kumulatív külső dózis kb. 1200 mSv volt. Ez a dózis körülbelül 60 000 mellkasi röntgenfelvételnek felel meg. Csak ettől a külső dózistól a munkavállalók mintegy 24 %-ánál várhatóan rákos megbetegedés alakul ki. A majaki dolgozók kohorszában a rákos esetek száma azonban valószínűleg sokkal magasabb, mivel a belső sugárzás még nagyobb hatással van a rák kockázatára. Több mint 1000 munkás egyenként 1500 és 172 000 Bq közötti mennyiségű plutóniumot épített be. A 0,00014 Sv/Bq dózistényezővel számolva ez körülbelül 0,2-24 Sv belső sugárzási dózist jelent. A 10 Sv dózis halálosnak számít; 5 Sv dózis esetén a becslések szerint minden második ember meghal az akut sugárhatások miatt. Az akut sugárbetegség általában minden olyan embert érint, aki 1 Sv-nál nagyobb dózist kap. Az 1 Sv alatti dózisoknál a sugárzás hosszú távú következményei meghaladják az akut sugárhatásokat. A WHO feltételezi, hogy 0,1 Sv dózis esetén a leukémia kockázata körülbelül 19%, és minden további 0,1 Sv sugárterheléssel további 19%-kal nő. A majaki munkások csontrák kialakulásának relatív kockázata nyolcszor magasabbnak bizonyult, mint az általános lakosságé; a májrák kialakulásának kockázata 17-szer magasabb volt.

A munkásokon kívül a sugárszennyezett területek közel 300 000 lakosa is érintett. Ennek a lakosságnak a becsült kollektív életvégi dózisa körülbelül 4500 Személy-Sv, ami a csernobili olvadás után számított kollektív életvégi dózis mintegy 60%-a. A Majak vagy a Techa folyó közelében élő emberek a külső sugárzás és a radioaktívan szennyezett ivóvíz és élelmiszer fogyasztásának kombinációjából eredő, akár 1700 mSv átlagos élethosszig tartó dózisnak voltak kitéve. Ilyen magas dózisszintek mellett a lakosság mintegy 34 %-ánál valószínűsíthetően olyan rákos megbetegedések alakulnak ki, amelyek a radioaktív szennyezés nélkül nem alakultak volna ki.

A sugárzás krónikus hatásait és a leukémia többlet eseteit, valamint tüdő-, csont- és májdaganatokat találtak az érintett lakosságnál, valamint a csontvelő depresszió, kromoszóma-rendellenességek, vetélések és halvaszületések gyakoriságának két-ötszörösét. A katonai cenzúra miatt az embereket nem tájékoztatták a radioaktivitás veszélyeiről, miközben a radioaktív szennyezés valódi mértékét és annak közegészségügyi hatásait soha nem dokumentálták vagy vizsgálták megfelelően.

Nézőpont

Majackban ma is mintegy 14 000 munkás dolgozik, akik főként plutóniumot, uránt és más radioaktív anyagokat állítanak elő az atomenergia-ipar számára. Majak ad otthont Oroszország egyetlen nukleáris újrafeldolgozó és hulladékkezelő létesítményének is. A legtöbb leszerelt orosz nukleáris robbanófej végül Majakba kerül. Bár a környező területek nukleáris szennyezettsége az elmúlt évtizedekben mintegy háromszorosára csökkent, a Majak környéke még mindig a Föld egyik legjobban radioaktívan szennyezett helyének számít. A Techa folyóban lévő tározó tavakat még mindig radioaktív hulladéklerakóként használják, ami tovább szennyezi a folyórendszert, és az embereket folyamatos radioaktivitásnak teszi ki. A majaki hibakushák nagyon sokat szenvedtek Oroszország nukleáris törekvései miatt, amelyek kevés figyelmet fordítottak a helyi lakosság egészségére és életére. Most sürgősen nagyszabású járványügyi vizsgálatokra és dekontaminációs projektekre van szükség, hogy megvédjük ezeket az embereket a további károktól.

• Standring WJF. “A Majak Termelőszövetkezet jelenlegi helyzetének és működésének áttekintése”. Strålevern Rapport 2006:19, Norvég Sugárvédelmi Hatóság (NRPA), 2006. www.nrpa.no/dav/1fbb52ea04.pdf
• “BEIR VII report, phase 2: Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation”. National Academy of Sciences Advisory Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation, 2006, 279f. o., 12.5a és 12.5b. táblázat. www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=8
• Koshurnikova et al. “Studies on the Mayak nuclear workers: health effects”. Radiation and Environmental Biophysics, 41:1, 29-31, 2002. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12014404
• WHO. “Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami, based on a preliminary dose estimation,” February 28, 2013, p 32. www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_report/en/index.html
• Standring et al. “Mayak Health Report”. Strålevern Rapport 2008:3, Norvég Sugárvédelmi Hatóság (NRPA), 2008. www.nrpa.no/dav/19bdfc616e.pdf
• “Atom ohne Geheimnis”, IPPNW, Moskau-Berlin, 1992

.