Szárak és multisávok: Mi a különbség?

A szárak előnyei

A szárak bizonyos alkalmazásoknál egyedi előnyöket kínálnak a többsávosokkal szemben, de a többsávosokkal szemben korlátokat is jelentenek. Vegye figyelembe a stemek alábbi előnyeit és hátrányait, amikor eldönti, hogy érdemes-e létrehozni és használni őket.

Efficiency for overdubbing for overdubbing

Egy overdubbing munkamenet beállítása gyorsabb lesz négy stemmel szemben 40 multitrackkel. Kevesebb fájl, kevesebb gond (általában).

Példaforgatókönyv: Egy kaliforniai előadó egy vermonti énekest szeretne szerepeltetni egy számban, és el kell küldenie a referenciazenét a vermonti előadónak. A kaliforniai művész a legnépszerűbb DAW-t használja, a vermonti művész pedig egy másikat. Mit küldjön, stemeket vagy multitrackeket?

Stemeket, azt mondja? Megfogtad a szöget. Mivel a vermonti művész nem fogja szerkeszteni vagy keverni a sávokat, nincs szüksége a produkció minden egyes elemére. Ha azonban a vermonti énekes halkabb dobokkal és hangosabb hangszerekkel akar énekelni (hangmagassági referenciaként), az könnyen megoldható a stems segítségével. Ráadásul, még ha a Montpelier grófja által használt számítógép gyenge is az erős SoCal-i szuperszámítógéphez képest, biztosan könnyebben megbirkózik négy hangfájllal, mint negyvennel. Ennek eredményeképpen a stems megbízható egyszerűséget kínál a munkatársak és a mérnökök közötti átvitel során, függetlenül attól, hogy melyik DAW-t használják.

Egyszerű keverés

Ha valaki tíz stems-t küld Önnek, azokat “könnyebb” lesz keverni, mint 100 multitracket, de eléggé korlátozó is lesz. A stemeket már befolyásolhatja EQ és reverb, és az előző munkamenetből a preferált szintekhez igazíthatják. Mivel ezt a munkát már elvégezték, kevesebb munka marad a keverőmérnöknek. Kevesebb munka; pontosan ez az, amit a keverőmérnök akar, nem?

Au contraire! A legtöbb keverő szívesebben férne hozzá a többsávos sávokhoz, hogy teljes mértékben kontrollálhassa az egyes elemek szintjét, panningjét és effektjeit (lásd az 1. számú példaforgatókönyvet). Vannak azonban olyan esetek, amikor a keverők a stemeket részesítik előnyben (lásd a #2. példaforgatókönyvet).

Példaforgatókönyv #1: Miután a stemeket elküldték a keverőmérnöknek, a művész azt kéri, hogy a dobok overheadjei közelebb kerüljenek egymáshoz, a floor tom jobbra kerüljön, és a snare alsó hangja néhány aprócska tónussal lejjebb legyen tolva. Ha azonban a keverő nem egyedi dobfájlokat, hanem sztereó dobszárat kapott, a kéréseket nem lehet teljesíteni. Nincs mód arra, hogy ezeket az egyes elemeket egy sztereó hangfájlban finomhangolja.

Példa a 2. forgatókönyvre: Egy évvel a “Shine Shiny Sunshine Shine” című dal megjelenése után az előadó licencszerződést köt, hogy a dal szerepeljen egy autóreklámban, de a produkciós cég egy olyan keverést szeretne, amelyben a dobok lefelé, az ének pedig felfelé van. Ha az eredeti keverés idején elkészültek volna a stemek, akkor egyszerű és fájdalommentes lenne felhúzni őket, és elkészíteni az új keverést. Az sem számítana, ha a keverőmérnöknek teljesen más rendszere lenne; bármilyen DAW, amely képes olvasni a stem hangfájlokat, elegendő lenne!

Egyszerű használat a remixelők számára

A remixek hevesen elterjedtek és népszerűek. Tavaly hallottam egy “Horns” című számot Bryce Fox-tól. Néhány héttel ezelőtt úgy döntöttem, hogy utánanézek további anyagainak. A leleteim között szerepelt néhány vegyes szám, amelyek mindegyikéhez négy remix készült! Az elektronikus zenészek, beatkészítők és zenei producerek gyakran akarnak elemeket venni egy számból, ami tetszik nekik, de más ütemet, tempót és egyebeket használnak, hogy létrehozzák a dal új értelmezését.

Példaforgatókönyv: Egy héttel egy bizonyos szövegileg összetett szám – nevezzük “Yeah Yeah Yeah Yeah, Whoa Whoa Whoa Yeah”- megjelenése után egy EDM előadó szeretne egy remixet készíteni belőle a saját hangszerelésével. Az eredeti előadónak stemeket vagy multitrackeket kell küldenie?

Stemek! Az EDM művésznek nem kellene a semmiből mixet készítenie, hanem csak feltöltené a stemeket, és elkezdené aprítani, vágni és torzítani. Ha a remixer olyan szoftvert használ, mint a Serato DJ, a Traktor vagy a Live, akkor egy maréknyi stems könnyen integrálható és manipulálható.

Flexibilitás a masteringben

Ellenfelet szeretne csinálni? Küldjön egy masteringmérnöknek egy albumnyi dalt többsávos formában – 12 dalt, egyenként átlagosan 50 többsávosat. Jujj! Minden egyes sáv beállítása és finomhangolása a keverő feladata, nem a maszteringmérnöké.

A maszteringmérnök általában a végső sztereó keveréssel foglalkozik, nem pedig a többsávos felvételekkel vagy stemmekkel. Azonban néhány forgatókönyv, például ha több kickre, kevesebb basszusgitárra és melegebb énekhangra van szükség (mindezt ugyanabban a keverésben), könnyebben megoldható a mastering mérnök számára, ha stemek állnak rendelkezésére. Ne feltételezze, hogy a masteringmérnök stemeket akar. Előfordulhat, hogy a masteringmérnök sztereó jelláncot használ, és sztereó analóg külső eszközökkel dolgozik, és lelassíthatja őt a szárakkal való foglalkozás.

Szóval, mielőtt elküldi a fájlokat a masteringmérnöknek, kommunikáljon velük. Ha valaki más anyagának masteringjét fogja elvégezni, közölje a preferenciáját.

Hogyan kell a stemeket szállítani

Minden DAW másképp kezeli a stemek létrehozását. A folyamat gyakran tartalmaz olyan funkciókat, mint a track bouncing és/vagy az exportálás. Függetlenül a DAW egyedi képességeitől (egyesek gyorsabb stemmkészítési módszereket kínálnak, mint mások), van egy szinte univerzális módja a stemek elkészítésének. Mielőtt részletezném ezt a folyamatot, szeretnék áttekinteni néhány fontos javaslatot.

Az összes stemhez ugyanazt a fájlhosszúságot használd

Ha minden stem ugyanazon a ponton kezdődik és végződik, a különböző munkamenetekben vagy DAW-ban való felsorakoztatásuk könnyű lesz. A nem egymáshoz illeszkedő szárak fogadása hatalmas fejfájást okoz, mert meg kell próbálnia kitalálni, hogy az egyes száraknak hol kellene kezdődniük. Arra is ügyeljen, hogy a munkamenet végén további időt számoljon be, hogy teljes mértékben rögzíthesse a visszhang és a késleltetési csóvákat, amelyek túlnyúlhatnak az utolsó hangrégión.

Effektek beépítése minden egyes szárhoz

Hogy a szárak ugyanúgy szóljanak, mint a sávok aktuális keveréke, az effekt-sávokat, például a visszhangvisszatéréseket, visszhangsávokat, valamint a pitch és reverse SFX-eket kell használni. Ha tehát nyolc száraz dobsávja és egy dob visszhangsávja van, ne felejtse el a visszhangot!

Létrehozzon legalább négy szárat – dob, basszusgitár, egyéb hangszerek és ének

Ezzel a minimumszabvánnyal lehetővé válik, hogy a szárak jövőbeli felhasználói a források legfontosabb csoportjait külön-külön szabályozhassák. Az ügyféllel folytatott kommunikáció alapján készüljön fel arra, hogy a nagyobb rugalmasság érdekében további szárakat hozhat létre (más néven “nyomtathat”). Előfordulhat, hogy a végén a dobokhoz, ütőhangszerekhez, basszusgitárhoz, elektromos gitárokhoz, akusztikus gitárokhoz, zongorához és billentyűs hangszerekhez, szintetizátorokhoz, énekhanghoz, megduplázott énekhanghoz és háttérvokálhoz, vagy akár többhöz is készíthet szárakat!

Jegyezze fel a munkamenet paramétereit

Dokumentálja a szárak tempóját, mérését, bitmélységét, mintavételi sebességét és fájltípusát. Ezt az információt nagyra értékeli majd az, aki megkapja a fájlokat, mivel megkönnyíti a DAW konfigurálását.

A következő lépések bemutatják a stemek létrehozásának módját, és még nagyon egyszerű DAW-kben is használhatóak.

1. lépés: Kiválasztás

Válassza ki a lejátszási tartományt a munkamenet kezdetétől a munkamenet végéig. Ne felejtsen el a végére plusz időt beiktatni az effektfarkak számára (ha van ilyen), ahogy az alábbi képen látható.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.