Szemnyitás: Systane vs. Systane Ultra

Folytatva a népszerű vény nélkül kapható termékek vonalbővítéseinek vizsgálatát, a Systane – a szemcseppek egyik vezető márkája – felé fordítjuk tekintetünket.

Itt két kenőcsös szemcsepp termékük látható:

A bal oldali termék a normál Systane “tartós”, míg a jobb oldali a Systane Ultra “nagy teljesítményű”. A neve és leírása alapján a Systane Ultra egy “kiterjesztett védelmet” nyújtó prémium terméknek tűnik.”

A két termék hatóanyagainak ellenőrzése azonban meglepetést tartogat.”

*MAGYARORSZÁGI PRINT:

A normál Systane és a Systane Ultra is pontosan ugyanazokat a hatóanyagokat tartalmazza, és látszólag azonos erősségben! Tehát ez is csak egy újabb marketingfogás, mint az általunk kiemelt eset, amikor a hagyományos Aleve és az Aleve Back & Muscle azonos hatóanyagokkal rendelkezik?

Megkérdeztük az Alcon-t, a Systane gyártóját, hogy mi a tényleges különbség a két termék között, és miért árulnak két különböző terméket pontosan ugyanazokkal a hatóanyagokkal.

A cég szóvivője elmondta, hogy a titok elsősorban az inaktív összetevőkben rejlik, amelyek a két termék között kis mértékben különböznek. Szerinte ezért teljesít jobban az “Ultra” termék.

“A Systane-hoz képest a Systane Ultra egyedülálló hatásmechanizmussal rendelkezik a szorbit beépítése miatt, amely a csepp viszkozitásának optimalizálását szolgálja a homályosság minimalizálása érdekében, késleltetve a többi inaktív összetevő keresztkötését, amíg a csepp ténylegesen a szembe nem kerül. A Systane Ultra szembe cseppentését követően az inaktív összetevők térhálósodása viszkoelasztikus védőréteg kialakulását eredményezi a szemfelszínen, amely csökkenti a súrlódást, és a pislogás között is megmarad a szem hosszantartó kényelme érdekében. Végül a Systane Ultra kölcsönhatása a könnyfilm természetes összetevőivel (pl. kalcium, cink és magnézium) erősíti a védőréteg térhálósodását és meghosszabbítja a hatóanyagok szemfelszínen tartását.” -Alcon szóvivő.

Megértetted?

Mivel az “Ultra” termék közel 50%-kal drágább, akkor ez 50%-kal tovább tart, mint a hagyományos termékük? A cég erre a kérdésre nem válaszolt.

Ki gondolta volna, hogy két azonos hatóanyagú termék az inaktív összetevők miatt másképp működik? És ez problémát jelent a címkeolvasók számára, akik ezt a tényt nem tudnák megállapítani pusztán a termék tartalmát vizsgálva.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.