“Hé, mindenki” – mondja Jason Patric színész, komoly, üdvözlő arckifejezéssel az arcán, a Stand Up for Gus, az új nonprofit alapítványának promóciós videójában. “Szeretném üdvözölni önöket, és köszönöm a támogatásukat, az adományaikat.” A kamera egy kisfiú szobáját pásztázza körbe, amely tele van fából készült kiságyával, zsírkrétákkal és játékokkal. “Gus szobájában ülünk” – folytatja Patric, göndör fekete fürtjeit hátrasöpörve a fején, és ragyogó kék szemei áthatolnak a képkockán. “Ez egy olyan hely, ahová nem szoktam bejönni, és általában nem szoktam ajtót nyitni, de úgy gondoltam, fontos, hogy itt legyek” – folytatja. “Fájdalmas. De egyben emlékeztet arra is, amiért harcolunk.”

Bár Patric leginkább az 1980-as évek végi és 1990-es évekbeli filmek, például az Elveszett fiúk, a Rush és a Sleepers jóképű, merengő sztárjaként ismert, a harc, amit ma vív, sokkal személyesebb és vitathatóbb. Az elmúlt egy évben a nagy tévécsatornákon könyörgött, hogy láthassa a négyéves Gust, akinek a fogantatásában segédkezett (és aki az alapítványának ihletője). A “fiától” való megfosztás “erőszak”, mondta, és “gyermekbántalmazás”. Gus édesanyja, Patric volt barátnője, Danielle Schreiber azonban azzal érvel, hogy ő mindig is egyedülálló szülő akart lenni, és Patric csak a spermadonora volt. Azt állítja, hogy Patric akkoriban nem akart Gus apjaként fellépni – és most sem kellene, hogy meggondolja magát.

A lopakodó háború az abortusz ellen

Patric karrierje mostanában közepes – idén nyáron a The Prince című akcióthrillerben játszik Bruce Willis, 50 Cent és John Cusack oldalán -, de Hollywoodban kiváló kapcsolatai vannak. Jackie Gleason ír unokája és Jason Miller színész-drámaíró fia (a Pulitzer-díjas That Championship Season című darab szerzője, valamint az Ördögűző jezsuita főszereplőjét alakító színész), aki a médiát is uralja, és több mint 300 000 dollárt adományozott a Stand Up for Gus nevű szervezetnek, amely segít jogi tanácsadást szervezni más szülők számára, akiknek nincs felügyeleti joguk, de szeretnék látni a gyerekeiket. Az alapítványt olyan híresség barátok támogatták, mint Mark Wahlberg, Chris Evans, Brad Pitt és Chris Rock, aki azt mondta Patricnak, hogy “a gyerekek szeretni akarják a mamájukat és a papájukat”.

Patric küzdelme ennél a harcnál is sokkal nagyobb lett: Ma ő az “apák jogai” mozgalom szimbóluma, amely a “férfiak jogainak” egyik ága, és amely a férfiak támogatására összpontosít a válási és felügyeleti ügyekben. (Ahogy egy férfi aktivista a TMZ-nek nyilatkozva fogalmazott: “Patric úr azt a fajta férfiasságot mutatja be, amelyet társadalomként ünnepelnünk kellene, és a jogrendszerben meg kellene becsülnünk”.) Bár a jogtudósok szerint a bíróságok, amelyek egykor túlnyomórészt az anyák oldalára álltak ezekben a kérdésekben, az elmúlt évtizedben legalább közelebb kerültek a nemek közötti egyenlőséghez, az apák jogait támogatók szerint az amerikai férfiaknak vissza kell vágniuk a nők tartásdíj-csapásai, a hamis családon belüli erőszakra és gyermekbántalmazásra vonatkozó állítások, valamint a “szülői elidegenítés” esetei ellen – a nő monopóliumot követel a gyermek felett és kizárja a férfit az egyenletből, ahogy Patric és más sztárok, például Alec Baldwin, jellemezték tapasztalataikat.

A híresség apukák nagyszerű eszközt jelentenek az apák jogairól szóló üzenet közvetítésére, és mind a magas-, mind az alantas média felfalta ezeket a történeteket, mint például Bode Miller olimpiai síelő perét egy egykori barátnőjével, aki New Yorkba költözött, amikor ő Kaliforniában élt, és amelyben a bíró kijelentette, hogy a nő “a gyermek méhen belüli kisajátítása felelőtlen, elítélendő volt”. (Miller ideiglenesen megkapta a gyermek felügyeleti jogát, akit még át is próbált átnevezni, és most megosztott felügyeletet kapnak). Amikor Patric Nyugat-Hollywoodban nagy banzájt rendezett, hogy pénzt gyűjtsön a Stand Up for Gus számára, a paparazzók az összes sztárról kattintgatták a képeket, akik eljöttek érte: Matt Damon, Mel Gibson, Sarah Silverman, Chris Noth, David Spade és Kiefer Sutherland, Patric 25 éves barátja. Patric, aki szmokingban volt, a részvételt “elsöprőnek és számomra elképesztőnek” nevezte. Mindez annyira meghatott és meghatott”. Videójában hozzátette: “2014-ben Gus idén hazajön. Sikerülni fog neki”.

A Jason Patric gyermekelhelyezési ügy, amely több mint egy éve ideget ütött meg Amerikában, és a média figyelmét is felkeltette, lényegében arról szól, hogy a társadalom változóban van a család fogalma. A marihuána legalizálása és a melegházasság körüli vitákhoz hasonlóan az a kérdés, hogy a gyermeknek joga van-e egy anyához és egy apához – még akkor is, ha az anya nem akarja, hogy a biológiai apa is részt vegyen benne -, tele van kulturális előítéletekkel, valamint a szüleink nevelésünkben betöltött szerepével vagy annak hiányával kapcsolatos feloldatlan érzéseinkkel. Nem meglepő, hogy Patric támogatása és Schreiber egyedülálló anyai státuszának becsmérlése a szokásos helyekről érkezett, például a Fox News konzervatív műsorvezetőjétől, Megyn Kelly-től, aki “dühös” nőnek nevezte Schreibert. De furcsa módon olyan váratlan médiafelületekről is érkezett támogatás, mint például a The View című nappali női műsor, ahol Barbara Walters és mások figyelmesen hallgatták Patricot, és mormogták, hogy támogatják.

Míg Patric számos interjút adott az ügyét ismertetve, Schreiber csak egyszer szerepelt a tévében, a Today Show-ban, körülbelül egy évvel ezelőtt. Aggódva amiatt, hogy Patric állandósítja a szerinte hibás narratívát, hónapokkal ezelőtt beleegyezett, hogy kizárólag a Rolling Stone-nal beszéljen (a riporter baráti ismerőse). “Az egyedülálló anyák nem hiányos egyenletek – mondja Schreiber. Az ellenkezőjét állítani “sérti az állampolgári jogaimat. Gondoljunk csak az egyedülálló anyaság stigmájára, és arra, hogy az emberek mennyire fenyegetve érzik magukat emiatt. Olyan nővel hozzák összefüggésbe, aki anyagilag az államtól függ, szexuálisan felelőtlen, esetleg promiszkuális. Vagy úgy tekintenek rám, mint aki alaphelyzetben van, és arra vár, hogy kiegészítse a családját. De én csak azt teszem, hogy megpróbálom megvédeni azt a családi struktúrát, amivel rendelkezem.”

A Patricról Schreiber azt mondja, hogy pszichésen és fizikailag is bántalmazta őt. Hozzáteszi: “Nézd, Jason nagyszerű színész. De az a Jason, akit én ismertem, az a szerep volt, amit a Barátaid és szomszédaidban játszott. Az embereket lenyűgözte az a szerep. Utólag visszagondolva, én nem vagyok annyira lenyűgözve, mert ez nem olyan nagy falat”. Abban a filmben, amelyet Neil LaBute rendezett, Patric emlékezetesen nőgyűlölő, szadista és téveszmés.

Jogi szempontból Patric felügyeleti ügye bonyolult, de könnyű megérteni egy frusztrált, hajadon apa helyzetét, akit egykori szerelme félresöpört, és akinek a gyereke függőben van. Sok férfi dühös ebben a helyzetben, különösen, ha tartásdíjat vagy gyerektartást kell fizetnie (ami Patricnak nem volt). De van rá esély, hogy az apák jogaiért küzdő hősök is a saját javukra manipulálják a helyzeteket. Például a szoba, amelyben Patric a Stand Up for Gus videót vette fel – a szoba, amelyről azt állítja, hogy Gus szobája – nem egészen a fiú szobája, mint ahogyan azt állítja, hiszen mielőtt apasági pert indított volna, Patricnak soha nem volt kiságya vagy autósülése, nem cserélte Gus pelenkáját, nem fürdette a gyereket, és Gus nem aludt nála Danielle nélkül.

A Rolling Stone hosszú kérdéslistáját követően Patric egy nyilatkozatot küldött, amelyben ez áll: “Az ellenem és a jogi csapatától származó hamis vádak alaptalanok és alaptalanok. Ezek egy kísérlet arra, hogy lejárassanak engem a fellebbviteli bíróságon elszenvedett vereségük után. Nem fogom legitimálni a Rolling Stone által feltett kérdéseket. Egyetlen bizonyíték sincs ezekre a rágalmakra….. Boldogan fogom bemutatni az összes bizonyítékomat a tárgyaláson, és nagyon hamarosan újra a karjaimban lesz Gus. Továbbra is elutasítom, hogy nyilvánosan becsméreljem a fiam anyját. Nem áll szándékomban elidegeníteni őt tőle. Az egyetlen, akinek ez fáj, az Gus. Hamarosan elég idős lesz ahhoz, hogy megtudja az igazságot.”

A Patric és Schreiber kapcsolatának története szomorú, mindkét fél hibája, hogy túl sokáig ragaszkodott hozzá. A híres színész által 2002-ben bemutatott pár hosszú éveken át járt fel-alá. “Amikor találkoztunk, azt gondoltam, hogy “Jason kedves, figyelmes, félénk embernek tűnik, mélységgel és humorérzékkel” – nem nyilvánvalóan sármos, de tudott a bőröd alá férkőzni” – mondja Schreiber. Rögtön azután, hogy randizni kezdtek, Patric szerepelt a Narc című zsarufilmben Ray Liottával, de nem randizott olyan nagy hollywoodi sztárokkal, mint korábban, például Christy Turlingtonnal, Robin Wrighttal és Julia Robertsszel, akivel Írországba szökött, miután felbontotta eljegyzését Sutherlanddel.

Amellett, hogy “gyermekbántalmazásnak” nevezte, hogy Schreiber távol tartotta tőle Gust, Patric úgy ábrázolta a harcát, mint egy “elkényeztetett lány” elleni harcot, akinek gazdag apukája van, és igaz, hogy a családja befolyásos. Schreiber, aki 170 centi magas, 110 kiló és gyönyörű, hosszú, csillogó világosbarna hajjal és hozzá illő mogyoróbarna szemekkel, gazdag zsidó családban nőtt fel a connecticuti Greenwichben. Szüleinek problémái voltak a fogamzással, és édesanyja az 1960-as évek végén a Pergonal, egy korai termékenységi gyógyszer egyik legkorábbi használója volt. Az 1972-ben született Schreiber négyes ikreket szült, három lány és egy fiú közül harmadikként lépett ki a szülőcsatornából. (Ez a testvér ma egy 5 milliárd dolláros fedezeti alap vezérigazgatója.)

Danielle volt a sportos és tanulékony testvér, aki versenyszerűen lacrosse-ozott, és a középiskolában az első 10 diák között végzett. 17 évesen, egy súlyos autóbaleset után egy Rolfer (masszőr, aki kemény nyomással helyezi át az izomszöveteket) segített neki rendbe hozni a testét. A Brownon egy ideig orvosira készült, de a Rolfing mint manuális és pszichológiai terápia vonzotta. “Rájöttem, hogy az emberek testével és elméjével akarok dolgozni, és van rá mód, hogy ne menjek orvosi egyetemre, és mégis ezt csináljam” – mondja.

Néhány hónappal a megismerkedés után Schreiber és Patric elkezdték a legtöbb időt együtt tölteni, Santa Monica-i otthonukban meghúzódva. “Jason úgy mutatkozott be, mint egy igazmondó sebesült madár” – mondja. “Az emberek azt mondják, ha meg akarsz ismerni valakit, akkor sok időt kell négyszemközt töltened, de valójában azt gondolom, hogy látnod kell, milyen a világban. És én ebből nem tettem eleget, de tudod, ő megfogott engem.”

A kapcsolatnak voltak csúcspontjai, mint például egy romantikus londoni utazás, Los Angeles-i kanyontúrák és a kutyáik, Tarzan és Pups közötti virágzó barátság. De a dolgok néhány év után kezdtek félrecsúszni. Schreiber szerint Patric a Speed 2-t, a kasszasikert és a Julia Roberts-ügy körüli rossz sajtót okolta a gyengélkedő karrierjéért. Azt mondja, hogy szidta az olyan színészek sikerét, mint Damon, és ugatta az ügynökét a szerepekért való tesztelés miatt, mondván, hogy nem kellene olvasnia. 2005 szeptemberében, miután Schreiber feldühítette Patricot, a nő állítása szerint először erőszakot alkalmazott vele szemben: megragadta a csuklóját, és a falhoz lökte a Santa Monica-i otthonában, aminek következtében Schreiber beverte a fejét. “Másnap reggel Jason felhívott, és először mondta, hogy szeret engem” – mondja. “Azt hiszem, ez volt a jutalmam.”

Schreiber szerint Patric sportfogadott és ivott, sőt, még egy komódra is pisilt, egy másik alkalommal pedig egy szekrénybe pisilt a New York-i otthonában. Azt állítja, hogy Patric hozzávágott egy üveg mandulavajat, amikor észrevette, hogy nem tette rá szorosan a fedelet, és egy vezetékes telefonnal arcon ütötte, ami több mint egy hétig tartó zúzódásokat és zúzódásokat okozott. “Ez egy körforgás volt, egy hullámvasút, és én valahogy elfogadtam ezt a fajta viselkedést” – mondja Schreiber. “Jason bocsánatot kért, aztán elutazott a városból egy színészi munkára, és amíg távol volt, én romantikusan ábrándoztam a dolgokról, és a lehetőségekre gondoltam, vagy arra, hogy mi lehetne.”

Schreiber azt mondja, hogy akkoriban magát hibáztatta a bántalmazásért, amihez szerinte később az is hozzátartozott, hogy Patric eltörte a kezét, amikor az egyik veszekedésük során a falra csapott. Sőt, nyomást kezdett gyakorolni Patricra, hogy szüljön gyermeket. 2007-ben műtéti beavatkozáson esett át, hogy növelje a termékenységét. De utána “borzalmasan alakultak a dolgok köztünk” – mondja Schreiber. “Jason ivott, és hajnali négyig járt szórakozni. Más nőkkel járt.”

Amikor a pár végül szakított, 2008-ban, Schreiber 35 éves volt, és közeledett a gyermekvállalás végéhez. “Nem akartam mással összejönni, akinek a kétségbeesése egy ketyegő óra” – mondja. Úgy döntött, hogy egyedülálló szülőként vállal gyermeket. “Hihetetlen megkönnyebbülést éreztem, amikor meghoztam ezt a döntést” – mondja. “Tudom, hogy ez egyesek számára meggondolatlannak és felelőtlennek tűnhet, de annyira szabadnak éreztem magam, mert tudtam, hogy ezt egyedül is meg tudom csinálni. Nem kellett lábujjhegyen járkálnom valaki körül, aki valójában nem akarta megtenni.”

2008 júniusában, miután utánanézett a mesterséges megtermékenyítést alkalmazó egyedülálló szülőként őt megillető jogoknak – és megtudta, hogy a több mint 20 évvel ezelőtti kaliforniai törvények védik a gyermekhez való jogait, kimondva, hogy bármely ismert vagy ismeretlen donornak nincs rá igénye – Schreiber megvásárolta és bankba tette a spermát egy világos bőrű, kék szemű doktorjelöltől, egy atlétától, aki futott és focizott is. De két nappal az első megtermékenyítés előtt Patric írt neki egy 29 oldalas, kézzel írt levelet, amelyet a Rolling Stone rendelkezésére bocsátott.

“Abban a reményben írom ezt, hogy a tinta áramlása valahogy megcsapolja a véremet, a belső énemet, amely valami mély helyen össze van rakva, és nemcsak az igazságot ontja magából, hanem enyhíti ezt az állandóan forgó fájdalmas masszát” – írja Patric, úgy hangzik, mint egy kapuzárási válságban lévő férfi. “Úgy érzem, elszakadtam önmagamtól és a környezetemtől. Mintha kettős vagy hármas életet élnék. Csak haladok, és próbálok jó lenni. Próbálok felelősségteljes lenni. Próbálok a mohák fölött állni….. Egy férfi és egy munkás, egy kézműves, összekötve és küszködve a belső kétségek, a szégyen és az alacsony értékek összes ilyen asszociációjával.” Majd így folytatja: “Akkor vagyok a legjobb, amikor csak ‘LENNI’ tudok. Akár a munkámmal, akár a legbensőbb énemmel.”

A levélben Patric azt írja, hogy szereti Schreiber “a lényegedért … azért, aki igyekszel lenni. Én pedig azért szeretlek, ahogyan engem szerettél. Nincs nálad kedvesebb lélek”. Ezután eljut a lényegre. “Nincs kétségem afelől, hogy anyának szántak téged” – mondja, hozzátéve, hogy sajnálja, hogy nem lehet a gyermeke apja. De hajlandó neki adni a spermáját. “Meg kell találnom az utamat” – írja. “Csak akkor tudok bárkinek adni. Nem tudom, hogy leszek-e valaha is apa…. Szeretném, ha tudnád, hogy ha a spermámat akarod használni, áldásomat adom rá. Ez minden, amit most adhatok neked.”

Schreiber padlót fogott ettől a levéltől, amit gyönyörűnek és meggyőzőnek talált. Két nappal később félretette a donor spermáját, és belevágott az első inszeminációs körbe Patric spermájával. “Azt gondoltam: “Az ördög, akit ismerek, szemben az ördöggel, akit nem ismerek” – mondja most ironikusan. “Barátok vagyunk egy leszbikus párral, akik egy ismert spermadonort használtak a gyerekükhöz, és nagyon jól sikerült nekik. Azt hittem, nekem is így lesz.” Néhány közeli barátja aggódott a döntés miatt, hogy ilyen tartósan kötődik Patrichez. “Azt hittem, hogy megőrült” – mondja az egyik barát. “Olyan rossz volt a kapcsolata Jasonnel akkoriban, hogy még velem sem akart beszélni róla, mert tudta, hogy utálom”. Patric a levélben ragaszkodott hozzá, hogy ne mondja el senkinek, és azt mondta, ő sem fogja – sem a barátainak, sem a családjának, sem az akkori barátnőjének. “Számomra – mondja Schreiber, Gwyneth Paltrow “tudatos szétválásnak” titulálva a válását – Jason levele egy szerződés volt a “tudatos szétválásról”. “

A miután kilenc hónapig Patric nélkül végezte a babakészületeket – terhesgondozás, szülésfelkészítő órák, anyakönyvezés, babaszoba kialakítása -, Schreiber nem számított rá, hogy jelen lesz Gus 2009 decemberi születésénél, és nem is volt, New Yorkban maradt a barátnőjével. Amikor Schreiber bejelentette Gus születését a családjának és a barátainak, azt állítja, hogy Patricot nem említették a bejelentésben, sőt, még az e-mailről sem küldtek másolatot. Nem szerepelt a születési anyakönyvi kivonaton, és Gus vezetékneve sem volt rajta. Amikor a babát életének nyolcadik napján körülmetélték, Patric elkísérte Schreibert, de nem jött be, hogy tanúja legyen az eseménynek.

Patric az első évben szórványosan látta Gust, mondja Schreiber, de nem sokkal később, amikor Gus 13 hónapos volt, Patric azt kezdte mondani neki, hogy újra “fel akar fedezni minket”. Éppen egy Broadway-darabra próbált, és Schreiber úgy gondolta, hogy elutazik New Yorkba egy látogatásra, és megnézi, hogyan alakulnak a dolgok. Amikor 2011-ben újraélesztették a kapcsolatukat, Schreiber megpróbálta meggyőzni Patricot, hogy meséljenek Gusnak a biológiai apjáról, amikor már elég idős lesz ahhoz, hogy hallja. “Jason dühös volt” – meséli. “Azt mondta: ‘Megígérted, hogy titokban tartod, most pedig visszalépsz, és megszegsz egy alapvető bizalmat. Hatalmas mennyiségű szóbeli bántalmazásnak, kiabálásnak és dühnek voltam kitéve emiatt.”

Patric azonban úgy ábrázolta ezt az időszakot, mint ami nagy elégedettséggel töltötte el, mivel kapcsolatba került Gusszal. Schreiber időnként azt mondta Gusnak, hogy hívja őt “Dadának”, és írt neki egy karácsonyi üdvözlőlapot, amelyen ez állt: “Köszönöm, hogy megtanítottál a vécébe pisilni, repülőgépeket nézni, Beatles-dalokat tanulni. Szeretlek Dada. Gus.” A pár még néhány hónapig együtt maradt, de a nő szerint a férfi ismét gonoszkodni kezdett vele, és olyan antiszemita jelzőket vágott hozzá, mint “Ms. Jew Schreiber zsidó” és “zsidó pina”. (Egy, a Rolling Stone által megszerzett e-mail szerint, ami úgy tűnik, hogy Patric-től származik, azt kommentálta, hogy “FUCK THOSE JEW MOTHERFUCKERS”, miközben Schreiberrel egy üzleti ügyet vitatott meg.) Azt is állítja, hogy a férfi többször is azt mondta neki: “”Te az a fajta nő vagy, aki szereti, ha megütik”, és ez nem perverz módon történt”. Egy esküvői villásreggelin, amikor Schreiber sírva fakadt, “Jason azt mondta: ‘Ha még egyszer sírsz Gus előtt, gondoskodom róla, hogy te és a családod soha többé ne lássátok őt'” – mondja Schreiber. “Nemcsak fizikai félelmet kezdtem érezni Jasontől, hanem elkezdtem aggódni, hogy a fiamat elveszik tőlem.”

2012 tavaszán Schreiber megpróbált szakítani Patricszel, de elmondása szerint a férfi folyton megjelent a házában, követelte, hogy engedjék be, vagy a barátaival, mint például egy alkalommal, amikor rábeszélte, hogy kísérje el egy grillezésre Chris Noth házába a Valley-ben. Ahogy a dolgok egyre feszültebbé váltak, Schreiber azt mondja, Patric könyvelője felvette vele a kapcsolatot, hogy Gust felvette az egészségbiztosítására, amit korábban soha nem hozott szóba. Schreiber egyik testvére azt mondta neki, hogy ez annak a jele, hogy a férfi esetleg beperelheti a felügyeleti jogért, de ő nem tudta elhinni, hogy Patric ilyet tenne – megegyeztek.

Schreiber ügyvédekkel konzultált, és megdöbbent, amikor azt tanácsolták neki, hogy “játsszon szépen” Patric-kal. A bíróságok, mondták, nem nézik jó szemmel az egyedülálló szülőséget, és jól tette, ha nem tesz semmi olyat, ami úgy tűnhet, mintha az “apát” kivágná a gyermeke életéből. Rettegett attól, hogy tesz valamit, amivel felbosszantja Patricot. “Az ügyvédek azt mondták nekem: ‘A bíróságok a férfinak kedveznek'” – mondja, majd így folytatja: “Nem kellene, hogy valaki, akivel randiztam, megmondja nekem, hogyan neveljem a gyermekemet, milyen vallásban neveljem a gyermekemet, mit kell ennie, hova járjon iskolába, és milyen államban élhetek”.

A nő elmondása szerint 2012 júniusának közepén kettejük között feszült hangulatú vacsora volt, ami után Schreiber sírva mondta Patricnak, hogy maradjon távol tőle. Annyi év tagadás és szenvedés után végre elhitte, hogy a férfi “nagyon veszélyes”, mondja. Rettegett attól, hogy bármit tegyen vagy mondjon, ami miatt a férfi elkaphatná Gust. Azon a vasárnapon apák napja volt, és Patric születésnapja, és vett neki egy tortát. “Szteppeltem, próbáltam boldoggá tenni” – mondja. Nem tudta, hogy a róla és a fiáról készült videofelvétel bizonyíték lesz, amikor később a talk-show-k körbejárták.”

Schreiber próbált szépen játszani, de nem jutott semmire, mert június végén Patric mégis beadta az apasági keresetet. “Annyira tanácstalan voltam, és összefutottam Jami Gertzzel Brentwoodban, aki mindent a kisfiamról kérdezgetett” – meséli. “Azt mondtam: ‘Jól van, de most apasági perben állok a donorral’. Erre Jami, aki Jason közeli barátja, azt kérdezte: ‘Ki az? ”

Az első meghallgatás után Patric heti háromszor három és fél óra láthatást kapott Gusszal, a lehetőséget, hogy két hétköznap elvihesse őt az iskolába (feltéve, hogy a suliban volt tanítás), és hetente négyszer legfeljebb 10 percet Skype-on – annak ellenére, hogy Schreiber szerint ekkor még soha nem töltött egy óránál többet kettesben Gusszal. (A Rolling Stone-nak adott nyilatkozatában Patric másképp értelmezi a neki megítélt idő mennyiségét: “Amikor Danielle bemutatta állításait az első tárgyaló bírónak – írta nekünk -, az annyira alaptalannak találta azokat, hogy heti öt napot adott nekem időt Gusszal személyesen, és további két napot videochaten keresztül. Ez az idő felügyelet nélküli volt, mivel nem volt szükség felügyeletre.”)

Az azt követő napon, hogy Schreiber találkozott Gertzzel, ő és Patric a közvetítésre indultak. A végső ajánlat – heti három vagy négy éjszaka Gusszal, plusz egy olyan rendelkezés, hogy Patric elviheti Gust a helyszínre, és megváltoztathatja a vezetéknevét – elfogadhatatlan volt Schreiber számára, és a tárgyalások meghiúsultak. Azt akarta, hogy a biológiai apa és fia között legyen kapcsolat, csak ne jogi értelemben. És azt mondja, Gus a Patric házában tett látogatásokról hazatérve furcsa dolgokat mondott, például: “Anyunak büdös a vaginája”, “Ez nem az én házam” és “Anyu gonosz”. 2012 őszén Schreiber videokamerákat és kerítést szerelt fel a háza köré.

Hamarosan Patricnak új terve támadt: a törvényhozás. Egy kaliforniai állami szenátor segítségével, aki saját apasági küzdelmeket élt át, ő lett a hírességek szócsöve egy 2013-as szenátusi törvényjavaslathoz, amely lehetővé tette, hogy a spermadonor beperelhesse az anyaságot, ha később kapcsolatot létesít a gyermekkel. A törvényjavaslat egyhangúlag átment az állami szenátusban, de miután a női jogvédő szervezetek felrúgták az injekcióról, amit a kaliforniai NOW szervezet “a férfi spermadonoráció felsőbbrendűségének a családalapításban” nevezett, a törvényjavaslat elakadt az államgyűlés igazságügyi bizottságában, ahol a tagok 5-2 arányban ellene szavaztak.

Amíg a házaspár pereskedésbe keveredett, Patric a média felé fordult, azt mondta Megyn Kellynek és Katie Couricnak, hogy a gyermeke születése óta mindenben részt vett a gyermeke életében, és azt állította, hogy 2500 dollárt fizetett Gus 17 500 dolláros óvodai tandíjához (Schreiber szerint ezzel a pénzzel egy korábbi szállodai számlából tartozott neki). Patric elővette azokat a nyomtatványokat is, amelyeket aláírt, és amelyekkel hozzájárult olyan orvosi eljárásokhoz, mint az embriófagyasztás a mesterséges megtermékenyítéssel foglalkozó klinikán, és amelyeken “leendő szülőként” szerepelt (a bíróságok úgy döntöttek, hogy az ezeken a nyomtatványokon szereplő kifejezésnek nincs jelentősége a Schreiberrel folytatott ügyében), valamint egy óvodai jelentkezési lapot, amelyet aláírt (Schreiber azt állítja, hogy csak azért szerepelt ezen a lapon, mert a nő úgy gondolta, hogy egy filmsztár neve segíthet Gusnak bejutni az iskolába. Így is lett). Azt is elmondta, hogy azért szakított Schreiberrel, mert a nő meg akart házasodni (ő ezt tagadja), majd, mint mondta, “egy héten belül nem engedett be a házába, és ügyvédeket fogadott. Azóta sem beszélt velem személyesen, kivéve egy bírósági e-mailt, amelyet CC’ed Glouchman, Glouchman, Glouchman & Schwartznak küldött”. (Schreiber ügyvédi irodája a Glaser Weil.)

2013 novemberében Schreiber családon belüli erőszakra vonatkozó távoltartási végzést kapott Patric ellen, amely kimondja, hogy többek között nem zaklathatja, nem támadhatja és nem ütheti meg Shreibert. Nem szabad kapcsolatba lépnie vele “sem közvetlenül, sem közvetve”, ami a nő értelmezése szerint eltiltja őt a barátaitól és a családjától. Karácsony este Patric állítólag e-mailben írt Schreiber egyik plátói férfi barátjának, egy komikusnak, hogy boldog karácsonyt kívánjon neki, és ezen felül “csak tudd, hogy amikor ennek vége lesz, és visszakapom a fiamat, Gust, mindenképpen személyesen fogok találkozni veled, bármi történjék is. Mindjárt jön. Élvezd az időt addig is”. A Rolling Stone által átnézett szöveges üzenetek szerint Patric továbbra is tartotta a kapcsolatot ezzel a barátjával, még akkor is, amikor az megkérte, hogy hagyja abba. Egy másik alkalommal, amikor a barát éppen fellépni készült egy szórakozóhelyen, Patric azt írta: “Hogy mennek a dolgok? Ott leszek a koncerteden csütörtökön. Van velem néhány srác, akik szerintem nagyon érdekesek lesznek számodra. Hallottak rólad.”

A tavasszal Schreiber édesapja meglepődve bontott ki egy csomagot, ami az otthonába érkezett, és úgy tűnt, hogy Patric küldte. Schreiber apjának egy “Állj ki Gusért” pólót postázott.

Schreiber remélte, hogy gyorsan győzni fog Patric ellen, de idén májusban egy fellebbviteli bíróságon az ő véleménye felülkerekedett az övén. A bíróság azt mondta, hogy Patric a törvény szemében spermadonor, ez igaz, de mivel kapcsolatot alakított ki Gusszal, a bíráknak az volt az érdekük, hogy “megőrizzék és megvédjék a kialakult szülő-gyermek … kapcsolatot, amely a kisgyermekeknek szociális és érzelmi erőt és stabilitást ad”. Patty Glaser, Schreiber ügyvédje nem ért egyet. “A spermadonorok meggondolhatják magukat – mondhatják, hogy ‘Tudod mit? Nagyon szeretnék apa lenni'” – mondja. “De ez nem lehet egyoldalú. Az anyának is részt kell vennie a döntésben. És ha anya azt mondja, hogy “Nagyszerű”, akkor apa is megteheti”. (Az ügyvédjén keresztül Patric tagadja a bántalmazás minden állítását; a Schreiber állításaira adott válaszukat itt olvashatja.)

Bár Patric azt mondja, “meg fogok halni a fiamért harcolva”, Schreiber ügyvédei a kaliforniai Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak, és valamikor idén megtudják, hogy meghallgatják-e az ügyüket. Sok éves pereskedés állhat előttük. Ha Patric nyer, a mesterséges megtermékenyítéssel kapcsolatos törvények – a reprodukciós technológiával és családjoggal foglalkozó tudósok egy csoportja által benyújtott amicus levél szerint – alapvetően meg fognak változni. Igaz azonban, hogy az utóbbi évek tendenciái mind az örökbefogadás, mind a mesterséges megtermékenyítés terén arra mutattak, hogy a szülők nem névtelen donorokat szeretnének igénybe venni gyermekeik fogantatásához. Talán úgy 20 év múlva már elavult lesz az az elképzelés, hogy egy gyerek nem akarja megismerni a biológiai szüleit, és elfogadjuk, hogy a gyerekek pszichológiai fejlődése és boldogsága szempontjából érdemes mindkettőjükkel kapcsolatot tartani.

De jelenleg itt tényleg egy fontos dolog van, és mindannyian tudjuk, hogy mi az: Gus, és az ő élete. Nem tudjuk, hogy ő mit gondol erről – jelenleg, négyévesen, nem veszi észre, hogy bármi is történik. Egy nap majd megtudja. És Schreiber, és talán Patric viseli a terhet, hogy enyhítse a lelki sebeit e harc miatt. “Gus már most azt kérdezi, hogyan került a hasamba, tudod?” – mondja Schreiber. “Én pedig azt mondtam neki: ‘Még ha egyedül neveltelek is fel, és úgy döntöttem, hogy egyedül is lehet gyerekem, akkor is egy férfi teste kell ahhoz, hogy egy nő teste gyereket szüljön. ” Szünetet tart. “Elmondom Gusnak, mi történt, és hogy úgy döntöttem, hogy megőrzöm a családunk integritását, legyen az hagyományos vagy nem hagyományos. És hogy úgy éreztem, Jason legfeljebb destabilizáló erő lenne – mert ha tényleg azt tartaná szem előtt, ami Gusnak a legjobb, nem tette volna mindazt, amit tett”.