Thomas Jefferson Monticello

By Andrew Jackson O’Shaughnessy

1776-ban nem 13, hanem 26 brit gyarmat volt Amerikában. Ezek közül a hat karibi gyarmat – Jamaika, Barbados, a Leeward-szigetek, Grenada és Tobago, Szent Vincent; és Dominika – a leggazdagabbak közé tartozott. Ezek a szigeti kolóniák társadalmi kötelékek révén szorosan kapcsolódtak a szárazföldhöz, és a kereskedelem révén szorosan összekapcsolódtak. Abban az időszakban, amikor Észak-Amerikában a legtöbb brit gyarmatosító kevesebb mint 200 mérföldre élt a szárazföld belsejében, és a nagyobb városok mind a part mentén helyezkedtek el, az óceán gyakran inkább autópályaként működött a szigetek és a szárazföld között, mint akadályként.

  • Vásárolja meg az An Empire Divided: The American Revolution and the British Carribbean

A szigetek ültetvényrendszere annyira hasonlított a déli szárazföldi gyarmatokéhoz, hogy ezek a régiók egyes történészek szerint több közös vonást mutattak egymással, mint bármelyikük New Englanddel. A politikai fejlődés valamennyi gyarmaton párhuzamos pályán haladt, a karibi térségben a választott gyűlések – szárazföldi társaikhoz hasonlóan – a gyarmati végrehajtók rovására igyekeztek növelni tekintélyüket. Mégis, amikor eljött a forradalom, a fehér szigetlakók többsége nem állt a szárazföldi honfitársaik oldalára.

Az amerikai forradalom történetéhez való jelentős hozzájárulás, az Egy megosztott birodalom nyomon követi a szárazföldi és a szigeti kolóniák politikájában az 1765-66-os Stamp Act-válság után bekövetkezett szakadást, amikor a szigeteken élő telepesek úgy döntöttek, hogy nem követik a szárazföldi hazafiak ellenállását. Miután a háború kitört, egyre népszerűtlenebbé vált a brit karibi térségben; ennek ellenére a fehér gyarmatosítók együttműködtek a britekkel a szigeteik védelmében. O’Shaughnessy határozottan cáfolja azt a széles körben elterjedt nézetet, miszerint a karibi gyarmatosítók körében széles körű támogatottsága volt az amerikai forradalomnak, és ügyesen rekonstruálja annak történetét, hogy a szigeti gyarmatok egyre inkább eltérő irányt követtek az északon fekvő korábbi gyarmatoktól.

Andrew O’Shaughnessy előadása a brit gyarmatokról és az amerikai forradalomról (CSPAN 2014)

Andrew O’Shaughnessy előadása “An Empire Divided” címmel a Cinicinatti Társaság számára 2014-ben (3 videó)

Praise for “An Empire Divided: Revolution and the British Empire”

“Azt ígéri, hogy átformálja az amerikaiak forradalomról való gondolkodását.”-Publishers Weekly

“A legjobb szó az amerikai és karibi történelem alapvető témájáról.”-Kirkus Reviews

“O’Shaughnessy lenyűgöző részletességgel és erős elbeszéléssel mutatja be, miért fontos az amerikai forradalom alatti Nyugat-India megértése magának a forradalomnak a megértéséhez.”-Edward Countryman, Southern Methodist University

“Mérhetetlenül jelentős.”-John J. McCusker, Trinity University

“Ez a könyv nemcsak a nyugat-indiai fehér társadalomról vagy az amerikai forradalom kiterjedéséről szóló vitákat fogja gazdagítani, hanem a tizennyolcadik századi brit atlanti világ természetéről is.”-Peter J. Marshall, King’s College, London

“Jól szervezett, elgondolkodtató, mesteri elbeszélő történelem.” – Military Review

“Csodálatosan sikerül visszaadnia a brit Nyugat-Indiákok központi helyét abban a háborúban, amely egy birodalmat osztott fel.”-Georgia Historical Quarterly

“O’Shaughnessy remek könyve mindazoknak ajánlható, akiket érdekel az amerikai forradalom és az atlanti brit birodalom politikai körvonalai.” -American Studies

“O’Shaughnessy kiváló, világosan megírt könyve fontos hozzájárulás a karibi és az amerikai történelemhez. Sikeresen megmagyarázza, hogy a karibi gyarmatosítók, akik távolról sem támogatták az amerikai forradalmat, miért részesítették előnyben a brit birodalom egyben tartását. . . . Nagyon ajánlott.”-Choice

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.