L’inverso può anche essere vero; un’azione può anche cadere così velocemente che gli investitori dovrebbero aspettarsi uno scatto indietro perché è tecnicamente ipervenduto. Questi modelli sono indicatori affidabili che un cambiamento di direzione sta per verificarsi, e sono punti di azione formidabili.

Quindi, per gli investitori che stanno discutendo se comprare un titolo, hanno fatto tutte le ricerche e trovano che il titolo è ipercomprato, Cramer ha detto di aspettare l’inevitabile pullback che quasi sempre accade.

A volte i titoli possono anche sfondare tutti i tetti dei tradizionali periodi di misurazione significativi, e poi rimanere ipercomprati per settimane alla volta. Questi titoli sfidano la nozione dell’inevitabile attrazione gravitazionale della vecchia linea di equilibrio e non possono essere contenuti.

“Quando si individuano questi movimenti altamente insoliti si può essere in grado di legarsi a un vero colpo di luna”, ha detto Cramer.

Il volume è un altro strumento chiave che i grafici usano per trovare i pivot. Si dice spesso che il volume può essere una macchina della verità per dire agli investitori se un movimento è reale o no. Quando c’è un piccolo movimento su un volume leggero, i tecnici lo ignorano.

I grafici usano il volume per determinare se i grandi money manager stanno iniziando ad accumulare o distribuire le azioni in modo aggressivo.

Misurano anche qualcosa chiamato linea di distribuzione di accumulazione. Questo implica un grafico se un’azione chiude più in alto con un volume maggiore in un dato giorno, rispetto a un volume inferiore o basso. La maggior parte delle società di intermediazione offre questo tipo di grafici sui loro siti web.

Cramer ha visto questo verificarsi con Monsanto nel luglio 2012. Non gli interessava lo stock della società in quel momento. Ma la linea di accumulazione-distribuzione mostrava che lo stock aveva giorni di ribasso con volume leggero e giorni di rialzo con volume pesante. Questo era un segno sicuro che più soldi stavano entrando nelle azioni, piuttosto che uscirne.

Si scopre che le azioni della Monsanto avevano iniziato a correlarsi con il prezzo del mais, che stava salendo a causa della nuova domanda di etanolo generata dai sostegni di prezzo del governo. Cramer era troppo preoccupato per i guadagni a breve termine, e le preoccupazioni per un deficit per riconoscere ciò che stava accadendo.

“Le mosse potenti possono, e spesso lo fanno, sfuggire a coloro che sono concentrati solo sulle società sottostanti e non sull’azione degli stock stessi”, ha detto Cramer.