Findings

Comparazione dei tassi di nati vivi (basato su gravidanze che si verificano entro nove mesi dalla randomizzazione) ha rivelato alcuna differenza significativa tra le coppie in cui gli uomini hanno preso il supplemento rispetto a quelli che hanno preso un placebo. Infatti, i tassi di nascita vivi erano leggermente più alti nel gruppo placebo (35,1%) che nel gruppo acido folico / zinco (34,1%).

Per quanto riguarda la qualità dello sperma, non ci sono state differenze significative tra i gruppi di studio in termini di concentrazione di sperma, motilità, morfologia, volume e conta spermatica totale dopo sei mesi.

C’era una differenza statisticamente significativa in una misura, tuttavia. Gli uomini che hanno preso il supplemento avevano un indice di frammentazione del DNA dello sperma significativamente più alto rispetto agli uomini che hanno preso un placebo. Questo risultato è stato degno di nota, data la ricerca precedente che ha suggerito un legame tra la frammentazione del DNA e la diminuzione dei tassi di gravidanza clinica.

Inoltre, gli uomini che hanno preso l’acido folico e lo zinco avevano più probabilità di sperimentare effetti avversi gastrointestinali minori e condizioni della pelle. Gli uomini nel gruppo del supplemento avevano tutti tassi più elevati di disagio addominale, nausea, vomito, eritema ed eruzioni cutanee rispetto agli uomini nel gruppo placebo.

“Tra una popolazione generale di coppie che cercano un trattamento di infertilità, l’uso di acido folico e l’integrazione di zinco da parte dei partner maschili, rispetto al placebo, non ha migliorato significativamente la qualità del seme o i tassi di nascita vivi delle coppie”, hanno concluso gli autori dello studio. “Questi risultati non supportano l’uso di acido folico e l’integrazione di zinco da parte dei partner maschili nel trattamento dell’infertilità.”

Più da AAFP
American Family Physician: AFP per argomento: Pianificazione familiare e contraccezione

Familydoctor.org: Infertilità

Cura preconcezionale (Position Paper)