La scienza dietro al perché si ha il déjà vu è davvero inquietante

Se hai sperimentato un lampo di riconoscimento mentre fai qualcosa – accarezzare un gatto, guardare un film, entrare in una casa dove sai di non essere mai stato prima – hai sperimentato lo sconcertante fenomeno psicologico del déjà vu. È una sensazione improvvisa, spesso di breve durata, che suggerisce che hai già vissuto la tua situazione attuale, e la stai ricordando vividamente, anche quando sai di non averlo fatto. Il déjà vu è una stranezza psichiatrica estremamente comune, che si verifica in circa il 60% della popolazione. E capire come funziona il déjà vu potrebbe far luce sulle funzioni della memoria umana e del nostro cervello complesso.

“Anche se le ragioni dietro al perché le persone sperimentano il déjà vu non sono ancora pienamente comprese, negli ultimi due decenni, sono stati fatti grandi progressi scientifici verso la sua comprensione”, dice a Bustle Anne Cleary Ph.D., capo dello Human Memory Lab alla Colorado State University.

Il déjà vu è entrato per la prima volta nei circoli scientifici nel 1876, quando il filosofo francese e investigatore del paranormale Émile Boirac coniò il termine in una lettera. Freud pensava che fosse provocato da desideri repressi (perché ovviamente è così), la sequenza della madeleine di Marcel Proust è basata su di essa, e i creatori della trilogia di Matrix hanno reso la sensazione un segno di un “glitch” nel mondo artificiale. Si dà il caso che la verità potrebbe non essere molto meno bizzarra.

Le molte teorie dietro il déjà vu

Gli scienziati hanno sviluppato molte possibili spiegazioni del déjà vu. In una revisione della scienza nel 2003, lo Psychological Bulletin ha delineato quattro principali scuole di pensiero sul perché potrebbe accadere. La prima è la più semplice: che l’evento sia in realtà già accaduto, e che per qualche motivo lo si sia dimenticato e che ci venga ricordato. “Questo può dare una sensazione inquietante, perché si è così sicuri di non essere mai stati in questo posto prima o di aver fatto questa cosa prima, anche se in realtà è solo un normale processo di memoria al lavoro”, dice Cleary. La seconda è che è causata da un errore di elaborazione nel cervello, dove due elementi stanno cercando di operare simultaneamente e qualcosa va fuori fase.

La terza idea è quella che viene chiamata la teoria della “interruzione”, dove gli inneschi neurali sono in qualche modo interrotti o vanno male. Questo, si sostiene, è il motivo per cui le persone con epilessia sperimentano il déjà vu come parte delle aure dei loro attacchi. Nelle persone senza epilessia, si propone che, quando il déjà vu accade, c’è un ritardo accidentale o una ripetizione nel trasferimento delle informazioni degli stimoli sensoriali al cervello, causando una sorta di sovrapposizione – e la sensazione che l’evento registrato sia già accaduto.

La quarta, intanto, è la spiegazione “attenzionale”. Mentre si potrebbe prestare attenzione a ciò che sta accadendo intorno a voi, suggerisce, si potrebbe essere distratti per una frazione di secondo, e quando ci si concentra nuovamente sull’evento a portata di mano, può sembrare stranamente familiare in un modo “passato”. Tutte queste idee potrebbero effettivamente essere vere e contribuire a vari tipi di déjà vu.

Il neuropsicologo Sanam Hafeez Psy.D. dice a Bustle che nel déjà vu, l’ippocampo, la sede della memoria del cervello, sembra attivare due circuiti neurali allo stesso tempo, cercando di allineare l’esperienza presente con i ricordi passati. E anche altre parti del cervello sembrano essere coinvolte: uno studio su Memory del 2017 ha scoperto che le persone con déjà vu hanno mostrato attività nella loro corteccia cingolata anteriore, nella corteccia prefrontale mediale e nella corteccia parietale, che sono tutte collegate ai conflitti di memoria. Uno studio su Neurology del 2004 ha anche scoperto che il déjà vu può essere indotto stimolando un’altra area del cervello, la corteccia entorinale, che collega l’ippocampo ad altre parti del cervello ed è necessaria alla memoria.

I déjà vu epilettici possono darci anche delle intuizioni. “Le persone con déjà vu estremamente frequenti hanno spesso un’attività convulsiva che emana dalla regione del lobo temporale mediale del cervello (più o meno dietro le orecchie)”, dice Cleary. L’epilessia del lobo temporale mediale colpisce l’ippocampo del cervello. I déjà vu epilettici e non epilettici sembrano differire; in uno studio del 2013 in Epilepsy & Behavior Case Reports, i modelli EEG di persone con e senza epilessia che sperimentano déjà vu sono molto diversi. Ma tutti questi studi danno una buona spinta alla teoria che l’archiviazione errata della memoria è dietro l’esperienza del déjà vu stesso. Il meccanismo che c’è dietro, però, rimane misterioso.

Il Déjà Vu è il cervello che controlla se stesso?

Nel 2016 è emersa una nuova teoria sul déjà vu che potrebbe essere una delle migliori soluzioni del mistero. Gli scienziati dell’Università di St. Andrews sono riusciti a indurre il déjà vu in persone non epilettiche, facendo un esperimento con le parole.

Gli scienziati di St. Andrews hanno esaminato il cervello dei soggetti mentre sperimentavano questo déjà vu indotto, e hanno scoperto che invece di attività nell’ippocampo o in altre aree del cervello a che fare con la memoria, hanno notato che le aree frontali del cervello erano invece attive. Suggeriscono che questo potrebbe significare che i nostri lobi frontali stanno effettivamente “controllando” il nostro input di memoria e si svegliano per dare l’allarme quando qualcosa non corrisponde ai nostri altri ricordi.

Cleary pensa che molte esperienze di déjà vu possono effettivamente corrispondere a ricordi reali, e che la sensazione di déjà vu rappresenta un ricordo che è nascosto. “Il riconoscimento basato sulla familiarità si verifica quando si ha la sensazione di aver sperimentato qualcosa prima, ma non si può individuare il perché, come quando si riconosce il volto di una persona come familiare, ma non si può stabilire dove l’si è vista prima”, dice. “Le normali esperienze di déjà vu possono essere un caso speciale di questa esperienza di familiarità”. Il suo laboratorio ha indotto questa esperienza utilizzando la realtà virtuale, dove hanno messo le persone in spazi che assomigliano a luoghi che hanno visto in precedenza, ma dimenticato. Le persone che vedevano quelle scene avevano più probabilità di sperimentare il déjà vu rispetto alle persone a cui venivano mostrate scene completamente nuove – anche se non potevano ricordare di aver mai visto niente di simile prima.

Anche altri meccanismi possono essere all’opera. Uno studio pubblicato su Epilepsy & Behavior nel 2019 ha scoperto che le persone che erano più inclini al déjà vu in realtà usavano parti diverse del loro cervello quando recuperavano i ricordi rispetto a quelli che non ottenevano affatto il déjà vu spesso. I loro ippocampi erano leggermente meno attivi, per esempio. Non si sa perché questo è successo: forse, come l’autore principale dello studio di Edimburgo ha suggerito a New Scientist, le persone che non hanno déjà vu hanno semplicemente una memoria migliore.

È possibile che ci siano diversi tipi di déjà vu creati da situazioni diverse, e che non capiremo appieno i meccanismi e come interagiscono fino a quando non si faranno molti più esperimenti. Per il momento, però, non preoccupatevi se sperimentate un déjà vu qualche volta all’anno. Non sei perseguitato o hai una premonizione. Alcune parti del tuo cervello stanno solo mettendo brevemente un ricordo nella casella sbagliata.

Esperti:

Anne M. Cleary Ph.D.

Sanam Hafeez Psy.D.

Studi:

Bartolomei, F., Barbeau, E., Gavaret, M., Guye, M., McGonigal, A., Régis, J., & Chauvel, P. (2004). Studio di stimolazione corticale del ruolo della corteccia renale nel déjà vu e nella reminiscenza dei ricordi. Neurologia, 63(5), 858-864. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000137037.56916.3f

Brown, A. S. (2004). L’illusione del Déjà Vu. Current Directions in Psychological Science, 13(6), 256-259. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00320.x

Cleary, A. M. (2008). Memoria di riconoscimento, familiarità ed esperienze di déjà vu. Current Directions in Psychological Science, 17(5), 353-357. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00605.x

Cleary, A. M., Brown, A. S., Sawyer, B. D., Nomi, J. S., Ajoku, A. C., & Ryals, A. J. (2012). Familiarità dalla configurazione degli oggetti nello spazio tridimensionale e la sua relazione con il déjà vu: un’indagine sulla realtà virtuale. Coscienza e cognizione, 21(2), 969-975. https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.12.010

Collins, A., & Koechlin, E. (2012). Ragionamento, apprendimento e creatività: funzione del lobo frontale e processo decisionale umano. PLoS biology, 10(3), e1001293. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001293

Nigro, S., Cavalli, S. M., Cerasa, A., Riccelli, R., Fortunato, F., Bianco, M. G., Martino, I., Chiriaco, C., Vaccaro, M. G., Quattrone, A., Gambardella, A., & Labate, A. (2019). Variazioni di attività funzionale nella memoria e nei sistemi emozionali di soggetti sani con déjà vu. Epilessia & comportamento : E&B, 97, 8-14. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2019.05.018

O’Connor, A. R., & Moulin, C. J. (2013). Esperienze di déjà vu in soggetti sani non sono correlate ai test di laboratorio di ricordo e familiarità per gli stimoli di parole. Frontiers in psychology, 4, 881. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00881

Pešlová, E., Mareček, R., Shaw, D. J., Kašpárek, T., Pail, M., & Brázdil, M. (2018). Coinvolgimento ippocampale nel déjà vu non patologico: vulnerabilità del sottocampo piuttosto che l’equivalente dell’epilessia del lobo temporale. Cervello e comportamento, 8(7), e00996. https://doi.org/10.1002/brb3.996

Urquhart, J. A., Sivakumaran, M. H., Macfarlane, J. A., & O’Connor, A. R. (2018). prove fMRI a sostegno del ruolo del conflitto di memoria nell’esperienza del déjà vu. Memoria (Hove, Inghilterra), 1-12. Pubblicazione anticipata online. https://doi.org/10.1080/09658211.2018.1524496

Vlasov, P N et al. “Modello EEG legato al fenomeno del déjà vu. Case report”. Epilessia & comportamento rapporti caso vol. 1 136-41. 18 settembre 2013, doi:10.1016/j.ebcr.2013.08.001

.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.