(CNN) Alcuni di noi potrebbero condividere un po’ troppo con i nostri animali domestici.
Certo, le persone condividono le loro cene con i loro cani, e alcuni condividono i loro letti, ma quel tipo di vicinanza generalmente non è un grande pericolo per la salute umana come questo nuovo tipo di vicinanza scoperto da scienziati ignari. C’è ora la prova scientifica che alcune persone possono condividere i farmaci dei loro animali domestici.
L’uso di farmaci per animali domestici era così inaspettato, gli scienziati non hanno nemmeno chiesto nella loro indagine sull’uso non prescritto di antibiotici. Ma la gente deve averlo fatto frequentemente, come hanno effettivamente scritto nelle loro risposte, dicendo che è un modo per ottenere fuori prescrizione antibiotici.
Lo studio ha funzionato nella recente edizione di agenti antimicrobici e chemioterapia. Dei 400 adulti demograficamente diversi intervistati, troppe persone hanno condiviso di aver usato antibiotici senza la supervisione di un medico, secondo i co-autori, che sono medici del Dipartimento di medicina familiare e comunitaria presso il Baylor College of Medicine.
Tra gli adulti selezionati a caso a Houston, il 5% ha riferito di aver usato antibiotici senza prescrizione negli ultimi 12 mesi, il 14.2% li ha conservati a casa in caso di emergenza, e un enorme 25,4% ha detto che intendeva utilizzare gli antibiotici in modo non prescritto in qualche momento in futuro.
La fonte principale di questi antibiotici canaglia non era gli animali domestici delle persone; questa informazione è stata volontaria solo dal 4% degli intervistati. Il resto proveniva da fonti più prevedibili: Il 20% li ha avuti da amici o familiari benintenzionati, il 12% ha detto di averli messi da parte dall’ultima volta che si è ammalato, e il 24% ha detto di averli comprati in un altro paese.
L’altra sorpresa del sondaggio è stata che il 40% ha potuto comprare antibiotici senza prescrizione nelle farmacie americane.
“Pensavamo che fosse un problema di un altro paese, non nostro. Questa è stata un’ulteriore sorpresa”, ha detto il dottor Larissa Grigoryan, che ha studiato l’uso di antibiotici non prescritti dal medico in altri paesi e ha scoperto che gli americani tendono ad accumulare più antibiotici rispetto ad altre parti del mondo.
Anche se le persone che prendono le medicine dei loro animali domestici sono un numero minore in questo sondaggio, certamente non era una fonte prevista dagli autori, ha detto Grigoryan.
Alcuni veterinari hanno suggerito di aver sentito parlare di pazienti che cercano farmaci per il dolore per se stessi piuttosto che per i loro animali e hanno creato programmi di sensibilizzazione e workshop per aiutare i veterinari ad affrontare il problema e a fare attenzione. Il bisogno di antibiotici era nuovo, tuttavia.
L’American Veterinary Medical Association suggerisce che i veterinari evitino di dare ricariche illimitate di prescrizioni o qualsiasi altra attività che potrebbe risultare in un uso improprio dei farmaci. Non ha menzionato specificamente gli antibiotici.
La co-autrice dello studio, la dottoressa Barbara Trautner, non era così sorpresa. Anche se il sondaggio non aveva incluso l’opzione, ha detto che è stata interrogata da vicino dal suo farmacista quando spesso prendeva una prescrizione di antibiotici per le rane di sua figlia, Brooke e Tiny Bubbles. Le rane sono suscettibili di una condizione chiamata gamba rossa, una sorta di cancrena che può essere chiarita con un antibiotico, ha spiegato.
Per quanto abbia antibiotici per animali domestici in giro per casa, ha detto, non sarebbe mai stata tentata di impacchettare la scorta di Tiny Bubbles.
“Noi metabolizziamo le cose in modo diverso dagli animali, e questi farmaci sono formulati per gli animali”, ha detto Trautner.
Se un paziente dovesse mai chiederle di prendere il farmaco del suo animale, ha detto, lo paragonerebbe a come il cioccolato può essere velenoso per i cani ma va bene per gli umani. Allo stesso modo, può essere pericoloso per gli esseri umani prendere farmaci che sono creati per il sistema degli animali.
Trautner è, comunque, empatica con le persone che prendono gli antibiotici di Fido o Fluffy. Sa che spesso è difficile entrare per vedere un medico, e può essere costoso, ma prendere le medicine di un animale domestico non è la risposta.
La maggior parte delle persone che hanno detto di aver preso antibiotici senza la guida di un medico lo hanno fatto per trattare i sintomi del raffreddore. Spesso, gli antibiotici non aiutano nemmeno in molti di quei casi. Forse è necessaria più educazione, ha detto Grigoryan, su cosa risponde agli antibiotici e cosa no.
In effetti, prendere gli antibiotici del tuo animale domestico o usare gli antibiotici senza prescrizione può essere una grande minaccia per la salute umana. Gli studi hanno dimostrato che le comunità di persone che prendono spesso antibiotici senza prescrizione tendono ad avere più problemi di resistenza agli antibiotici.
Il mondo sta già affrontando la potenziale perdita di antibiotici efficaci, che sono alcuni dei più grandi progressi della medicina moderna. Questo potrebbe significare un tempo in cui semplici infezioni potrebbero rappresentare una minaccia molto più seria per tutti noi, animali e umani.
In fondo: Anche se sono a portata di mano nella cesta del tuo gatto, tieni le tue zampe lontane dalle medicine dei tuoi animali.