Il team legale dell’hotel non ha ancora annunciato i suoi piani, ma Sanders dice che chiederà al giudice Hamilton Gayden della Davidson County Circuit Court di fare una delle tre cose – annullare l’intera sentenza, chiedere un nuovo processo o richiedere una riduzione dei danni. “È molto raro che un giudice ribalti un caso come questo”, dice Sanders. “Dovrebbe credere che la giuria abbia perso la testa.”

Molti esperti legali prevedono che il caso finirà con un accordo prima che vada in corte d’appello. “Se io fossi l’imputato, farei la mia spinta per l’accordo ora, perché più questo caso va avanti, più forte diventa la posizione di Andrews”, dice Sanders, notando che è improbabile che una corte d’appello che non era presente al procedimento originale possa ribaltare la sentenza.

Mentre TMZ e altre fonti ipotizzano che la Andrews potrebbe dover pagare fino al 40 per cento della sentenza recuperabile ai suoi avvocati, Sanders dubita che una persona ricca come la Andrews, che ha assunto un team legale di prim’ordine, lo avrebbe fatto con una quota di contingenza. A differenza di molti clienti meno abbienti, Andrews potrebbe probabilmente permettersi di pagare i suoi avvocati su una base pro-rata. Sanders stima che la sua rappresentanza avrebbe potuto aggirarsi intorno al milione di dollari.