The Flashlight Test

Home Donare Nuovo Ricerca Galleria How-To Libri Links Workshops About Contatto

The Flashlight Test
© 2009 KenRockwell.com. Tutti i diritti riservati.

Front element scratches. enlarge. Mi aiuta a continuare ad aggiungere a questo sito quando si utilizzano questi link a Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R e eBay per ottenere le vostre chicche. Grazie! Ken.

Dicembre 2009 Recensioni Leica Recensioni Canon Recensioni Nikon

AVVERTENZA

Io personalmente compro da Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet e J&R. Non posso garantire per gli annunci sottostanti.

Questo descrive un test facile che permette a chiunque di vedere tutto dentro qualsiasi obiettivo. Il test è facile da fare e vi mostrerò come.

Il problema è che ci vuole un occhio esperto per interpretare correttamente i risultati.

Hai bisogno di anni di fare questo test a centinaia di lenti al fine di interpretare i risultati in modo significativo.

Altrimenti come ho appena detto, chiunque usi questo test vedrà tutto dentro ogni lente, e inizierà a restituire lenti perfettamente buone.

Ho evitato di scrivere questo articolo per 10 anni perché so che una volta fatto, tutti cominceranno a mandare indietro le lenti, proprio come le persone che non sanno nulla di vino fanno impazzire i ristoratori mandando indietro bottiglie di vino perfettamente buone.

Questo test è molto utile quando si acquistano vecchi obiettivi usati, poiché più invecchiano, più crud potrebbe essere al loro interno.

Non è necessario con gli obiettivi nuovi.

Solo una volta in oltre 40 anni di riprese ho visto qualcosa di sbagliato in un obiettivo nuovo. Quando l’ho visto nel 1999 ve ne ho parlato: Il miglior obiettivo 80-200mm di Nikon, l’AF-S, aveva alcuni problemi iniziali di fabbricazione con la lucidatura, e anche allora, non influivano affatto sulle immagini. Oggi, quell’obiettivo vale più usato di quanto costa nuovo, anche con i segni di lucidatura. Anche se il tuo campione ha segni di lucidatura, funziona ancora perfettamente.

Il test è facile da fare, ma ancora più facile da interpretare male.

Ti mostrerò il test e poi cercherò di spiegarti come interpretare ciò che vedi.

Solo l’esperienza ti darà la prospettiva in cui interpretare ciò che vedi. Questi artefatti sono tridimensionali, che non posso mostrare qui.

Metodo top

Prendi una luce brillante e falla passare attraverso la lente.

Non guardare la luce. Falla brillare in modo che passi attraverso la lente, ma che non ti colpisca nell’occhio.

La luce brillante brilla attraverso la lente, e mette in evidenza tutto ciò che è all’interno.

Guarda nella lente dal lato, e la luce rende visibili anche le più piccole imperfezioni.

Più luminosa è la luce e più buia è la stanza, più evidenti diventano i difetti.

La luce più pratica è una torcia LED portachiavi luminosa. È molto luminosa, e proviene da un piccolo punto in modo che tutta la luce vada nella lente invece che intorno ad essa.

Si può vedere la polvere nel raggio di un proiettore in una stanza buia. Questo test fa esattamente la stessa cosa. Se si può vedere la polvere in un’aria perfettamente limpida, sicuramente si vedranno cose anche in lenti perfettamente buone.

Il Luxor di Las Vegas fa brillare una luce intensa nell’aria, e proprio la polvere nell’aria si illumina così intensamente che la si può vedere da 40 miglia di distanza.

Questo è il motivo per cui hai bisogno di esperienza per dare un senso a ciò che vedrai in un obiettivo.

Analisi top

Attenzione: questa è solo una guida ai tipi di cose che vedrai. Solo l’esperienza reale vi darà la prospettiva per essere in grado di dare giudizi assoluti di buono e cattivo.

Un obiettivo perfettamente buono

Polvere senza significato sull’elemento frontale di un NIKKOR perfettamente buono.

Ci sono sempre molti riflessi interni, come si vede in questo obiettivo perfettamente buono. Saranno di tutti i colori a seconda del rivestimento della lente.

La polvere sarà quasi sempre visibile sugli elementi esterni. È facile da rimuovere con un asciugamano di microfibra confuso.

Se puoi far passare una luce brillante attraverso una lente e vedere ancora attraverso di essa fino ai bordi neri degli elementi interni più arretrati, hai una lente perfettamente buona.

Polvere

La polvere spaventa molte persone, ma non ha senso.

A meno che non ci sia così tanta polvere da non poter vedere chiaramente attraverso di essa, è invisibile.

Fate qualche foto e vedrete.

Vedete i tre piccoli granelli all’interno della lente di 50 anni fa? Sono irrilevanti.

Nikon NIKKOR 5cm f/1.4 (anni ’50).

Gli amatori si preoccupano troppo della pulizia delle lenti. Guardate la parte anteriore di un obiettivo di un vero professionista in luce normale, e la metà delle volte vedrete così tanta spazzatura che non ha pulito che sarete stupiti.

Bolle

Fino agli anni ’60, la fabbricazione del vetro ottico lasciava spesso qualche bolla d’aria della dimensione di un puntino all’interno del vetro.

Sembrano minuscoli granelli di polvere quando li guardi a occhio nudo, ma se li ingrandisci, sono bolle vere e proprie.

I minuscoli granelli nel Nikon NIKKOR 5cm f/1.4 qui sopra sono in realtà bolle!

Bolle d’aria nel vetro di un Nikon NIKKOR 5cm f/1.4.

Questo era l’obiettivo più veloce del mondo per la fotografia 35mm ai suoi tempi, e il vetro speciale richiedeva tecniche di fabbricazione speciali che portano a queste bolle.

Non le ho mai viste in obiettivi più recenti, e anche se ci sono, sono irrilevanti.

Graffi

Graffi dell’elemento anteriore (1952 LEICA Summarit). ingrandire.

I graffi si illuminano come linee luminose.

Raramente causano problemi a meno che non siano così gravi da poterli vedere in luce normale. Nel peggiore dei casi, potrebbero creare linee stellari fioche che si irradiano da punti di luce molto luminosi in un’immagine, ma comunque non causano alcun problema a meno che tu non abbia fonti di luce luminosa nella tua immagine.

Si possono trovare in qualsiasi lente che non è stata trattata correttamente.

I commercianti usano l’eufemismo “segni di pulizia” per descrivere i graffi. Le lenti non si graffiano quando vengono pulite correttamente. Le persone graffiano le lenti quando cercano di pulirle in modo improprio.

Alcuni vecchi obiettivi, come il LEICA 50mm SUMMICRON del 1950, usavano un vetro molto morbido, e la maggior parte degli esemplari che vedrete hanno un elemento frontale che è ovviamente consumato dall’eccessiva pulizia. Questa usura è significativa e rende le foto nebbiose, e di solito è così grave che non hai bisogno del test della torcia per vederlo.

Questo è il motivo per cui è una buona idea lasciare un filtro UV sempre acceso, in modo da non dover mai pulire la lente stessa.

Il vetro usurato e opaco è insolito e cattivo.

Non abbiate paura dei graffi puliti, tranne che sugli obiettivi ultrawide la cui enorme profondità di campo potrebbe vedere i graffi stessi.

Soprattutto sugli obiettivi lunghi, i professionisti semplicemente dipingono sopra graffi profondi o buchi con vernice nera, e non li vedono più nelle loro immagini.

Ho un obiettivo Wollensak 135mm f/4.7 per il mio banco ottico con un graffio evidente. Funziona bene! Ho scattato questo con esso, e ancora non mostra effetti.

Haze

Haze interno.

Haze peggiora con l’età.

Non si vede nelle lenti nuove, ma spesso si vede dentro lenti di 50 anni.

I lubrificanti interni si vaporizzano lentamente, e si raccolgono di nuovo sul vetro.

Peggiora con l’età, e peggio se conservate a temperature e umidità più elevate.

Questo è il motivo per cui le lenti dicono “conservare in un luogo fresco e asciutto”.

La foschia viene sia fumosa che oleosa.

Di solito si vede la foschia fumosa. Se si guarda abbastanza da vicino, si può vedere ciò che sembra foschia anche nelle lenti nuove. Ricorda il Luxor.

La foschia non è un problema, a meno che non renda le immagini nebbiose.

La foschia fumosa di solito sembra molto peggio nell’obiettivo che nell’immagine.

Se si guarda attraverso l’obiettivo, usandolo come una lente di ingrandimento, l’effetto sul testo simula l’effetto della foschia sulle immagini. Se si spara nella luce, l’effetto è molto peggiore.

La foschia oleosa è meno comune, ma subdola. Una volta ho avuto una lente con quella che sembrava una quantità trascurabile di foschia. Stranamente, produceva immagini molto vaporose che avevano più un bagliore diffuso che una foschia generale.

La foschia fumosa diffonde la luce equamente su tutta l’immagine. Se una luce brillante è nella vostra immagine, la foschia fumosa, causata da zilioni di particelle molto più piccole delle lunghezze d’onda della luce, spalma la luce su tutte le aree allo stesso modo, rendendo semplicemente i neri grigi e riducendo il contrasto generale.

La foschia oleosa si condensa all’interno della lente come zilioni di minuscole goccioline, ciascuna troppo piccola da vedere, ma più grande delle lunghezze d’onda della luce. A causa di questo, la nebbia oleosa diffonde la luce per apparire come aloni sopra le parti luminose di un’immagine. Poiché la nebbia oleosa devia la luce meno della nebbia fumosa, gli aloni sono molto più forti e più vicini alle parti luminose dell’immagine, quindi più visibili e fastidiosi.

Siccome la nebbia oleosa non devia la luce a tutti gli angoli come fa tutto il resto che stiamo cercando con il test della torcia, questo è un altro motivo per cui la nebbia oleosa seria non sembra così male nel test della torcia.

La foschia fumosa può sembrare brutta in questo test, e non causare alcun problema.

Per testare questo, fate delle foto.

Per imparare a interpretare questo durante un test della torcia, guardate molti obiettivi, e fate molte foto.

Fungus

Fungus, Nikon 50-300mm f/4.5.

Il fungo si presenta a macchia d’olio in un test con la torcia.

Il fungo appare come piccoli punti morbidi, di solito bianchi, a volte soffici, quando si guarda in una lente in luce normale.

Utilizza una lente d’ingrandimento e vedrai che non sono solo lanugine, ma sembrano piccoli batuffoli pelosi di lanugine.

Sono cose viventi che crescono effettivamente dentro la tua lente. A loro piace il calore e l’umidità, ancora una volta perché conserviamo le nostre lenti in ambienti freschi e asciutti.

I funghi crescono, ma crescono lentamente. La lente mostrata qui deve aver passato anni in un luogo umido e buio.

Il fungo si suppone possa essere fermato lasciando la lente alla luce del giorno, sperando che l’ultravioletto renda il fungo infelice.

I funghi lievi possono essere puliti da un vero centro di assistenza. Casi più gravi, come quello mostrato qui in luce ordinaria, hanno inciso il vetro così profondamente che Nikon ha restituito l’obiettivo come “non riparabile.”

Un piccolo punto di fungo non causerà alcun danno, soprattutto se è su un pezzo di vetro dove la luce non lo colpisce.

Un punto di fungo in un obiettivo ultra-wide o fisheye potrebbe rivelarsi come un punto scuro a piccole aperture, dal momento che è più a fuoco. Mi è successo una volta, e dopo non aver trovato nulla sul mio sensore, si è rivelato essere un punto di fungo all’interno dell’enorme elemento frontale di un obiettivo fisheye da 8 mm.

Troppo fungo abbasserà il contrasto, e decisamente troppo darà immagini più scure e sfocate perché blocca la luce.

Il fungo è sempre una brutta notizia. Conserva le tue lenti correttamente, non nel bagno turco o nel seminterrato.

Riparazione

Per la polvere esterna o le impronte digitali, soffio un po’ di nebbia sull’elemento anteriore o posteriore e lo pulisco leggermente con un asciugamano di microfibra confusa. (vedi pulizia.)

Al di là di questo, mai e poi mai cercare di entrare e fare il proprio lavoro.

Molti dei danni interni che trovo sono dovuti a persone che non sapevano tutto di quello che stavano facendo, ma hanno provato lo stesso. Sapere qualcosa, o la maggior parte di ciò che stai facendo è la cosa più pericolosa, perché vai lì dentro comunque, e quel poco che non sai è ciò che danneggia la lente.

Se ho qualcosa che ha bisogno di pulizia o riparazione, lo mando al tecnico più esperto che abbia mai incontrato, Gus Lazzari in North Carolina. Gus entra, prende lo sporco o qualsiasi cosa non vada, e rimette insieme anche le più esotiche vecchie lenti LEICA senza lasciare tracce.

Gus ha fatto un lavoro incredibile per me, prendendo lenti inutili e rendendole di nuovo chiare.

Gus ha pulito per me un LEICA SUMMICRON 50mm del 1996 non correttamente revisionato. Faceva immagini appannate a causa dell’olio che si era condensato all’interno. Gus l’ha pulito così bene che sono quasi diventato cieco quando ho eseguito il test della torcia sul suo ritorno. Era così pulito che non riuscivo a vedere nulla, e ho pensato che forse il mio raggio di luce era disallineato e non entrava nella lente. Ho mosso l’occhio per cercare il raggio. No, splendeva attraverso la lente, solo che la nuova e pulita lente LEICA era così pulita che non riuscivo a vedere nulla all’interno. Mi sono colpito nell’occhio con il raggio completamente concentrato e non ho potuto vedere per mezz’ora. Fate attenzione a fare questo test su lenti nuove e di alta qualità.

Tutto ciò che è nuovo non ha mai bisogno di una pulizia interna, a meno che non ci siano state riparazioni non autorizzate. L’unica volta nel 1999 che ho trovato obiettivi Nikon con una lucidatura difettosa, questi obiettivi li ho scambiati con altri nuovi che erano buoni. Non si può riparare un cattivo lavoro di lucidatura di fabbrica.

Raccomandazioni top

Fate il test della torcia presto e spesso in modo da poter imparare come appaiono le buone lenti.

Fatelo abbastanza e imparerete come individuare gli occasionali problemi reali con le vecchie lenti.

Potete saltare questo test con le lenti nuove. Devi sempre farlo quando guardi obiettivi vecchi di decenni.

Aiutatemi ad aiutarvi in alto

Supporto la mia famiglia in crescita attraverso questo sito, per quanto folle possa sembrare.

Se trovi questo utile come un libro che potresti aver dovuto comprare o un workshop che potresti aver dovuto seguire, sentiti libero di aiutarmi a continuare ad aiutare tutti.

Se hai ottenuto la tua attrezzatura attraverso uno dei miei link o aiutato in altro modo, sei di famiglia. Sono le grandi persone come te che mi permettono di continuare ad aggiungere a tempo pieno a questo sito. Grazie!

Se non hai ancora aiutato, per favore fallo, e considera di aiutarmi con un regalo di $5.00.

Il più grande aiuto è quando usi uno di questi link quando ottieni qualcosa. Non vi costa nulla, ed è la più grande fonte di sostegno di questo sito, e quindi della mia famiglia. Questi posti hanno sempre i migliori prezzi e servizi, ed è per questo che li ho usati da prima che questo sito esistesse. Li raccomando tutti personalmente.

Grazie per aver letto!

Ken

Home Donare Nuovo Cerca Galleria Come fare Libri Link Laboratori Circa Contatto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.