Sul World Wide Web, ci sono pochi buchi neri più allettanti per cadere giù della grande cospirazione del fluoruro. Alcuni lo chiamerebbero il vaneggiamento di paranoici guru della verità che passano troppo tempo a mantenere i loro dread e a fare video su YouTube su Atlantide. Altri insistono che si tratta del più grande esperimento di controllo di massa dei nostri tempi.
Dove sta la verità in un’argomentazione ripresa da entrambe le parti con convinzione quasi religiosa? È quasi impossibile da decifrare. Forse è da qualche parte tra i due.
L’idea, in poche parole, è che i governi mettono il fluoruro nella nostra fornitura di acqua per influenzare negativamente enormi popolazioni, per i loro guadagni finanziari. Che il fluoruro è in realtà un forte tranquillante sotto mentite spoglie. Che gli Stati Uniti vogliono che i loro cittadini siano zombie. Che Kellogg’s, Nestle, Crest e altre compagnie alimentari – conosciute come “The Fluoride Mafia” – sono tutte coinvolte. Che il dumping del fluoruro è segretamente avvolto dagli interessi degli Illuminati.
Se si scava nel perché la fluorizzazione dell’acqua è iniziata, si trova una confusione contorta e sospetta. Secondo la teoria della cospirazione, il nome della società con il maggior profitto da trarre dalla fluorizzazione dell’acqua era ALCOA. L’ALCOA Company aveva una fornitura illimitata di rifiuti tossici – un sottoprodotto dell’alluminio, cioè il fluoruro. Nel loro laboratorio, un biochimico sponsorizzato dall’ALCOA fece un test sui ratti che mostrava che le carie erano ridotte con l’acqua fluorizzata e concluse che: “Il caso dovrebbe essere considerato provato”. In questo momento storico del 1939, così si racconta, la prima proposta pubblica che gli Stati Uniti dovessero fluorizzare le loro forniture d’acqua non fu fatta da un medico o da un dentista, ma da uno scienziato industriale che lavorava per una società che era anche minacciata da richieste di risarcimento per danni da fluoro.
Un’altra parte della teoria è che, durante la seconda guerra mondiale, l’inquinamento industriale da fluoro aumentò a causa della produzione e dell’uso esteso dell’alluminio ALCOA nella fabbricazione di aerei. Fu dopo la seconda guerra mondiale che molti governi cominciarono a mettere il fluoruro nelle nostre forniture d’acqua per proteggere la gente dalla carie. Coincidenza?
Oggi, circa 372 milioni di persone (circa il 5,7% della popolazione mondiale) ricevono acqua fluorizzata artificialmente in circa 24 paesi, tra cui Australia, Canada, Irlanda, USA e Regno Unito. Dagli anni ’50, c’è stato un incessante dibattito sul fatto che ci sia una vera ragione per farlo. I primi teorici della cospirazione dichiaravano che era un complotto comunista per indebolire la salute pubblica americana. Molti hanno sostenuto da un punto di vista morale ed etico che il pubblico non ha scelto di consumarlo e quindi è contro la volontà individuale. Da un punto di vista economico, il denaro pubblico viene utilizzato per qualcosa senza prove definitive di benefici. Alcuni dentisti e medici professionisti hanno anche detto che la fluorizzazione dell’acqua non è il modo migliore per ridurre la carie.
L’intricata cospirazione diventa ancora più oscura con commenti sui thread di Reddit come “Hitler ha usato il fluoruro per primo!” e “Hanno preso questo dai nazisti! Feccia degli Illuminati”. Il cosiddetto “fatto” che Hitler diede alle persone nei campi di concentramento acqua al fluoro per tenerle docili e incapaci di resistere al potere nazista è usato spesso dalla brigata anti-fluorizzazione. Molti dicono che questo trattamento fu poi ripetuto nei gulag russi.
Ian E Stephens, uno scrittore per la rivista australiana di “notizie alternative” Nexus (che copre “scoperte sanitarie, scienza e tecnologia future, notizie soppresse, energia libera, revisionismo religioso, cospirazione, ambiente, storia e antichi misteri, la mente, UFO, paranormale e l’inspiegabile”) sostiene che gli è stato detto dal chimico e ricercatore Charles E Perkins, che ha scritto il libro The Truth About Water Fluoridation, che i nazisti prevedevano un piano di vasta portata di controllo di massa e di riduzione della popolazione utilizzando un farmaco nell’acqua che potrebbe causare sterilità nelle donne.
“Dosi ripetute di quantità infinitesimali di fluoruro ridurranno col tempo il potere di un individuo di resistere al dominio, avvelenando e narcotizzando lentamente una certa area del cervello, rendendolo così sottomesso alla volontà di coloro che desiderano governarlo”, scrive Perkins. Continua dicendo: “Dico questo con tutta la serietà e la sincerità di uno scienziato che ha speso quasi 20 anni di ricerca nella chimica, biochimica, fisiologia e patologia del fluoro – qualsiasi persona che beve acqua fluorizzata artificialmente per un periodo di un anno o più non sarà mai più la stessa persona mentalmente o fisicamente”. Non c’è traccia di una fonte vivente credibile sulla storia nazista che esca a sostegno di questa teoria.
A molti nella comunità new age, questo non importa. Credono che il fluoruro sia strumentale al controllo della mente perché, insistono, blocca il “terzo occhio”. Mistici e maestri spirituali hanno concluso che la ghiandola pineale, situata nel centro del cervello, è una connessione tra il corpo e l’anima. Dicono: svegliatevi, pecorelle, il governo-barra-illuminati-barra-poteri-che-sono vogliono che restiamo su questo piano spirituale. Non è nel loro interesse che siamo coscienti. Se le persone diventano coscienti, smetteranno di presentarsi ai loro orribili lavori, di mangiare carne e sprecare cibo, e vivranno in collettivi e rovineranno le loro schede elettorali.
Questo potrebbe sembrare ridicolo ad alcuni, ma ha un certo grado di base nella scienza. Negli anni ’90, una scienziata britannica, Jennifer Luke, ha scoperto che in età avanzata, la ghiandola pineale contiene circa la stessa quantità di fluoruro dei denti, e ora sappiamo che la calcificazione della ghiandola pineale peggiora con l’età e può verificarsi in bambini di due anni. Questa ghiandola si trova nel cervello – mantiene il ciclo sonno-veglia del corpo, regola l’inizio della pubertà nelle femmine e aiuta a proteggere il corpo dai danni cellulari. Un’enorme revisione sulla tossicità del fluoruro pubblicata dal National Research Council nel 2006 ha riportato una serie di effetti collaterali negativi del fluoruro, tra cui “diminuzione della produzione di melatonina” e “altri effetti sulla normale funzione pineale, che a sua volta potrebbe contribuire a una varietà di effetti negli esseri umani”.
Vai su YouTube e troverai un sacco di persone che condividono la “conoscenza” dei pericoli spirituali del fluoruro e come invertire gli effetti di una ghiandola pineale “calcificata” (molti dicono che non è possibile; è troppo tardi). Dicono di smettere di bere l’acqua del rubinetto. Smettere di usare il dentifricio normale e trovarne uno senza fluoro. Prendi un filtro per la doccia per eliminare il fluoro dalla tua doccia. Eliminate la carne, perché potete essere sicuri che anche loro si sono abbuffati di acqua al fluoro. Dite al vostro dentista che non volete usare prodotti a base di fluoro. E dopo tutto questo, disintossicati.
Tuttavia, ci sono obiezioni scientifiche più serie al fluoro, e molte sono ben lontane dalle affermazioni dei discepoli di David Icke. Numerosi studi condotti da Harvard e dalla China Medical University di Shanghai hanno dimostrato che il fluoruro può essere collegato a un QI ridotto nei bambini, e suggeriscono persino che potrebbe essere tossico per un cervello in via di sviluppo. Il fluoruro ad alti livelli ha dimostrato di distruggere il sistema riproduttivo maschile nei conigli. Il fluoruro abbassa la funzione della tiroide. Uno studio l’ha collegato al cancro alle ossa nei ragazzi. Un rapporto del 2007 del Nuffield Council on Bioethics è giunto alla conclusione che il rapporto beneficio-rischio sulla fluorizzazione dell’acqua non è chiaro a causa della mancanza di buone prove, che esistono alternative alla fluorizzazione dell’acqua e che il ruolo del consenso ha la priorità quando ci sono potenziali danni.
I professori che fanno questa ricerca sono stati oggetto di numerosi tentativi di screditarli. Stephen Peckham – direttore del Centro per i Servizi Sanitari dell’Università di Kent, e professore alla London School of Hygiene and Tropical Medicine dell’Università di Toronto – ha avuto le sue ricerche sulla fluorizzazione dell’acqua respinte dalle riviste di salute dentale. Ha parlato di essere stato accusato di “violazione delle statistiche” e per la ricerca che ha fatto il collegamento tra fluoruro e ipotiroidismo. Catherine Carstairs, una professoressa che ha scritto sulla storia della fluorizzazione dell’acqua, è stata attaccata e il Journal of Public Heath ha dovuto difendersi per aver pubblicato “forti… ricerche anche quando non si adattano bene alle nostre idee preconcette”.
Perché gli sforzi per scoprire gli effetti del fluoro sono così vilipesi, e perché l’atmosfera è così tossica?
In effetti, c’è stato un cambiamento del mare negli atteggiamenti verso la fluorizzazione dell’acqua. Circa 10 anni fa, l’Università di York ha scoperto che la carie nei bambini di tutta Europa era diminuita, indipendentemente dalla presenza o meno di fluoro nell’acqua. I paesi che mostrano la maggiore diminuzione – Svezia, Paesi Bassi, Finlandia e Danimarca – non fluorizzano le loro forniture.
Sempre più spesso, la fluorizzazione dell’acqua viene rifiutata nelle aree locali britanniche. Nel 2014, Bolton ha rifiutato di aggiungere fluoruro alla loro fornitura di acqua, con David Crausby, deputato per Bolton North East, che l’ha paragonato a “farmaci di massa”. Lo stesso anno, Public Health England ha dovuto abbandonare i piani per fluorizzare l’acqua a Southampton e in alcune parti dell’Hampshire a causa della feroce opposizione del consiglio comunale di Southampton. Ma ancora, Public Health England incoraggia la fluorizzazione e il sito web del NHS afferma che il fluoro non fornisce alcun rischio significativo per la salute. Milioni in tutto il paese bevono ancora acqua fluorizzata.
Ma cosa pensano le compagnie idriche? Ho chiamato la United Utilities, che ha detto che la maggior parte delle compagnie idriche devono avere una “posizione neutrale” sulla fluorizzazione. “La compagnia idrica è solo obbligata a fluorizzare dove le viene chiesto”, ha detto un portavoce. “Siamo solo un appaltatore”. Ma hanno sentito le cospirazioni? Ho chiesto a un portavoce della Severn Trent Water, che ridendo ha detto: “Oooh sì, non si preoccupi, abbiamo sentito molto forte tutti i lati della storia, ma per essere onesti cerchiamo di starne fuori. Non vogliamo essere coinvolti perché poi rende tutto troppo complicato”. Complicato davvero.
In paesi come il Brasile, la Cina e, senza sorpresa, gli Stati Uniti, la fluorizzazione ha ancora una roccaforte. Significativamente, 194 milioni di americani sono riforniti con quest’acqua, compresi quelli che vivono in 43 delle 47 città più grandi. È lì che la “verità” viene diffusa con più fervore.
Nonostante varie affermazioni dei “guru della verità” vengano demolite – è improbabile che Margaret Thatcher abbia pompato fluoruro nell’Irlanda del Nord per controllare i ribelli o che le aziende farmaceutiche ci stiano riempiendo di fluoruro tramite il Prozac – la cospirazione imperversa, mentre la scienza erode lentamente la reputazione del fluoruro. Sarà la prossima formaldeide? Il prossimo piombo? Non dimenticate che i dentisti e i medici una volta promuovevano le sigarette. Dovremmo ascoltare gli YouTubers? E se questa diventasse la più grande cospirazione di salute pubblica del nostro tempo – di tutti i tempi?
@hannahrosewens
Altra merda new age:
Cosa è il Tapping e mi curerà?
Come è essere un empatico
Essere un cazzo per una mela la fa marcire più velocemente
.