Un’affascinante mappa delle rotte commerciali medievali

I paesi più innovativi, classificati per gruppo di reddito

L’innovazione può essere strumentale al successo delle economie, su scala macro e micro. Mentre gli investimenti forniscono un potente carburante per l’innovazione, la relazione non è sempre semplice.

La classifica 2020 dell’Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale (WIPO) rivela proprio questo.

La mappa qui sopra suddivide i paesi più innovativi in ogni gruppo di reddito della Banca Mondiale, sulla base dei dati del Global Innovation Index (GII) della WIPO, che valuta le nazioni attraverso 80 indicatori di innovazione come ricerca e sviluppo (R&D), capitale di rischio e produzione high-tech.

Mentre le nazioni più ricche continuano a guidare l’innovazione globale, il GII mostra anche che i paesi a medio reddito – in particolare in Asia – stanno facendo passi da gigante.

Fueling Innovation

Le sfere economiche e normative dei paesi possono avere un enorme impatto sul loro livello di innovazione – e viceversa, poiché l’innovazione a sua volta diventa un motore economico, stimolando ulteriori investimenti.

Il ciclo di feedback positivo tra investimenti e innovazione si traduce nel successo di alcuni dei migliori paesi nella tabella sottostante, che mostra i tre paesi più innovativi in ogni gruppo di reddito.

Svizzera, Svezia e Stati Uniti sono i primi tre nel gruppo ad alto reddito. Considerando che la Svizzera ha il secondo più alto PIL pro capite a livello globale, non è un leader a sorpresa in questa lista.

I paesi a reddito medio-alto sono guidati da Cina, Malesia e Bulgaria. Si noti che la Cina supera di gran lunga le altre nazioni nella classifica del gruppo a reddito medio-alto, raggiungendo il 14° posto complessivo nel 2020. Altri nel gruppo di reddito appaiono nella classifica generale solo dopo il 30° posto.

Di seguito ci sono diversi leader del gruppo di reddito, e alcune delle loro aree chiave di produzione:

  • Svizzera: Prima nella creazione di conoscenza, seconda nel valore globale del marchio
  • Stati Uniti: Primi in Intrattenimento e Media, Spesa in Software per Computer, Entrate in Proprietà Intellettuale
  • Cina: Primo in brevetti registrati
  • Vietnam: Secondo nelle esportazioni nette di alta tecnologia
  • India: Tanzania: 23esima nella stampa e altri media

Shining a Light on Global Innovators

Dal 2011, la Svizzera guida il mondo nell’innovazione secondo questo indice, e i primi cinque paesi hanno visto pochi cambiamenti negli ultimi anni.

La Svezia ha riconquistato il secondo posto nel 2019 e gli Stati Uniti si sono spostati in terza posizione che mantengono nel 2020. I Paesi Bassi sono entrati tra i primi due nel 2018 e ora si trovano al quinto posto.

Ecco come la classifica generale si scuote:

Classifica Paese Score Gruppo reddito
1 Svizzera 66.1 Alto
2 Svezia 62.5 Alto
3 Stati Uniti d’America 60.6 Alto
4 Regno Unito 59.8 Alto
5 Paesi Bassi 58.8 Alto
6 Danimarca 57.5 Alto
7 Finlandia 57.0 Alto
8 Singapore 56.6 Alto
9 Germania 56.6 Alto
10 Corea del Sud 56.1 Alto
11 Hong Kong, Cina 54.2 Alto
12 Francia 53.7 Alto
13 Israele 53.6 Alto
14 Cina 53.3 Medio superiore
15 Irlanda 53.1 Alto
16 Giappone 52.7 Alto
17 Canada 52.3 Alto
18 Lussemburgo 50.8 Alto
19 Austria 50.1 Alto
20 Norvegia 49.3 Alto
21 Islanda 49.2 Alto
22 Belgio 49.1 Alto
23 Australia 48.4 Alto
24 Repubblica Ceca 48.3 Alto
25 Estonia 48.3 Alto
26 Nuova Zelanda 47.0 Alto
27 Malta 46.4 Alto
28 Italia 45.7 Alto
29 Cipro 45.7 Alto
30 Spagna 45.6 Alto
31 Portogallo 43.5 Alto
32 Slovenia 42.9 Alto
33 Malesia 42.4 Medio superiore
34 Emirati Arabi Unitix 42.4 Alto
35 Ungheria 41.5 Alto
36 Latvia 41.1 Alto
37 Bulgaria 40.0 Medio superiore
38 Polonia 40.0 Alto
39 Slovacchia 39.7 Alto
40 Lituania 39.2 Alto
41 Croazia 37.3 Alto
42 Viet Nam 37.1 Medio inferiore
43 Grecia 36.8 Alto
44 Tailandia 36.7 Medio superiore
45 Ucraina 36.3 Medio inferiore
46 Romania 36.0 Medio superiore
47 Federazione russa 35.6 Medio superiore
48 India 35.6 Medio inferiore
49 Montenegro 35.4 Medio superiore
50 Filippine 35.2 Medio inferiore
51 Turchia 34.9 Medio superiore
52 Maurizio 34.4 Medio superiore
53 Serbia 34.3 Medio superiore
54 Cile 33.9 Alto
55 Messico 33.6 Medio superiore
56 Costa Rica 33.5 Medio superiore
57 Macedonia 33.4 Medio superiore
58 Mongolia 33.4 Medio inferiore
59 Repubblica di Moldavia 33.0 Medio inferiore
60 Sud Africa 32.7 Medio superiore
61 Armenia 32.6 Medio superiore
62 Brasile 31.9 Medio superiore
63 Georgia 31.8 Medio superiore
64 Bielorussia 31.3 Medio superiore
65 Tunisia 31.2 Medio inferiore
66 Arabia Saudita 30.9 Alto
67 Iran (Repubblica Islamica di) 30.9 Alto
68 Colombia 30.8 medio superiore
69 Uruguay 30.8 Alto
70 Qatar 30.8 Alto
71 Brunei Darussalam 29.8 Alto
72 Giamaica 29.1 Medio superiore
73 Panama 29.0 Alto
74 Bosnia ed Erzegovina 29.0 Medio superiore
75 Marocco 29.0 Medio inferiore
76 Perù 28.8 Medio superiore
77 Kazakistan 28.6 Medio superiore
78 Kuwait 28.4 Alto
79 Bahrain 28.4 Alto
80 Argentina 28.3 medio superiore
81 Giordania 27.8 medio superiore
82 Azerbaigian 27.2 Medio superiore
83 Albania 27.1 Medio superiore
84 Oman 26.5 Alto
85 Indonesia 26.5 Medio inferiore
86 Kenya 26.1 Medio inferiore
87 Libano 26.0 Medio superiore
88 Repubblica unita di Tanzania 25.6 Basso I
89 Botswana 25.4 Medio superiore
90 Repubblica Dominicana 25.1 Medio superiore
91 Rwanda 25.1 Basso I
92 El Salvador 24.9 Medio inferiore
93 Uzbekistan 24.5 Medio inferiore
94 Kyrgyzstan 24.5 Medio inferiore
95 Nepal 24.4 Basso I
96 Egitto 24.2 Medio inferiore
97 Paraguay 24.1 Medio superiore
98 Trinidad e Tobago 24.1 Alto
99 Ecuador 24.1 Medio superiore
100 Cabo Verde 23.9 Medio inferiore
101 Sri Lanka 23.8 Medio superiore
102 Senegal 23.8 Medio inferiore
103 Honduras 23.0 Medio inferiore
104 Namibia 22.5 Medio superiore
105 Bolivia (Stato Plurinazionale di) 22.4 Medio inferiore
106 Guatemala 22.4 Medio superiore
107 Pakistan 22.3 Medio inferiore
108 Ghana 22.3 Medio inferiore
109 Tajikistan 22.2 Basso I
110 Cambogia 21.5 Basso Medio
111 Malawi 21.4 Basso I
112 Costa d’Avorio 21.2 Basso Medio
113 Repubblica Democratica Popolare del Laos 20.7 Medio Inferiore
114 Uganda 20.5 Basso I
115 Madagascar 20.4 Basso I
116 Bangladesh 20.4 Basso Medio
117 Nigeria 20.1 Medio inferiore
118 Burkina Faso 20.0 Basso I
119 Camerun 20.0 Basso Medio
120 Zimbabwe 20.0 Medio inferiore
121 Algeria 19.5 Medio superiore
122 Zambia 19.4 Medio inferiore
123 Mali 19.2 Basso I
124 Mozambico 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Basso I
127 Etiopia 18.1 Basso I
128 Niger 17.8 Basso I
129 Myanmar 17.7 Medio inferiore
130 Guinea 17.3 Basso I
131 Yemen 13.6 Basso I

I paesi nordici come la Svezia, la Danimarca e la Finlandia continuano a mostrarsi forti nei fattori di innovazione, come la creazione di conoscenza, il valore globale del marchio, le prestazioni ambientali e i proventi della proprietà intellettuale, portando alla loro continua presenza tra gli innovatori globali.

Ma le nazioni che fanno le mosse più grandi nella classifica GII si trovano in Asia.

Cina, Vietnam, India e Filippine sono saliti più di tutti i paesi, con tutti e quattro ora nella top 50. La Cina è entrata nella top 15 nel 2019 e rimane l’unica economia a medio reddito nella top 30.

Nel 2020, la Corea del Sud è diventata la seconda economia asiatica a entrare nella top 10, dopo Singapore. Come primo paese asiatico a entrare nella top five globale, Singapore si è unito ai leader nel 2018, e ora si trova all’ottavo posto.

In un’altra prima volta per il 2020, l’India è ora entrata nella top 50.

Innovation Input & Output: The Overachievers

Mentre le classifiche annuali come queste confermano l’importanza di un’economia robusta e degli investimenti in innovazione, le variazioni nel rapporto tra input e output non sono rare.

La correlazione tra ricchezza e innovazione non è sempre semplice, e nemmeno la connessione tra input e output dell’innovazione.

Di seguito una panoramica degli input e degli output del GII, così come alcuni dei leader mondiali in ogni pilastro.

Le variabili di input possono essere caratterizzate come fattori che favoriscono l’innovazione – tutto, dalla qualità delle istituzioni universitarie di un paese ai suoi livelli di sostenibilità ecologica.

Pilastri di input Esempi di input Conduttori di input
Istituzioni
Capitale umano &Ricerca
Infrastruttura
Mercato Sofisticazione
Sofisticatezza del business
Istituzioni universitarie
Ambiente normativo
Attività immateriali
Imprenditorialità
R&Spesa in D
Affari di Venture Capital
Ricercatori
1. Singapore
2. Svizzera
3. Svezia
4. Stati Uniti
5. Danimarca
6. Regno Unito
7. Hong Kong, Cina
8. Finlandia
9. Canada
10. Corea del Sud

I fattori di output includono indicatori di innovazione come la creazione di nuove imprese, e anche il numero di modifiche di Wikipedia per milione di persone.

Pilastri di output Tipi di output Conduttori di output
Conoscenza & Tecnologia
Creativa
Brevetti registrati
Beni e servizi creativi
Pubblicazioni scientifiche
Film nazionali
Spettacolo e media
Fabbricazione high techtech
1. Svizzera
2. Svezia
3. Regno Unito
4. Paesi Bassi
5. U.S.A.
6. Cina
7. Germania
8. Finlandia
9. Danimarca
10. Corea del Sud

Paesi con risultati di innovazione impressionanti rispetto ai livelli di input includono:

  • Cina: 26° in input, ma sesto in output di innovazione globale
  • Paesi Bassi: 11° in input di innovazione, ma quarto in output
  • Thailandia: 48° in input complessivo, primo in R&D
  • Malaysia: 34° in input complessivo, primo nelle esportazioni nette high-tech

Riduzioni del carburante per l’innovazione in futuro?

Anche se i mercati finanziari si sono accesi, l’economia nel suo complesso non se l’è cavata bene da quando sono iniziati i blocchi. Questo porta a chiedersi se seguirà un forte calo del capitale di innovazione.

In risposta alla pandemia del 2020, la spesa per la R&D riecheggerà la recessione del 2009 e le conseguenze dell’11 settembre? I flussi di capitale di rischio continueranno a diminuire più di quanto abbiano fatto dal 2018?

Perché l’innovazione è così intrecciata con le strategie di crescita economica delle aziende e delle nazioni, la WIPO nota che il potenziale declino potrebbe non essere così grave come le tendenze storiche potrebbero suggerire.

Nessuno ferma l’innovazione umana

Graziosamente, le opportunità di innovazione non dipendono solo dal livello di capitale infuso durante un dato anno. Invece, i risultati cumulativi dei continui stimoli all’innovazione possono essere sufficienti a mantenere la crescita, mentre le riserve di liquidità strategiche vengono messe in uso.

Quello che la classifica del GII mostra è che gli input non sono sempre uguali agli output e che si possono fare passi avanti nell’innovazione anche con livelli modesti di flusso di capitale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.