Best Birdwatching Binoculars 2021

Binocular Reviews Home > Birdwatching Guides > Birding Binoculars

Buyers Guide to the

>> Skip the blurb,

Tijdens mijn werk als safarigids had ik altijd een optiek bij me dat zeer geschikt was voor algemeen gebruik in de natuur. Ze moesten echter ook gemakkelijk mee te nemen en compact zijn, omdat ik ook vaak met andere spullen sjouwde en bovendien moesten ze meer dan hun mannetje staan als vogelverrekijker!

Dus voor mij en mijn specifieke omstandigheden was wat de beste vogelverrekijker maakte een beetje anders dan voor iemand die bijvoorbeeld graag in de achtertuin vogelt.

Wat zijn de beste verrekijkers voor vogels?

Maar wat als je een twitcher bent die lange afstanden aflegt in de auto om die ene keer in je leven een glimp op te vangen van een zeldzame vogel.

Of wat als je op zoek bent naar een instrument specifiek voor vogels kijken in een bos?

Of laten we zeggen dat je een vogelaar die woont aan de kust en dus behoefte aan een beter zicht op grotere afstanden en in grote open gebieden?

Hoewel we zijn allemaal vogelaars, zoals je kunt zien onze eisen zijn allemaal een beetje anders en dus het kan maken beslissen over hoe je de juiste paar te kiezen lijkt heel moeilijk als er geen one size fits all oplossing.

In plaats van te doen wat de meeste andere gidsen en review sites doen en gewoon een lijst van instrumenten voor u om uit te kiezen, beweren dat ze allemaal de beste zijn, in deze gids zal ik gaan over in detail wat je nodig hebt om te zoeken naar en hoe je kunt gaan over het kiezen van de beste paar voor uw specifieke behoeften en budget, evenals bieden een aantal aanbevelingen op basis van de verrekijkers die ik heb eigenlijk volledig getest en beoordeeld.

Welke verrekijkers voor vogels kijken?

Zoals we hebben ontdekt, zijn er binnen het algemene gebied van vogels kijken veel verschillende subcategorieën. Dus wat ik bedoel met dit is het observeren van vogels over lange afstanden in grote open gebieden zoals aan de kust of in de buurt van een meer is heel anders dan gaan vogelen in een dicht bebost bos.

Dus eigenlijk is het onmogelijk om te zeggen dat dit de beste vogelverrekijker is en het daarbij te laten, je moet beslissen of je een verrekijker nodig hebt voor een specifieke niche of dat je op zoek bent naar een goede all round vogelverrekijker die goed zal presteren in een verscheidenheid van verschillende situaties.

Als je deze vraag hebt beantwoord, kunnen we nu bekijken en begrijpen hoe de verschillende kenmerken en specificaties van een verrekijker van invloed zijn op de prestaties ervan en hoe belangrijk ze zijn voor jouw soort vogelspotten.

Dan hoeft u alleen nog maar uit te zoeken welke verrekijker de meeste of zo mogelijk alle kenmerken heeft die u in uw prijsklasse zoekt.

Dus laten we beginnen:

Welke vergroting voor vogelverrekijkers?

Naderbij komen voor een beter zicht is de belangrijkste reden waarom u op zoek bent naar een verrekijker voor vogels en dus is het logisch dat de optische vergroting, zoom, of zoals sommige mensen het noemen het ‘vermogen’ van het instrument de eerste plaats is om te beginnen.

Maar omdat u zo dicht mogelijk bij de vogel probeert te komen om zoveel mogelijk details te kunnen onderscheiden, gaan de meeste mensen die voor het eerst vogels kijken ervan uit dat de verrekijkers met de krachtigste vergrotingen het beste zijn…

Groot is niet (altijd) beter!
Er zijn een aantal nadelen aan verrekijkers met een groot vermogen, de belangrijkste zijn:

U krijgt een kleiner gezichtsveld (FOV), minder schijnbare scherptediepte, een minder helder beeld en hogere vergrotingen maken het ook moeilijker om een stabiel, trillingsvrij beeld te houden, omdat zelfs de kleinste beweging wordt uitvergroot.

Er zijn een paar dingen die kunnen worden gedaan om het zicht door een verrekijker stabieler te maken, zoals het bevestigen van uw verrekijker op een statief met behulp van een adapter of zelfs elektronisch aangedreven stabilisatie, zoals de uitstekende reeks Canon Image Stabilized verrekijkers, maar dit lost de andere problemen van het hebben van een kleiner veld en de diepte van het beeld niet op.

Als u van plan bent één verrekijker te gebruiken voor al uw vogelspotten in uiteenlopende situaties, is een 8x vergroting om een paar redenen de populairste keuze:

Breder gezichtsveld. U ziet een vogel hoog in een boom en brengt snel uw verrekijker naar uw ogen. Hoe breder het gezichtsveld, hoe groter de kans dat u goed richt en dat de vogel zich meteen in het gezichtsveld bevindt, zonder dat u hem hoeft te zoeken. Dit geldt vooral voor kleinere, snel bewegende vogels die niet blijven zitten. Een lagere vergroting in een verrekijker betekent een breder gezichtsveld, dus veel vogelaars geven de voorkeur aan 8x of 10x.

Betere beeldstabiliteit. Meer vermogen is niet altijd een pluspunt bij een handbediende optiek. Een 10x-beeld is wankeler omdat elke handbeweging net zo sterk wordt uitvergroot als het beeld. Veel mensen vinden dat ze meer detail zien met een 8x verrekijker dan met een 10x verrekijker.

Beter met bril. Als u een bril draagt, staan uw ogen verder weg van de oculairen. Hoe ver uw ogen naar achteren kunnen staan en toch het hele beeld kunnen zien, wordt oogafstand genoemd. Het is veel gemakkelijker om een 8x verrekijker te vinden met voldoende oogafstand om met uw bril te werken dan een 10x.

Dus samengevat: 7x of 8x verrekijkers werken goed in de meeste soorten terrein en in een grote verscheidenheid aan situaties, van beboste gebieden tot open velden. De beelden zijn helderder en hebben een breder gezichtsveld dan verrekijkers met een groter vermogen. Het bredere gezichtsveld maakt het gemakkelijker om snel bewegende vogels te volgen en om vogels in de verte te zoeken.

Met een verrekijker met 10x of meer vermogen krijgt u meer details te zien, wat goed is voor het spotten van roofvogels, watervogels, en grote vogels of wilde dieren. Deze vogels bewegen over het algemeen langzamer en bevinden zich vaak in de open lucht, waar het smalle gezichtsveld ook niet zo’n probleem zal zijn. Bij gebruik van een zeer sterke vergroting (ca. 12x of meer) hebt u een zeer vaste hand of statief nodig of een soort beeldstabilisatie en het is zeer belangrijk dat u wegblijft van goedkope verrekijkers met hoge vergrotingen.

Voor meer over het gebruik van 10x verrekijkers, lees mijn diepgaande artikel over 10×42 verrekijkers voor vogels kijken, waarin ik ontdek dat voor sommige mensen en in sommige omstandigheden, 10×42 verrekijkers kan de ideale keuze voor uw vogels kijken verrekijkers zijn.

(belang van vergroting 8/10)

Zichtveld (FOV)

Het gezichtsveld is in feite de breedte van de scène die in beeld is wanneer u door uw verrekijker kijkt.

Een mooi breed gezichtsveld is belangrijk voor de meeste soorten vogelkijken en is meestal een kenmerk waar de meeste ervaren gebruikers vooral op letten als ze naar een potentiële vogelverrekijker kijken.

Een breed gezichtsveld maakt het veel gemakkelijker om snel kleine, snel bewegende objecten zoals vogels te vinden en om ze tijdens de vlucht te volgen, of als ze boven je door het bladerdak huppelen.

Het biedt ook een meer meeslepende, grote-foto-ervaring.

Achterzijde, je krijgt soms een verlies van pinpoint detail dat je vindt in hogere vergroting verrekijkers en een te breed beeld zal soms resulteren in vervorming aan de randen van het beeld. Een goede set zal deze problemen echter voorkomen/verminderen.

Zoals we al hebben besproken hangt het gezichtsveld samen met de vergroting en vertaalt een lagere vergroting zich meestal in een breder beeld.

Dus wat u zoekt is een mooi breed gezichtsveld binnen uw gekozen vergroting.

Dit is één manier (naast andere) die je kan helpen beslissen tussen twee vogelverrekijkers die dezelfde vergroting hebben: Kijk eens welke een breder gezichtsveld heeft.

Voor meer kijk eens naar dit artikel over Wide Angle Verrekijkers.

(belang van FOV 8/10)

Gemak &Snelheid van scherpstellen

Bij elk tijdverdrijf waarbij het onderwerp niet stilstaat en snel beweegt, maar vooral belangrijk voor vogelverrekijkers, is de snelheid waarmee u de verrekijker op uw onderwerp kunt scherpstellen.

Ik zou zeggen dat dit net zo belangrijk is als de Field of View:

Dit komt omdat als u niet snel genoeg correct op de vogel kunt scherpstellen, u gemakkelijk een goed beeld of in sommige gevallen zelfs een kans op identificatie zou kunnen missen.

Focuswiel
Het scherpstelwiel moet intuïtief in gebruik zijn, gemakkelijk te bereiken en zo eenvoudig mogelijk en zo nauwkeurig mogelijk te draaien.

Om de snelste en beste scherpstelling te bereiken zult u meestal voorbij het scherpste punt draaien en er dan weer naar terug en elke speling in het scherpstelmechanisme verstoort deze strategie. De knop moet over het hele bereik soepel draaien en als u bij het draaien aan de scherpstelknop slordigheid bespeurt, roept dat twijfels op over de algehele kwaliteit van de verrekijker.

De scherpstelknop moet een antislip oppervlak hebben, zodat uw vingertop een veilige tactiele feedback geeft en uw hersenen vertelt dat u niet hard hoeft te drukken voor tractie, maar gewoon uw vinger beweegt.

Een zacht rubberen oppervlak met een patroon of ribbels werkt meestal goed. Kijk ook uit naar een vrij groot wiel dat gemakkelijk te bereiken is en dat uitsteekt aan de bovenkant van de verrekijker, waardoor het aanpassen van de focus eenvoudig en nauwkeurig mogelijk wordt.

Hoewel het altijd belangrijk is, heb ik gemerkt dat in de winter, wanneer ik handschoenen draag en ook vaak koude, gevoelloze handen heb, dat deze functies bijzonder belangrijk worden.

Het scherpstelmechanisme
De meeste verrekijkers gebruiken een vast lineair scherpstelmechanisme (hoewel ik er een paar heb gezien die van verhouding veranderen afhankelijk van hoe snel u aan het scherpstelwieltje draait of sommige die verschillende verhoudingen hebben aan de tegenoverliggende uiteinden van de scherpstelvlakte, maar die komen niet zo vaak voor).

  • Hoge overbrengingsverhouding
    Verrekijkers met agressieve scherpstelmechanismen gaan van dichtbij scherp naar oneindig met één volledige draai aan het scherpstelwieltje of minder. Het duidelijke voordeel hiervan is dat er minder gedraaid hoeft te worden om van het ene uiterste naar het andere te gaan. Het nadeel is dat het fijn afstellen van de scherpstelling om het beeld scherp te krijgen veel lastiger wordt. Dit is geschikt voor situaties waarin u veel vogels op verschillende afstanden bekijkt, zoals bij een meer, moeras of aan de kust.
  • Lage overbrengingsverhouding
    Als u een paar hebt met een lage overbrengingsverhouding (dus meer draaien aan de knop), is het tegenovergestelde waar – het zal langzamer zijn om van het ene uiterste naar het andere te gaan, maar gemakkelijker en dus sneller om micro-aanpassingen te maken. Dit zou geschikt zijn voor toepassingen waarbij je een vogel volgt terwijl hij vrij langzaam van de ene tak naar de andere springt in een boom.
  • Middelhoge overbrengingsverhouding
    Voor een goede allrounder zoek ik meestal een paar dat ongeveer anderhalf tot twee omwentelingen van het stuur nodig heeft om van het ene uiterste naar het andere te gaan. Dit is echter grotendeels een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Fixed Focus?
Een andere mogelijkheid is een verrekijker met vaste focus (soms ten onrechte aangeduid als auto focus verrekijker, of soms iets nauwkeuriger omschreven als focusloze of altijd in focus verrekijker). Deze verrekijkers hebben een zeer grote beelddiepte en als u ze eenmaal hebt afgesteld op uw gezichtsvermogen, wat maar één keer hoeft te gebeuren, zijn ze permanent in focus vanaf een bepaalde afstand tot oneindig. Het duidelijke voordeel hiervan is dat u nooit van scherpstelling hoeft te veranderen, wat in termen van snelheid niet te verslaan is. Het nadeel is dat, afhankelijk van de afstand van de vogel tot jouw positie, je niet altijd de scherpste beelden krijgt. Wilt u meer weten lees dan mijn artikel over zelf scherpstellende verrekijkers.

(belang 6/10)

Grootte en gewicht van uw vogelverrekijker

De grootte en het gewicht van uw instrument kunnen in sommige situaties zeer belangrijk zijn, en in andere bijna totaal irrelevant, het hangt er allemaal vanaf hoe, wanneer en waar u het meeste vogelt. De grootte van de objectieflens heeft meestal de grootste invloed op het gewicht en de afmetingen van een verrekijker:

Compacte verrekijkers
De meeste compacte verrekijkers hebben een objectieflens van tussen de 25mm en 28mm. Een lichte en compacte verrekijker is veel gemakkelijker om de hele dag met u mee te dragen. Met een kleinere verrekijker kunt u ook meer zien, omdat u hem eerder bij u hebt als u hem nodig hebt, want u weet nooit wanneer zich een vogelkans voordoet. Compacte verrekijkers zijn ook ideaal voor op reis, waar u niet altijd een grote, hoogwaardige optiek aan uw nek wilt laten bungelen en het dus prettig is om een verrekijker te hebben die in een handtas of jaszak past.

Achterzijde is dat de kleinere objectieven niet zoveel licht kunnen opvangen als die met grotere lenzen, zodat ze bij verder gelijkblijvende omstandigheden meestal niet zo’n helder beeld produceren, wat vooral merkbaar is bij slecht licht.

Volledige verrekijkers
De meeste volledige optieken hebben objectieven van rond de 42 mm. Hoewel grotere en zwaardere verrekijkers moeilijker te dragen zijn, is dat niet relevant als u uw vogels vooral observeert vanuit een vaste plek, zoals een schuilhut of in uw achtertuin. Of voor sommige mensen wegen de voordelen van een grotere, zwaardere verrekijker zwaarder dan het gedoe om hem mee te nemen:

  • Vaak helderder – Alle 8×42 verrekijkers hebben een uittredepupil van 5,25mm (42mm/8 = 5,25mm). In principe is de uittredepupil de diameter van de lichtkolom die uit de oculairen komt. Een grotere objectieflens zorgt voor een bredere kolom en laat meer licht toe in uw ogen wanneer uw pupillen ’s nachts verwijden. De gemiddelde pupil van een jong iemand verwijdt zich slechts tot ongeveer 7 mm, zelfs in het donker. Naarmate we ouder worden, neemt het verwijdingsvermogen van onze ogen geleidelijk af, zodat een uittredepupil van 5,25 mm al het licht kan leveren dat uw oog kan gebruiken, zelfs in omstandigheden met weinig licht. Daarom is een objectief van 42 mm een goed, praktisch compromis tussen helderheid en gewicht. Bij daglicht, wanneer uw pupillen samentrekken tot ongeveer 3mm, zal het meeste licht dat uit de verrekijker komt buiten de pupil vallen en nooit uw ogen binnenkomen en dus zal het vergroten van de uittredepupil het beeld niet helderder doen lijken.
  • Makkelijker te gebruiken – Een uittredepupil die groter is dan de pupil van uw ogen, is soms handig omdat het dan makkelijker is uw ogen in de lichtkolom te plaatsen – dit is handig als u trillende handen hebt of op een bewegend platform zoals een boot.
  • Meer resolutie – Als alle andere aspecten gelijk zijn, geldt: hoe groter de objectieflens, hoe beter de resolutie in het beeld. Maar je betaalt, met meer gewicht en grootte. Hoeveel resolutie u nodig hebt, hangt af van de mate waarin u een beeld wilt vergroten. Voor een vergroting van 8x of 10x biedt een 42mm objectief ruim voldoende resolutie en is er geen noodzaak om het gezichtsvermogen van uw ogen te overschrijden. De reden waarom sommige mensen grotere objectieven zouden kiezen, is niet voor een hogere resolutie, maar voor meer helderheid bij slecht licht of voor gebruik ’s nachts voor astronomie.
  • Stabieler – Zolang ze goed uitgebalanceerd zijn, zal een grotere, zwaardere optiek beter bestand zijn tegen bewegen, en dus vaak gemakkelijker stil te houden zijn, wat een overweging kan zijn als u een hoge vergroting gebruikt. Ze zijn ook veel gemakkelijker te gebruiken en comfortabeler vast te houden dan kleine compacte verrekijkers, vooral als u in de winter dikke handschoenen gebruikt.

Middelgrote verrekijkers
Voor veel mensen is het ideale compromis een middelgrote verrekijker met objectieven van ongeveer 32 mm. Deze verrekijkers worden steeds populairder, en er zijn veel goede argumenten die ervoor pleiten. Hoewel het waar is dat grotere objectieven theoretisch helderdere beelden met een hogere resolutie kunnen opleveren, bij vergrotingen van ongeveer 8x, is het eigenlijk vrij moeilijk om een kwalitatief verschil te ontdekken tussen 42mm en 32mm objectieven. Naar mijn mening, bij 8x of 10x, de kwaliteit van de optiek en hun coatings is veel belangrijker dan de grootte van de lenzen.

(Het belang van grootte en gewicht hangt af van hoe u de verrekijker gaat gebruiken: 2 – 10)

Oog Relief

Dit is zeer belangrijk als u een bril gebruikt en deze op wilt houden tijdens het gebruik van uw vogelverrekijker.

Kijk eens naar Eye Relief in mijn woordenlijst voor een gedetailleerde uitleg, maar in principe is het de afstand van de oculairen waarop u het volledige gezichtsveld ziet.

De oogdoppen op de verrekijker zorgen ervoor dat uw ogen zich op de juiste afstand bevinden, maar als u een bril draagt, kunt u uw ogen niet zo dicht bij de lenzen krijgen, dus moet u de oogdoppen aanpassen om ervoor te zorgen dat zelfs met uw bril op uw ogen de juiste afstand tot de oculairen hebben. Verrekijkers met een langere oogafstand zijn ideaal voor brildragers, omdat ze het beeld verder achter de oculairlens projecteren, zodat u veel speelruimte hebt. Als u een bril draagt, moet u dus op zoek gaan naar een oogafstand van ten minste 15 mm, om het volledige beeld te kunnen zien.

De keerzijde van een grote oogafstand is dat het gezichtsveld meestal kleiner wordt. Als u bijziend of verziend bent, kunt u de verrekijker zonder bril gebruiken. De scherpstelling van de verrekijker compenseert dit, maar als u astigmatisme hebt, moet u wel een bril dragen.

De oogschelpen houden verband met de oogafstand, omdat ze de afstand tussen de oogkassen en onze ogen verkleinen, maar ook omdat ze helpen strooilicht weg te houden van uw ogen tijdens het gebruik van een verrekijker. Sommige oogschelpen zijn gemaakt van rubber en kunnen omhoog of omlaag rollen, afhankelijk van of u een bril gebruikt of niet. Het probleem met deze oogschelpen is dat ze door het voortdurende rollen kunnen breken. Een ander type zijn oogdoppen die glijden in plaats van rollen, maar deze kunnen moeilijk op hun plaats te houden zijn. De derde soort zijn oogschelpen die op en neer kunnen worden gedraaid, zodat ze in elke stand kunnen worden gelaten, van helemaal omhoog tot helemaal omlaag. Sommige hebben zelfs klikstops op regelmatige afstanden, waarbij de afstand tot de oogafstand voor elke stop op de oogschelp is aangegeven, zodat u de perfecte oogafstand voor uw gezichtsvermogen kunt krijgen.

(belang 8/10 als u een bril gebruikt)

Beslag en waterdichtheid

De meeste verrekijkers van redelijke kwaliteit zijn prima in lichte regen en vochtigheid, zelfs als ze niet volledig waterdicht zijn, wat u misschien denkt dat prima zou zijn, maar zelfs als u geen “all weather” vogelaar bent en niet van plan bent om naar buiten te gaan in slecht weer, moet u op zoek naar een verrekijker die zowel water- als mistdicht is en hier is waarom:

Verrekijkers die volledig zijn afgedicht, vaak met o-ringen, voorkomen dat er vocht in de verrekijker komt. Deze afdichting voorkomt niet alleen dat vocht binnendringt, maar ook dat stof en vuil in het systeem terechtkomen, waardoor uw zicht zou kunnen worden bedorven.

Ook kunt u kijken naar verrekijkers die zijn gespoeld met stikstof of argon. Dit betekent dat alle interne lucht is vervangen door een droog gas dat de verrekijker beschermt tegen intern beslaan. Dit beslaan kan optreden bij snelle temperatuurwisselingen of op plaatsen met een hoge luchtvochtigheid. Een bijkomend voordeel is dat het binnenwerk beschermd wordt tegen corrosie omdat er geen vocht meer in het binnenwerk aanwezig is. Lees voor meer informatie mijn artikel over waterdichte en mistvrije verrekijkers

(belang 6/10)

Antireflecterende lenscoatings

De meeste verrekijkers zijn tegenwoordig voorzien van een soort antireflecterende lenscoatings op de lenzen, die de lichtdoorlatendheid bevorderen.

Deze coatings kunnen een groot verschil maken voor de helderheid en de kwaliteit van het beeld.

Zo heb ik vaak gekeken door verrekijkers met kleinere objectieven, maar met antireflectiecoatings van hoge kwaliteit en opgemerkt dat ze beter presteren dan verrekijkers met veel grotere objectieven, maar met minder of geen coatings.

Om u een idee te geven, de onderstaande tabel toont de gemiddelde doorlaatbaarheid per type coating:

Per Single Lens Surface 10 Lens & Prism Surfaces
No Coating: 96% (0.96) x Macht van 10 = 0.66 66%
Eenlaagse: 98.5% (0.985) x Macht van 10 = 0.86 86%
Multilaagcoating: 99.5% (0.995) x Macht van 10 = 0. 95 95%
Multilaagcoating: 99.5% (0.995) x Macht van 10 = 0.95 95%

Het is dus belangrijk op te passen voor deze optiek van mindere kwaliteit door goed op te letten hoe de fabrikant zijn coatings beschrijft:

“Gecoat” betekent een enkele laag antireflectie coating op sommige lens elementen, meestal de eerste en laatste elementen (de enige die je kunt zien).

“Fully Coated” betekent dat alle lucht-glas oppervlakken gecoat zijn. Dit is goed, maar niet briljant.

“Multi-Coated” betekent dat ten minste enkele oppervlakken (weer, meestal de eerste en de laatste) meerdere lagen antireflectiecoatings hebben. (Een meerlaagse coating vermindert effectief het gereflecteerde licht dat niet kan worden geëlimineerd met een enkellaags coating, en verhoogt de lichtdoorlatendheid). Meerdere lagen zijn ongeveer een orde van grootte doeltreffender dan een enkele laag.

“Fully Multi-Coated” – Dit is wat u wilt, omdat het betekent dat alle lucht naar glas oppervlakken hebben meerdere lagen van antireflectie coatings, en dit is wat je wilt in uw verrekijker.

(belang 8/10)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.