Serie Inleiding: Ik woon in een klein huis. Ik werk in een klein kantoor in een kleine kerk. Om deze en andere redenen zal ik nooit een enorme bibliotheek hebben. Als ik een boek toevoeg, verwijder ik bijna altijd een boek, een gewoonte die me in staat stelt me te concentreren op kwaliteit boven kwantiteit. De laatste paar jaar heb ik me gericht op het opbouwen van een verzameling commentaren die alleen de beste delen over elk bijbelboek bevat. Ik weet wanneer ik er tot over mijn oren in zit, dus voordat ik begon verzamelde ik elke goede bron die ik kon vinden die commentaren beoordeelde en beoordeelde. Ik bestudeerde ze en begon dan mijn verzameling op basis van wat de deskundigen me vertelden. Omdat ik al dat werk heb gedaan, en omdat ik het project blijf bijhouden, dacht ik dat het misschien nuttig zou zijn om de aanbevelingen te delen.

Word Patron

Mijn focus ligt op nieuwere commentaren (in ieder geval deels omdat de meeste klassiekers nu vrij of goedkoop verkrijgbaar zijn) en ik bied ongeveer 5 aanbevelingen voor elk boek van de Bijbel, afwisselend het Oude en het Nieuwe Testament. Vandaag deel ik wat ik over Marcus heb geleerd.

Mark

Van de vijf suggesties vertegenwoordigen de eerste drie een zeer duidelijke consensus van alle deskundigen; de twee die volgen worden nog steeds algemeen beschouwd als uitstekend, maar er blijkt een aanzienlijke kloof te zijn tussen de beste drie en de rest.

R.T. France – The Gospel of Mark (New International Greek Testament Commentary). De meeste commentatoren reserveren de toppositie voor Frankrijks bundel (merk op dat hij ook een top-vijf-commentaar op Mattheüs heeft geschreven). Hoewel de NIGTC meer wetenschappelijk is dan de meeste andere series, en op zijn minst enige kennis van het Grieks vereist, zegt D.A. Carson dat het nog steeds “opmerkelijk toegankelijk is en een gezonde mix bevat van geschiedenis, theologie, sociale context, zelfs warmte”. Ter verduidelijking: ik heb een rudimentaire kennis van Grieks (één jaar universitair niveau) en ik vind dat ik me een weg kan banen door deze commentaren, zij het soms met enige moeite. (Amazon, Westminster Books)

James Edwards – The Gospel According to Mark (Pillar New Testament Commentary). De Pillar serie, geredigeerd door D.A. Carson, is consequent uitstekend, altijd conservatief, en breder toegankelijk dan de NIGTC. Edwards’ deel over Marcus krijgt een aanbeveling van elke conservatieve expert die ik raadpleegde. Keith Mathison zegt: “Edwards’ commentaar op Marcus is weer een mooie bijdrage. Zijn nadruk op de theologie van Marcus is bijzonder nuttig.” Volgens de uitgever: “Dit commentaar beoogt in de eerste plaats het Gospel van Marcus te interpreteren volgens zijn theologische bedoelingen en doeleinden, vooral zoals ze betrekking hebben op het leven en de bediening van Jezus en de oproep tot geloof en discipelschap.” (Amazon, Westminster Books)

William Lane – The Gospel According to Mark (The New International Commentary on the New Testament). Lane’s commentaar is iets ouder dan de vorige twee en loopt misschien een beetje het gevaar te worden uitgefaseerd nu Eerdmans langzaam enkele van de oudere delen in de NICNT-serie vervangt. Om die reden kan het de moeite waard zijn om het eerder vroeger dan later aan te schaffen. Dit is het enige commentaar op Marcus dat John Piper aanbeveelt. (Amazon, Westminster Books)

Alan Cole – Mark (The Tyndale New Testament Commentaries). Dit is de meest beknopte van de hier genoemde commentaren (hoewel het nog steeds 340 pagina’s is) en zal noodzakelijkerwijs beperkt worden door zijn omvang. Kleinere, meer leesbare commentaren hebben echter hun plaats en de experts zijn het erover eens dat dit een uitstekende aanvulling is voor elke bibliotheek. Dit of Edwards’ boek zou waarschijnlijk de beste keuze zijn voor de niet-pastor. (Amazon, Westminster Books)

C.E.B. Cranfield – The Gospel According to St Mark: An Introduction and Commentary (Cambridge Greek Testament Commentary). Dit is het oudste commentaar in de lijst (en vergeet niet dat ik me concentreer op nieuwere commentaren, aangezien de meeste oudere commentaren nu gratis beschikbaar zijn). Deze krijgt de hoogste aanbeveling van Derek Thomas. Ondertussen vat Westminster Seminary’s Dan McCartney samen wat de meeste mensen willen dat we ervan weten: “Een beetje gedateerd, maar handig en betrouwbaar.” Carson wijst erop dat het iets zegt over de kwaliteit van een commentaar wanneer het vijftig jaar na de eerste publicatie nog steeds gedrukt wordt. Inderdaad. (Amazon, Westminster Books)

Ik vind het over het algemeen nuttig om tenminste één op preken gebaseerd commentaar tot mijn beschikking te hebben, dus zou ik ook Kent Hughes’ tweedelige set bij de hand willen hebben. Ben Witherington’s socio-retorische commentaar lijkt een ander commentaar te zijn dat regelmatig wordt aanbevolen. Tenslotte geniet ik vaak van de commentaren van R.C. Sproul; hij heeft er onlangs een over Markus uitgebracht.