Een fascinerende kaart van middeleeuwse handelsroutes

De meest innovatieve landen, gerangschikt naar inkomensgroep

Innovatie kan van groot belang zijn voor het succes van economieën, zowel op macro- als op microschaal. Investeringen zijn een krachtige brandstof voor innovatie, maar de relatie is niet altijd rechtlijnig.

De ranglijst voor 2020 van de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom (WIPO) laat precies dat zien.

De bovenstaande kaart splitst de meest innovatieve landen in elke inkomensgroep van de Wereldbank, op basis van gegevens van de Global Innovation Index (GII) van de WIPO, die landen beoordeelt op 80 innovatie-indicatoren zoals onderzoek en ontwikkeling (R&D), durfkapitaal en hightechproductie.

Welvarende landen blijven de wereldleider op het gebied van innovatie, maar de GII laat ook zien dat middeninkomenslanden – met name in Azië – indrukwekkende vooruitgang boeken.

Fueling Innovation

De economische en regelgevingssferen binnen landen kunnen een enorme invloed hebben op hun innovatieniveau – en vice versa, aangezien innovatie op haar beurt een economische motor wordt, die verdere investeringen stimuleert.

De positieve terugkoppelingslus tussen investeringen en innovatie resulteert in het succes van enkele van de toplanden in de onderstaande tabel, die de drie meest innovatieve landen in elke inkomensgroep weergeeft.

Zwitserland, Zweden en de VS vormen de top drie in de hoge-inkomensgroep. Gezien het feit dat Zwitserland wereldwijd het op een na hoogste BBP per hoofd van de bevolking heeft, is het geen verrassende koploper op deze lijst.

Middeninkomenslanden worden aangevoerd door China, Maleisië en Bulgarije. Merk op dat China de andere landen in de hogere-middeninkomensgroep ver achter zich laat en in 2020 de 14e plaats inneemt. Andere landen in de inkomensgroep komen pas na hun 30e plaats in de algemene ranglijst voor.

Hieronder volgen enkele inkomensgroepleiders, en enkele van hun belangrijkste productiegebieden:

  • Zwitserland: Eerste in Kenniscreatie, tweede in Wereldwijde Merkwaarde
  • V.S.: Eerste in Entertainment en Media, Computer Software Bestedingen, Intellectueel Eigendom Ontvangsten
  • China: Eerste in Geregistreerde Patenten
  • Vietnam: Tweede in High-Technology Net Exports
  • India: Eerste in de uitvoer van informatie- en communicatietechnologiediensten
  • Tanzania: 23e in drukkerijen en andere media

Shining a Light on Global Innovators

Sinds 2011 voert Zwitserland volgens deze index de wereld aan op het gebied van innovatie, en in de top vijf van landen zijn de afgelopen jaren weinig veranderingen te zien geweest.

Zweden heroverde de tweede plaats in 2019 en de VS schoven naar de derde plaats – posities die ze in 2020 behouden. Nederland kwam in 2018 de top twee binnen en staat nu op de vijfde plaats.

Hier ziet u hoe de algemene ranglijst eruit ziet:

.8

.6

2

Rank Country Score Income Group
1 Switzerland 66.1 Hoog
2 Zweden 62.5 Hoog
3 Verenigde Staten van Amerika 60.6 Hoog
4 Verenigd Koninkrijk 59.8 Hoog
5 Nederland 58.8 Hoog
6 Denemarken 57.5 Hoog
7 Finland 57.0 Hoog
8 Singapore 56.6 Hoog
9 Duitsland 56.6 Hoog
10 Zuid-Korea 56.1 Hoog
11 Hongkong, China 54.2 Hoog
12 Frankrijk 53.7 Hoog
13 Israël 53.6 Hoog
14 China 53.3 Hoog
15 Ierland 53.1 Hoog
16 Japan 52.7 Hoog
17 Canada 52.3 Hoog
18 Luxemburg 50.8 Hoog
19 Oostenrijk 50.1 Hoog
20 Noorwegen 49.3 Hoog
21 IJsland 49.2 Hoog
22 België 49.1 Hoog
23 Australië 48.4 Hoog
24 Tsjechië 48.3 Hoog
25 Estland 48.3 Hoog
26 Nieuw-Zeeland 47.0 Hoog
27 Malta 46.4 Hoog
28 Italië 45.7 Hoog
29 Cyprus 45.7 Hoog
30 Spanje 45.6 Hoog
31 Portugal 43.5 Hoog
32 Slovenië 42.9 Hoog
33 Maleisië 42.4 Hoog Midden
34 Verenigde Arabische Emiratenx 42.4 Hoog
35 Hongarije 41.5 Hoog
36 Letland 41.1 Hoog
37 Bulgarije 40.0 Hoog
38 Polen 40.0 Hoog
39 Slowakije 39.7 Hoog
40 Litouwen 39.2 Hoog
41 Kroatië 37.3 Hoog
42 Vietnam 37.1 Lager Midden
43 Griekenland 36.8 Hoog
44 Thailand 36.7 Hoog Midden
45 Oekraïne 36.3 Lager midden
46 Roemenië 36.0 Bovenste midden
47 Russische Federatie 35.6 Bovenste midden
48 India 35.6 Lager midden
49 Montenegro 35.4 Hoger midden
50 Philippijnen 35.2 Lager midden
51 Turkije 34.9 Hoger midden
52 Mauritius 34.4 Bovenste midden
53 Servië 34.3 Bovenste midden
54 Chili 33.9 Hoog
55 Mexico 33.6 Bovenste midden
56 Costa Rica 33.5 Bovenste midden
57 Noord-Macedonië 33.4 Bovenste midden
58 Mongolië 33.4 Lager Midden
59 Republiek Moldavië 33.0 Lager Midden
60 Zuid Afrika 32.7 Bovenste midden
61 Armenië 32.6 Bovenste midden
62 Brazil 31.9 Bovenste midden
63 Georgia 31.9 31.9 Bovenste midden
64 Belarus 31.3 Bovenste midden
65 Tunesië 31.2 Lager midden
66 Saudi-Arabië 30.9 Hoog
67 Iran (Islamitische Republiek) 30.9 Hoog
68 Colombia 30.8 Hoog-Midden
69 Uruguay 30.8 Hoog
70 Qatar 30.8 Hoog
71 Brunei Darussalam 29.8 Hoog
72 Jamaica 29.1 Hoog Midden
73 Panama 29.0 Hoog
74 Bosnië en Herzegovina 29.0 Hoog Midden
75 Marokko 29.0 Lager midden
76 Peru 28.8 Hoger midden
77 Kazachstan 28.0 28.0
76 Bovenste midden
78 Koeweit 28.4 Hoog
79 Bahrein 28.4 Hoog
80 Argentinië 28.3 Hoog Midden
81 Jordan 27.8 Hoog Midden
82 Azerbeidzjan 27.8 Hoog 27.8 Bovenste midden
83 Albanië 27.1 Bovenste midden
84 Oman 26.5 Hoog
85 Indonesië 26.5 Lager Midden
86 Kenia 26.1 Lager Midden
87 Libanon 26.0 Hoger Midden
88 Verenigde Republiek Tanzania 25.6 Lager I
89 Botswana 25.4 Hoger Midden
90 Dominicaanse Republiek 25.1 Bovenste midden
91 Rwanda 25.1 Lager I
92 El Salvador 24.9 Lager Midden
93 Oezbekistan 24.5 Lager Midden
94 Kyrgyzstan 24.5 Lager Midden
95 Nepal 24.4 Lager I
96 Egypte 24.2 Lager Midden
97 Paraguay 24.1 Bovenste midden
98 Trinidad en Tobago 24.1 Hoog
99 Ecuador 24.1 Bovenste midden
100 Cabo Verde 23.9 Lager midden
101 Sri Lanka 23.8 Bovenste midden
102 Senegal 23.8 Lager midden
103 Honduras 23.0 Lager midden
104 Namibië 22.5 Hoger midden
105 Bolivia (Plurinationale Staat van) 22.4 Lager midden
106 Guatemala 22.4 Hoger midden
107 Pakistan 22.3 Lager Midden
108 Ghana 22.3 Lager Midden
109 Tadzjikistan 22.2 Lager I
110 Cambodja 21.5 Lager Midden
111 Malawi 21.4 Lager I
112 Ivoorkust 21.2 Lager Midden
113 Lao Democratische Volksrepubliek 20.7 Lager Midden
114 Uganda 20.5 Lager I
115 Madagaskar 20.4 Lager I
116 Bangladesh 20.4 Lager Midden
117 Nigeria 20.1 Lager Midden
118 Burkina Faso 20.0 Lager I
119 Kameroen 20.0 Lager Midden
120 Zimbabwe 20.0 Lager Midden
121 Algerije 19.5 Bovenste Midden
122 Zambia 19.4 Lager Midden
123 Mali 19.2 Lager I
124 Mozambique 18.7 Lager I
125 Togo 18.5 Lager I
126 Benin 18.1 Lager I
127 Ethiopië 18.1 Lager I
128 Niger 17.8 Lager I
129 Myanmar 17.7 Lager Midden
130 Guinea 17.3 Lager I
131 Yemen 13.6 Lager I

Noordse landen als Zweden, Denemarken en Finland blijven sterk presteren op innovatiefactoren als kenniscreatie, wereldwijde merkwaarde, milieuprestaties en de ontvangst van intellectueel eigendom, waardoor ze nog steeds tot de mondiale innovatoren behoren.

Maar de naties die de grootste bewegingen maken in de GII-ranglijst zijn te vinden in Azië.

China, Vietnam, India en de Filippijnen zijn het meest gestegen van alle landen, met alle vier nu in de top 50. China brak in 2019 door in de top 15 en blijft de enige midden-inkomenseconomie in de top 30.

In 2020 werd Zuid-Korea de tweede Aziatische economie die de top 10 binnenkwam, na Singapore. Als eerste Aziatische land dat in de wereldwijde top vijf terechtkwam, voegde Singapore zich in 2018 bij de leiders en staat nu op de 8e plaats.

In een andere primeur voor 2020, is India nu doorgebroken in de top 50.

Innovatie-input & Output: The Overachievers

Hoewel jaarlijkse ranglijsten als deze het belang van een robuuste economie en innovatie-investeringen bevestigen, zijn variaties in de relatie tussen input en output niet ongewoon.

De correlatie tussen rijkdom en innovatie is niet altijd rechtlijnig, en evenmin is het verband tussen innovatie-input en -output.

Hieronder volgt een overzicht van de inputs en outputs van de GII, evenals enkele van ’s werelds algemene leiders in elke pijler.

Inputvariabelen kunnen worden gekarakteriseerd als factoren die innovatie bevorderen – alles van de kwaliteit van de universitaire instellingen van een land tot zijn niveaus van ecologische duurzaamheid.

Inputpijlers Inputvoorbeelden Inputleiders
Instituten
Menselijk kapitaal &Onderzoek
Infrastructuur
Markt Marktdeskundigheid
Zakelijke deskundigheid
Universitaire instellingen
Regelgeving
Intangible Assets
Ondernemerschap
R&D Spending
Venture Capital Deals
Researchers
1. Singapore
2. Singapore
2. Zwitserland
3. Zweden
4. V.S.
5. Denemarken
6. V.K.
7. Hong Kong, China
8. Finland
9. Canada
10. Zuid-Korea

Outputfactoren zijn onder meer innovatie-indicatoren zoals de oprichting van nieuwe bedrijven, en zelfs het aantal Wikipedia-bewerkingen dat per miljoen mensen wordt gemaakt.

Output Pijlers Output Types Output Leaders
Kennis &Technologie
Creatief
Geregistreerde octrooien
Creatieve goederen en diensten
Wetenschappelijke publicaties
Nationale speelfilms
Intertainment en media
High-technologische productie
1. Zwitserland
2. Zweden
3. Verenigd Koninkrijk
4. Nederland
5. V.S.
6. China
7. Duitsland
8. Finland
9. Denemarken
10. Zuid-Korea

Landen met indrukwekkende innovatie-outputs in vergelijking met inputniveaus zijn:

  • China: 26e in inputs, maar zesde in totale innovatie-outputs
  • Nederland: 11e in innovatie-input, maar vierde in totale output
  • Thailand: 48e in totale input, eerste in R&D
  • Maleisië: 34e in totale input, eerste in hightech netto-export

Innovatie brandstofreducties in het verschiet?

Hoewel de financiële markten zijn ontbrand, heeft de economie als geheel het niet goed gedaan sinds het begin van de lockdowns. Dit roept de vraag op of een sterke daling van het innovatiekapitaal zal volgen.

Zullen in reactie op de pandemie van 2020 de uitgaven voor O&O een echo zijn van de recessie van 2009 en de nasleep van 9/11? Zullen de durfkapitaalstromen meer blijven afnemen dan ze sinds 2018 hebben gedaan?

Omdat innovatie zo verweven is met de economische groeistrategieën van zowel bedrijven als landen, merkt de WIPO op dat de potentiële daling misschien niet zo ernstig is als historische trends zouden doen vermoeden.

No Stopping Human Innovation

Gelukkig zijn innovatiekansen niet alleen afhankelijk van de hoeveelheid kapitaal die in een bepaald jaar wordt geïnjecteerd. In plaats daarvan kunnen de cumulatieve resultaten van voortdurende innovatiestimuli voldoende zijn om de groei op peil te houden, terwijl strategische kasreserves worden gebruikt.

Wat de GII-ranking laat zien, is dat inputs niet altijd gelijk zijn aan outputs-en dat innovatieve stappen kunnen worden gezet met zelfs bescheiden niveaus van kapitaalstroom.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.