Het juridische team van het hotel heeft zijn plannen nog niet bekendgemaakt, maar Sanders zegt dat ze Davidson County Circuit Court Judge Hamilton Gayden zullen vragen om een van de volgende drie dingen te doen: het hele vonnis vernietigen, om een nieuw proces vragen of om een vermindering van de schadevergoeding vragen. “Het komt zelden voor dat een rechter een zaak als deze vernietigt,” zegt Sanders. “Hij zou moeten geloven dat de jury zijn verstand had verloren.”

Veel juridische experts voorspellen dat de zaak zal eindigen in een schikking voordat het naar het hof van beroep gaat. “Als ik de gedaagde ben, zou ik nu mijn schikkingspoging doen, want hoe verder deze zaak gaat, hoe sterker de positie van Andrews wordt,” zegt Sanders, die opmerkt dat het onwaarschijnlijk is dat een hof van appel dat niet aanwezig was bij de oorspronkelijke procedure, het vonnis zou vernietigen.

Terwijl TMZ en andere verkooppunten speculeren dat Andrews mogelijk tot 40 procent van het te innen vonnis aan haar advocaten zou moeten betalen, betwijfelt Sanders dat iemand zo rijk als Andrews die een eersteklas juridisch team heeft ingehuurd, dit zou hebben gedaan met een contingency fee. In tegenstelling tot veel minder welgestelde cliënten kon Andrews het zich waarschijnlijk veroorloven haar advocaten naar rato te betalen. Sanders schat dat haar vertegenwoordiging in de buurt van de $1 miljoen zou hebben kunnen liggen.