I Dropped $ 160 on Lint borstels and Tested Each One So You Don’t Have To

Iedere dag word ik wakker met de hernieuwde hoop dat ik er net zo fantastisch uit zal zien als de beeldschone influencers die ik volg op Instagram. En toch loop ik elke dag mijn huis uit met dezelfde kleren die zij me hebben laten kopen, maar dan bedekt met pluisjes, kattenharen en allerlei andere rommel. Voor gewone mensen die niet in vacuüm afgesloten behuizingen van Dwell Magazine wonen, is stof een onderdeel van het leven. Dierenharen kleven aan stoffen met een structuur zoals tweed, hopzak en moleskin als twee kanten klittenband. Tenzij je Saran Wrap draagt – en misschien zelfs dan niet – besteed je waarschijnlijk een klein deel van je dag aan het afborstelen van jezelf zoals Steve Hickman, de hambone artiest.

Dus, om u te helpen, evenals mezelf, testte ik 160 dollar aan pluisborstels. Deze variëren van high-end kledingborstels tot Duits gemaakte rubberen borstels tot standaard pluizenrollers. Voor degenen die met katten of honden leven, of die ooit hebben afgezien van de aanschaf van een corduroy pak omdat ze sceptisch waren over het onderhoud, op een pluis- en huisdiervrij leven.

Kent Kledingborstel ($66 – 110)

Vroeger, voordat er in elke straat een stomerij was, reinigden mensen hun maatkleding met een kledingborstel. Als u pakken, sportjassen of pantalons op maat hebt, kunt u uw kledingstukken nog steeds beter met een kledingborstel reinigen dan ze naar een stomerij te sturen. De meeste stomerijen zijn niet veel meer dan afleverpunten voor dezelfde massale reinigingsinstallaties die zich net buiten de stadsgrenzen bevinden. Deze reinigingsbedrijven kunnen hard en onzorgvuldig zijn, daarom raden wij vaak aan om high-end op maat gemaakte kleding naar Rave FabriCARE te sturen. Maar voor periodieke reiniging, een paar snelle slagen van de pols met kleding borstel moet veel van het vuil en vuil eruit te krijgen.

Wanneer u leest over kleding borstels, zult u vaak mensen vinden die Kent Brushes aanbevelen, een erfgoed Brits bedrijf dat al bijna 250 jaar high-end borstels produceert. Ik heb twee van hun borstels: de CP6 en CC20, die beide zijn natuurlijk kersenhout borstels gemaakt met 100% zwijnenhaar. Het belangrijkste verschil is dat de CC20 dubbelzijdig is en ontworpen met een iets zachtere kant voor delicate stoffen zoals wollen flanel. Ik merk echter dat ik zelden bereken welke kant beter is voor welke stoffen. Ik kan me ook voorstellen dat elk verschil effectief teniet wordt gedaan door hoe hard u borstelt. Als u een meer delicaat materiaal schoonmaakt, zult u in orde zijn met de enkelzijdige borstel als u gewoon zachtjes borstelt.

Ik heb mijn kledingborstels nu ongeveer tien jaar, en terwijl ik vind dat ze geweldig zijn voor de gebruikelijke taak van het uitkloppen van vuil en puin, zijn ze minder geweldig voor het verwijderen van pluisjes en haren van huisdieren. Om zeker te zijn, ze werken, maar je moet je kleding borstelen voor ongeveer dezelfde hoeveelheid tijd als je zou doen bij een gewone reiniging, dat is niet altijd het soort “pak dit op en ga” inspanning die je zou willen uit een pluizenverwijderaar.

Dat gezegd hebbende, als je op maat gemaakte kleding draagt, heb je een kledingborstel nodig. Kent is de meest aanbevolen, hoewel u ook betaalbare alternatieven van Valentino Garemi, Abbeyhorn, en Bürstenhaus Redecker kunt vinden. The Armoury heeft twee kledingborstels van Japanse makelij, waarvan er één klein genoeg is om mee te nemen op reis. The Hanger Project heeft ook kledingborstels in verschillende prijsklassen, terwijl Mr. Porter er een verkoopt van het Italiaanse luxebedrijf Lorenzi Milano. Op Permanent Style laten Richard Anderson en Brian Lishak zien hoe u een kledingstuk kunt borstelen.

Redecker Natural Lint Brush ($27)

Het in Duitsland gevestigde Bürstenhaus Redecker maakt al sinds 1935 borstels van topkwaliteit, waarbij vaak natuurlijke materialen worden gecombineerd, zoals geolied beukenhout, geitenhaar, paardenhaar, plantenvezels en rubber. Ik vind ze vooral leuk vanwege hun ontwerpen. Op hun website staat: “Vandaag de dag staat de naam Redecker al lang voor een vakkundige combinatie van natuurlijkheid, functie en design. Het staat voor een buitengewone mix van innovatieve mentaliteit, solide vakmanschap, en creativiteit. Wij hechten er altijd veel waarde aan dat onze producten niet alleen praktisch, maar ook mooi en bovenal ecologisch zijn.” Zeer Goopy.

Helaas, deze borstel zuigt. De rubberen borstelharen zouden pluisjes, roos en vooral dierenharen moeten oppakken door wrijving en, ik denk, een soort magie. Maar ik vond hem te zacht om effectief te zijn, en hij ligt moeilijk in de hand (misschien ligt hun volumineuzere model of Grove’s afgeronde pluisborstel beter in de hand). Aan de andere kant is hij zacht genoeg voor zeer delicate stoffen, zoals jasjes van kasjmier en doeskin, maar je moet er nog steeds een paar keer overheen voordat alles loskomt. Met 27 dollar is dit een van de duurdere opties. Het voelt ook meer als een accessoire dat je in een perfect gecureerde, ambachtelijke bezemkast zet, dan als iets dat je in het dagelijks leven gebruikt.

OXO Good Grips Furlifter ($15)

In de afgelopen jaren is de markt overspoeld met pluizenrollers en dierenhaarverwijderaars die zijn ontworpen met dezelfde fluweelachtige stof. ChomChom gebruikt het materiaal in een heen-en-weer rollertje dat je zo heftig moet gebruiken dat het gaat klapperen. Zelta heeft het materiaal op wat lijkt op een haarborstel. Tot nu toe is het beste wat ik heb gezien dat van OXO, dat wordt geleverd in een basis die ook als schoonmaakmiddel kan dienen. De binnenkant van de basis is bekleed met dezelfde stof, die de borstel reinigt wanneer je hem erin steekt en eruit haalt. (Er zijn tal van andere fabrikanten voor ditzelfde ontwerp als je zoekt Amazon).

De stof heeft kleine borstelharen die wijzen in een richting, niet te vergelijken met de stekels van een kalme stekelvarken (hoewel, veel zachter). Als je de stof met de nerf mee borstelt, voelt het glad en fluweelzacht aan. Als je tegen de vezel in borstelt, voel je de stekeltjes, die bedoeld zijn om pluisjes, huidschilfers en haren van huisdieren op te vangen. OXO’s ontwerp is handig in die zin dat er kleine pijlen zijn die wijzen in de richting die je moet gebruiken.

Ik vond deze borstel het beste werken op dicht geweven, hard afgewerkte stoffen, zoals moleskin, corduroy, en de meeste kamgaren pakken. Als je hem gebruikt op een stof met noppen, zoals wollen flanel, haalt hij te veel van het oppervlak van de stof weg. Het is zelfs niet bruikbaar op een stekelige Shetland of Harris tweed omdat de borstelharen aan de vezels blijven haken. Daar staat tegenover dat ik een pluizenroller eigenlijk alleen maar nodig heb voor materialen als moleskin en corduroy. Op flanel en tweeds merk je niet echt dat er pluizen zitten. Als dit werkt, werkt het uitzonderlijk goed, omdat er minder bewegingen nodig zijn om een oppervlak effectief schoon te maken.

Evri Pet Hair Removal & Lintborstel ($5)

Er zijn tegenwoordig tientallen bedrijven die gespecialiseerde vachtverwijderaars voor huisdieren maken, die je kunt vinden bij je plaatselijke dierenwinkel of online leveranciers zoals Chewy. Deze van Evri is vrij eenvoudig. Het is een rubberen spuitgegoten borstel met tientallen een-inch borstelharen. Het is goedkoop, effectief, en comfortabel in de hand.

In tegenstelling tot OXO, het werkt in een breed scala van stoffen, omdat je in wezen gewoon borstelen iets naar beneden met een bos van kleine rubberen borstelharen. Het lijkt ook, om een of andere reden, effectiever in het verwijderen van pluisjes en haren van huisdieren dan een standaard kledingborstel. Het is echter ook een beetje harder. Bij het afborstelen van een jasje van moleskin, merkte ik dat de borstel veel van de vleug van het doek oppikte. Gezien wat het doet met de pool van een stof, weet ik niet of ik dit zou gebruiken voor hoogwaardige kleermakerij. Maar voor betaalbare, dagelijkse artikelen, zoals slijtvaste chino’s, zou dit goed zijn als je niet meer dan $ 5 wilt uitgeven.

Scotch-Brite Lint Roller ($ 5)

Tot slot hebben we uw standaard pluisjesroller. Ik ging oorspronkelijk op zoek naar een betere optie, omdat mijn kledingborstel niet zo handig was voor het verwijderen van pluizen, en een pluizenroller milieuverspilling lijkt. Sommige opties, zoals Sticky Buddy, zijn in feite rubberen pluizenrollers die beloven geen papierafval te veroorzaken. Maar met berichten dat je veel tijd en water moet besteden om ze af te spoelen, was ik niet zeker of ze zoveel milieuvriendelijker zijn.

Uiteindelijk heb ik ontdekt dat pluizenrollers je beste all-purpose pluizenverwijderaar zijn (helaas). Maar afhankelijk van wat je nodig hebt, kunnen ze duur en verspillend zijn. Als je, zoals ik, iets wilt dat niet resulteert in stapels papierafval, denk ik dat OXO je beste optie is. Die fluweelzachte oplossingen zijn goed voor de meest uitdagende stoffen – zoals gezegd, stoffen zoals moleskin en corduroy – en ze zijn gemakkelijk schoon te maken. Als je werkt met noppenstoffen waar de vezels in verschillende richtingen lopen, zoals sponsachtige tweeds en wollen flanel, dan ben je misschien beter af met een kledingborstel en/of een pluizenroller.

Voor mij gebruik ik een kledingborstel voor gewone reiniging, OXO’s pluizenverwijderaar voor taaie, hard afgewerkte stoffen, en dan af en toe een pluizenroller op delicate materialen. Een realistische verwachting van hoe kleding er in het dagelijks leven uit zou moeten zien, zorgt voor de rest.

Filed Under: Verzorging en onderhoud, Furemover, Kent, Pluisborstels, OXO, Redecker, Scotch-Brite

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.