N. sicca (Diplococcus pharyngis siccus) werd in 1906 beschreven door von Lingelsheim. Deze soort werd ook herkend door Elser en Huntoon (1909) en Gordon (1921). Wegens de variabiliteit in zuurproductiepatronen waargenomen in vroege studies, adviseerden Wilson en Smith (1928) om N. sicca te groeperen met M. catarrhalis, N. subflava biovar flava, N. cinerea, en N. mucosa in de soort Neisseria pharyngis.
In de jaren zestig toonden Berger en medewerkers aan dat Neisseria spp. consistente patronen van zuurproductie uit koolhydraten produceerde als isolaten werden getest in een geschikt medium, een medium met een lage eiwit-koolhydraatverhouding met fenolrood als pH-indicator. Hoewel N. sicca, N. subflava biovar perflava, en N. mucosa identieke zuurproductiepatronen vertonen. Hoewel N. mucosa kan worden onderscheiden van de N. sicca, N. subflava biovar perflava door een nitraatreductietest, zijn er geen biochemische methoden om deze laatste soorten van elkaar te onderscheiden. Berger en medewerkers toonden aan dat N. subflava biovar perflava en N. sicca serologisch van elkaar te onderscheiden zijn.
Volgens Bergey’s Manual vormen stammen van N. sicca droge, gerimpelde, aanhangende kolonies, hoewel gladde varianten kunnen voorkomen. De meeste stammen zijn niet gepigmenteerd, hoewel sommige stammen wel gepigmenteerd kunnen zijn. Het is de ervaring van de auteur dat stammen van N. sicca er consequent niet in slagen droge, gerimpelde, adherente kolonies te vormen. Gebrek aan pigmentatie lijkt een betrouwbaarder kenmerk voor het onderscheid tussen N. sicca en N. subflava biovar perflava. Het is duidelijk dat er behoefte is aan betrouwbare tests om deze soorten van elkaar te onderscheiden.
Tabel 1. Kenmerken van N. sicca
| Karakteristiek | Illustratie |
|---|---|
| Gramkleuring Celmorfologie |
Gram-negatieve diplokokken |
| Koloniemorfologie |  |
| Pigmentatie |  |
| Oxidasetest |  |
| Zuurproductie |  |
| Enzymsubstraattest | Prolyl aminopeptidase +ve |
| Nitraatreductietest | Nitraat -ve |
| Polysaccharide van Sucrose |  |
| Productie van Deoxyribonuclease (DNase) |
 |
| Superoxoltest (reactie met 30% waterstofperoxide) |
 |
| Catallasetest |  Catalase-positief |
| Colistine-resistentie |  |
Soorten die bij zuurdetectietests verkeerd kunnen worden geïdentificeerd als N. sicca in zuurdetectietests
Tabel 2. Kenmerken van N. sicca en andere Neisseria spp. die zuur produceren uit glucose, maltose, en sucrose
| Soorten | Zuur uit | Nitraat Reductie |
Poly- saccharide van Sucrose |
Lipase | Superoxol | Pigment | Colistine Resistentie* |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G | M | S | F | L | |||||||
| N. sicca | + | + | + | + | – | – | + | – | zwak (2+) positief |
d | S |
| N. mucosa | + | + | + | + | – | + | + | – | zwak (2+) positief |
d | S |
| N. subflava Biovar perflava | + | + | + | + | – | – | + | – | zwak (2+) positief |
+ | (R) |
Afkortingen: G, glucose; M, maltose, S, sacharose; F, fructose; L, lactose; +, meeste stammen positief; -, meeste stammen negatief; d, stam-afhankelijk; R, stammen groeien goed op selectief medium voor N. gonorrhoeae en/of vertonen geen remming rond een colistineschijf (10 microgram); (R), meeste stammen vatbaar, sommige stammen resistent.
*Stammen van N. sicca kunnen gerimpelde kolonies vormen die zich stevig aan het oppervlak van kweekplaten hechten.