En een close-up: https://i.imgur.com/sZmU0pl.jpg
(En het origineel, dat een beter camerastandpunt had, dat je van de afbeelding kunt scannen: https://c1.staticflickr.com/9/8126/8915636125_329cda0d99_b.jpg Wees gewaarschuwd: Dit is reddit. 😉 )
Het scant nog net zo goed als het ooit deed, wat betekent dat de positie van mijn arm belangrijk is, evenals voldoende belichting. En de meeste mensen willen te dichtbij komen — de ideale afstand lijkt ongeveer 12 inch te zijn.
De post in /r/tattoos verwijst naar “Migthty Casey”, die opmerkt dat terwijl haar tatoeage scande toen hij gloednieuw was, hij sindsdien niet echt meer heeft gewerkt. Mijn indruk van de afbeeldingen is dat hij te gedetailleerd is, en dat bij elke beweging van de huid, te veel van de modules niet op hun plaats staan.
Toen ik op het hoogtepunt was van het onderzoek naar mijn code, heb ik een reactie gegeven op een blog post op een body-mod site — QR-Codes and Augmented Reality Tattoos waarin de meeste resultaten en suggesties die uit dat onderzoek naar voren kwamen, worden uiteengezet:
grnbrg on October 5, 2012 at 3:08 pm said:
Ik heb over ongeveer een maand een afspraak geboekt voor een QR code tattoo. Het wordt mijn eerste, en waarschijnlijk enige tattoo die ik zal laten zetten. Ik ben een computerprofessional, en de code (een link naar mijn persoonlijke domein) zal voor mij relevant zijn, of hij in de toekomst nu gescand wordt of niet. Het is ook geen nieuw idee voor mij – ik herinner me dat ik dacht dat ik een (2D) barcode tattoo zou willen toen ik 20+ jaar geleden op de middelbare school zat.
Ik heb hier veel over nagedacht en onderzoek naar gedaan, en ben van mening dat veel van de tatoeages die hier en elders online staan afgebeeld slecht zijn omdat de mensen die ze hebben laten zetten niet hetzelfde hebben gedaan. En een slecht doordachte tatoeage is veel waarschijnlijker een slechte tatoeage.
De twee meest voorkomende problemen met de QR tatoeages die ik heb gezien zijn de grootte (te klein) en de complexiteit. De kleinste code die je kunt maken is 21 bij 21 puntjes en is de enige grootte die niet het vierde (iets kleinere) registratieteken in de rechterbenedenhoek heeft. Veel van de tatoeages die ik heb gezien (drie in het verhaal hierboven) gebruiken grotere codes die 25 bij 25 stippen of groter zijn. Deze ene stap verhoogt het aantal stippen in de afbeelding met bijna 200. Meer vierkantjes om in te vullen betekent meer kans op fouten. Veel (zo niet de meeste) QR code tattoos die ik heb gezien zijn te klein – 1,5 tot 2 inches in het vierkant, op zijn hoogst. Hoe kleiner de totale grootte, hoe moeilijker het is om een nauwkeurige rechte lijn te tatoeëren, en hoe groter het probleem van de vervorming van de huid wordt. Er is ook de kwestie van inktverspreiding. Een QR code hoeft geen perfect scherpe zwart/wit grens rond de punten te hebben, maar als er genoeg spreiding is om sommige van de niet-gekleurde gebieden volledig te verduisteren, wordt het scannen moeilijker. In overleg met mijn artiest, en ook via e-mail met artiesten die al eerder QR codes hebben gezet, is de minimale grootte van elk puntje ongeveer 1/8 inch, wat betekent dat de kleinste QR code tattoo niet kleiner mag zijn dan 2,75 inch voor een 21×21 code.
Er zijn nog wat andere dingen om in gedachten te houden die het succes van een QR code tattoo zullen beïnvloeden. In de codes zelf is foutcorrectie ingebouwd, wat de kans op het scannen van een vervormde code zal verbeteren, ten koste van de lengte van het bericht. Afhankelijk van de gekozen instellingen (en niet alle code generatoren geven je de mogelijkheid om het foutcorrectieniveau te specificeren) kunnen tussen 7% en 30% van de punten in de code onjuist zijn. Veel QR tatoeages hebben een laag fout correctie niveau. En zoals vermeld in het artikel hierboven, is de huid zelden mooi en vlak, zoals verwacht door een codelezer. Als een code over een arm of been is gekruld, kunnen grote delen van de code fout zijn door vervorming. Dit kan enigszins worden opgevangen door een zo vlak mogelijke plaats te kiezen en de tatoeage zo groot mogelijk te maken binnen die vlakke ruimte. Tenslotte zullen veel gegenereerde codes een groot aantal enkele zwarte of enkele witte stippen bevatten die aan alle of de meeste kanten omgeven zijn door de andere kleur. Deze individuele puntjes zullen het moeilijkst schoon te tatoeëren zijn, en het meest vatbaar voor inktverspreiding. Als het mogelijk is om het aantal van deze weesjes te verminderen door de inhoud van de code te veranderen, is het een goed idee om dat te doen.
Dus de tatoeage die ik krijg is een 21×21 dot QR code, 2.75 inches vierkant, met 4 witte en 2 zwarte “weesjes”, en geplaatst op mijn onderarm. Ik kijk er naar uit 🙂
En nog een laatste opmerking – QR codes hoeven geen URL’s te zijn, ze kunnen ook gewone tekst bevatten. Maar als je overweegt een URL te laten tatoeëren, denk er dan over na of die link wel zal blijven bestaan. Veel (zo niet de meeste) QR tatoeages die ik heb gezien en die decoderen naar een weblink decoderen naar een adres dat duidelijk niet gecontroleerd wordt door de persoon met de tatoeage. Er is geen garantie dat de Youtube link, of URL shortener link niet zal veranderen of verdwijnen binnen een paar jaar. Mijn code zal linken naar mijn domein. Ik weet wat het zal doen over 10 jaar.
De tl;dr is dat als je een QR code tatoeage overweegt, het op een plek moet worden gezet die zo vlak mogelijk is, het moet zo groot mogelijk zijn, en zo simpel mogelijk met individuele modules niet minder dan ongeveer 1/8 inch of 3mm. Foutcorrectie zal waarschijnlijk niet veel helpen. En zoek een tekenaar die veel ervaring heeft en foutloos zwart-wit werk maakt.