Ik ben een 9 mm-pistool met een polymeer frame. Tenminste, dat vind ik van mezelf. Om eerlijk te zijn, ik heb er nog niet genoeg mee geschoten om voldoende ervaring te hebben om me echt te kunnen kwalificeren als een “man” van polymeer pistolen. Maar ik ben er mee bezig. En toen Nick me voor onbepaalde tijd de sleutels van zijn FNS 9 gaf, leek het me een goed moment om nog een vinkje op de lijst te zetten. Wie had gedacht dat ik een nieuw favoriet polymeer pistool zou vinden in dit proces?

Sommige schrijvers hier kunnen een review vlekkeloos van het ene deel naar het andere laten lopen. Ik, ik hou ervan om de aanpak van de piloot te nemen: checklists. Laat me dus een aantal van de belangrijkste kwaliteiten die ik in een wapen zoek op een rijtje zetten, en je vertellen hoe de FNS-9 het er in die categorieën vanaf bracht.

Betrouwbaarheid

Toen ik Nick vroeg hoeveel kogels zijn FNS in zijn bezit had, maakte hij een vage zwaaiende handbeweging en zei: “Ehhh zo’n 4000, misschien 5000. Ik heb hem schoongemaakt bij 2500. Dat weet ik wel.” Laat het maar aan Leghorn over om een wapen te martelen. Om duidelijk te zijn, weinig onderhoud, wat olie, duizenden kogels en Nick meldt dat in die tijd, het enige falen dat hij meldde een aarzeling was om terug te keren naar de batterij wanneer het geweer absoluut smerig was. Zolang het schoon was, zegt hij, liep het als een Zwitsers uurwerk. Of een Belgische klok, wat dat betreft.

Natuurlijk moest ik het geweer ook aan de tand voelen om Nick’s bevindingen te bevestigen. Niet dat ik hem niet vertrouw, maar een jaar lang de blauw-witte Kool-Aid drinken kan vreemde dingen doen met mensen. Maar in mijn verdere paar honderd testrondes heb ik ook nul storingen van welke aard dan ook ondervonden. Check and check.

Nauwkeurigheid

Oorspronkelijk dacht ik dat de FNS-9 misschien niet zo nauwkeurig zou zijn als mijn EDC XD(m), omdat hij soms brede groeperingen maakte. Toen ik eenmaal gewend was aan de trekker, en me echt concentreerde op mijn techniek, kon ik een aantal mooie vijf-schots groepen maken. Naar mijn mening lijkt het erop dat de FNS-9 in staat is tot een aantal grote prestaties op het gebied van nauwkeurigheid.

Voor mij is een groep als deze behoorlijk goed. Sterker nog, het is beter dan ik uit mijn andere handwapens kan krijgen. Vanaf de basis lijkt de FNS-9 beter geschikt voor mij en mijn schietstijl en laat me de meeste nauwkeurigheid uit het pistool halen die ik kan. Maar hoewel ik er behoorlijk accuraat mee ben, lijken Leghorns eindeloze dagen oefenen hun vruchten af te werpen.

Nick schoot een enkele rafelige 5-ronde groep (met één flier) van diezelfde 7-yard afstand.

Er bestaat geen twijfel over dat de koud gehamerde gesmede lopen in FN’s geweren goed gemaakt zijn. Nick vertelde zelfs dat hij getuige was van een vriendschappelijke schietwedstrijd tussen Larry Houck en Tommy Thacker, waar ze met een FNS-9 op een stalen silhouet op 100 meter afstand met elkaar op de vuist gingen en zelden een schot losten. En zelfs na duizenden kogels door de pijp en het hele jaar verwaarloosd te zijn op de bodem van een sporttas, is de FNS-9 van Nick nog steeds even nauwkeurig als op de dag dat hij arriveerde.

Vizieren

Deze specifieke FNS heeft de optionele Trijicon nachtvizieren, maar de standaard fabrieksvizieren zijn gewone drie-dotters. Ik vond ze zeer scherp, gemakkelijk te gebruiken en hun zichtbaarheid ’s nachts is typisch Trijicon. Ze zijn helder zonder verblindend te zijn en gemakkelijk op te pikken bij weinig licht en in het donker.

Een ding dat enige aanpassing vergde, is dat het trefpunt ongeveer twee centimeter (laag) verschilt van het richtpunt op zeven yards. In de oranje doelen hierboven, heb ik het horizontale vlak van de bovenste oranje doos uitgelijnd met de bovenste lijn van het vizier om de roos te raken. Nick bevestigt dat hij het hele wedstrijdseizoen de bovenkant van het achterste vizier heeft uitgelijnd met het midden van het voorste vizier om dit probleem te verhelpen.

Tacticool operators zullen opmerken dat het achterste vizier geen vlak of haak heeft om te gebruiken voor éénhandige manipulaties van de schuif. Ik kan het nemen of laten, maar ik geef de voorkeur aan een lipje voor het geval ik mijn vizier ooit moet verplaatsen met mijn riem, schoen of aanrecht. Een heel mooi ding aan dat vizier is de V-vormige inkeping.

Met mijn armlengte kun je wat licht opvangen tussen de rand van het voor- en het achtervizier, wat gebruikt kan worden om het voorvizier perfect te centreren tussen het achtervizier. Naar mijn mening helpt de V het voorste vizier perfect te centreren omdat je de hoeveelheid licht kunt vergelijken die door de V komt. Dit gaat grotendeels onopgemerkt bij snel schieten, maar als er veel nauwkeurigheid nodig is, helpt de V ervoor te zorgen dat het voorste en het achterste vizier perfect gecentreerd zijn. Goed werk, Trijicon.

Bediening

Alle bediening is ambidexter, wat onze southpaw vrienden zullen waarderen.

De schuifknop is ook klein, maar dat is niet erg omdat de meeste trainingen die ik heb gehad of gelezen aanraden om de schuif te manipuleren in plaats van te vertrouwen op de schuifknop. Ik heb hem liever klein en onbelangrijk, zodat hij niet in de weg zit. Deze voldoet daaraan.

De trekkerbeugel is vrij ruim, wat prettig is voor mensen met grote vingers, of voor mensen die handschoenen gebruiken. Over trekkers gesproken, dit is een van mijn favorieten. In mijn overzichtsvideo laat ik het slagprofiel zien, en ik vind dat de trekker (kraakhelder) afgaat bij 5,25 lbs. Er is een behoorlijke take-up, wat gebruikelijk is bij strikergestuurde pistolen. Je raakt een muur met slechts een klein beetje kruip, en dan breekt hij met zeer weinig overtravel.

Reset is hoorbaar, heeft niet veel travel nodig en er lijkt een beetje veerspanning te zijn om je vinger naar voren te “duwen”. Dit maakt het “berijden van de reset” zeer gemakkelijk en bijna onmogelijk om een korte slag te maken. Het is duidelijk dat er duizenden kogels door dit geweer zijn gegaan en dat de trekker zich heeft aangepast. Michael Stephenson’s review van de FNS-40 Long Slide gaf aan dat zijn trekker korrelig en zwaar was, zo uit de doos. De mijne heeft er wat meer kilometers opzitten.

Ten slotte is de schuif bedekt met scherpe kartels en heeft het frame veel agressieve stippels. Dit helpt bij de algehele controle op de FNS-9 en maakt het vasthouden vrij gemakkelijk, en het manipuleren van de schuif een koud kunstje.

Mijn gevoelens over pistolen met handmatige veiligheid weerspiegelen mijn gevoelens over het drinken van tequila. Als je het niet doet, doe het dan niet. Als je het wel doet, doe het dan goed. Als ik denk aan handbediening, denk ik aan zo’n grote flipper op een 1911. Fijne motoriek is berucht om het feit dat het niet bestaat in een stressvolle situatie, en de FNS veiligheid vereist wat detailwerk om te manipuleren.

Om duidelijk te zijn, ik had nooit problemen om de veiligheid uit te schakelen tijdens mijn testen, maar ik was niet op een adrenaline dump met mijn handen bedekt met goor als een echte operator. Ik realiseer me ook dat dit pistool in eerste instantie op de markt was gebracht voor wetshandhaving en zij vereisen meestal een handmatige veiligheid. Bovendien is de FNS, net als de M&P, ook verkrijgbaar zonder handbediening. Toch, als je het hebt, maak het groot.

Vorm

In de laatste paar jaar, zijn fabrikanten begonnen met het profiteren van verwisselbare backstraps om te helpen de grootte van de greep aan te passen aan de hand van de schutter. Mijn M&P kwam met drie, mijn Gen 4 GLOCK’s komen met vier, en mijn XD(m) kwam met drie. Die drie merken gebruiken allemaal een of andere variant van een pin om de backstraps op hun plaats te houden.

De FNS gebruikt twee verschuifbare platen (klein & groot) die worden vastgehouden met een veerbelast plastic lipje. Het is een cool systeempje, maar ik vrees dat het regelmatig verwisselen van de backstrap het verende lipje zou kunnen breken, waardoor het frame waardeloos wordt totdat je het weer op zijn plaats hebt gelijmd.

De boringas is laag genoeg om te kunnen schieten met een zeer redelijke terugslag, en de kleine beavertail zorgt ervoor dat de schuif je hand niet vernielt. De FNS-9 ligt goed in de hand en de knoppen zitten op makkelijk bereikbare plaatsen. Ik ben onder de indruk van de lay-out en de aandacht voor detail. Het lijkt erop dat er serieus is nagedacht over elk onderdeel, en het eindresultaat is een geweldige schietmachine.

GLOCK 19 Vergelijking

Ik ben nooit een GLOCK-man geweest, maar ik bezit er nu een (de afgebeelde 19), en ik ga een eerlijke poging doen om er wat tijd in te steken en hem in de loop van het jaar een eerlijke kans te geven. Een deel daarvan is dat de 19 de gouden standaard is als het gaat om EDC-wapens. Als schrijver voor de populairste wapenblog ter wereld moet ik de pistolen die ik beoordeel kunnen vergelijken met een pistool dat de meeste mensen al in handen hebben gehad. Aangezien ik niet veel met de GLOCK 19 heb geschoten, zijn de volgende indrukken gebaseerd op veel droogvuur en manipulatie in mijn huis met de gordijnen dicht.

Dat gezegd hebbende, speelt de GLOCK de tweede viool na de FNS. Ten eerste, de GLOCK is een piggy kleine bastard. Hoe ik ook probeer, ik kan niet het gevoel krijgen dat ik er een stevige greep op heb. Dat komt allemaal door mijn kleine(re) handen. Ik draag medium handschoenen en gebruik al mijn pistolen en AR 15 grips in de kleinste stand. Als je grote handen hebt, gefeliciteerd, de wereld ligt aan je voeten. Maar als je kleine handen hebt zoals ik, of 90% van de vrouwen die er zijn, is een GLOCK niet altijd je vriend. De FNS voelt anders aan. Het lijkt zo veel dunner en makkelijker vast te pakken.

Ten tweede, de standaard vizieren op de 19 zijn lang niet zo mooi als een set Trijicons. Ik weet het. Ik weet het. De Trijicons zijn aftermarket, maar ze komen als een fabrieksoptie, iets wat GLOCK niet aanbiedt. Ik denk dat die vizieren en de bouwkwaliteit van FN bijdragen tot de veel betere nauwkeurigheid die ik met de FNS kan bereiken.

Derde voordeel: de FNS heeft twee extra kogels in een pakje dat ongeveer even groot is als de GLOCK. Dat klinkt misschien niet als veel, maar niemand heeft ooit een vuurgevecht verlaten met de wens minder munitie bij zich te hebben. Ervan uitgaande dat elke slechterik in een theoretisch scenario drie schoten nodig heeft om neer te gaan, kun je er met de FNS zes raken voordat je zonder komt te zitten, tegenover vijf plus één extra kogel. Of iets in die aard. Hoe dan ook, meer is beter.

Ten slotte vind ik de trekker van de FNS beter. En ja, dat is zo ongeveer het meest subjectieve argument dat ik kan maken. De Gen 4 GLOCK heeft een agressieve textuur op de trekkerschoen die mijn gevoelige vingers lijkt op te ruwen. Bij de FNS is dat niet het geval. En ik vind het tactiele gevoel van de FNS beter. Je kunt het met me oneens zijn als het gaat om de standaard GLOCK-triggers, en ik geef toe dat ik niet de autoriteit ben op het gebied van de perfecte trekker voor strikers. Ik kan u alleen vertellen dat ik de voorkeur geef aan de FNS.

Definitieve gedachten

Er is niet veel meer dat je kunt vragen van een pistool dan om 17 + 1 rondes in een vrij compact, camoufleerbaar pakket, dat ook een grote nauwkeurigheid en biedt bijna verdomd foutloze betrouwbaarheid. Ik hou niet van de manuele veiligheid, maar ik begrijp waarom die er is. De trekker heeft een secundaire veiligheid, zodat u kunt kiezen om te dragen met de handmatige veiligheid uit als je wilt of de versie kopen zonder de veiligheid helemaal.

Specificaties: FNS-9 met nachtvizier

• Caliber: 9mm
• Werking: Slag afgevuurd
• Vizieren: Vast 3-dot of Vast 3-dot nacht (hier getest)
• Magazijn: 10 of 17 rds. (17 rds getest)
• Geadviseerd gewicht: 25.2 oz. (leeg)
• Gemeten gewicht: 24.7 oz. met ongeladen magazijn
• Gemeten gewicht van schuif/loop/recoil veer: 14.85 oz.
• Lengte loop: 4.0″
• Gemeten totale lengte: 7.25″
• Gemeten greepbreedte: 1.21″
• Gemeten greeplengte: 2.06″
• Beschikbaar in Standaard en Handmatige Veiligheid
• Maak in de VS
• Prijs: $591.22 (Bud’s Guns)

Ratings (van de vijf sterren):

Betrouwbaarheid * * * *
Gezien het aantal kilometers dat het pistool al meegaat, heb ik voor deze beoordeling de FNS slechts gevoed met een paar honderd kogels gemengd met FMJ en HP in gewichten van 115 gr. Nul haperingen onderweg, en Nick meldt dat hij geen echte storingen zag tijdens het wedstrijdseizoen.

Demontage * * * * *

Ik heb dit niet behandeld in de formele review omdat er niet veel te zeggen valt. Trek de slede naar achteren, draai de takedown hendel, laat de slede naar voren. Demontage compleet. De schuif kan verder uit elkaar gehaald worden met een klein pikhouweel als je het heel serieus meent met de reinheid. Maar zoals Leghorn bewees, obsessieve netheid is niet nodig voor betrouwbaarheid.

Nauwkeurigheid * * * *

Ik ben ervan overtuigd dat de FNS mij kan verschieten. Vooral omdat ik Nick mij ermee heb zien overtreffen. De FNS-9 kan vijf schots groepen maken op zeven meter.

Vizieren * * *

De Trijicons zijn dag en nacht gemakkelijk op te pakken, maar het feit dat de FNS twee inches te laag schiet op zeven meter, en het vizier aan de achterkant geen vlak of haak heeft om te gebruiken voor herladen met één hand, zet ze terug naar vier sterren.

Verbeter dit * * *

De doos waarin hij wordt geleverd lijkt TSA-goedgekeurd te zijn, wat een bonus is. Er zijn echter niet zoveel holsters als voor een GLOCK of 1911, maar ze zijn te vinden. Het heeft een Picatinny rail voor je lichten, lasers, messen, enz. Het heeft ook een stellaire trekker en (dit model) wordt geleverd met Trijicon vizieren, zodat je die niet hoeft te vervangen. Het ziet ernaar uit dat magazijnen +/- $40+ per exemplaar kosten vs. ~$30 voor S&W, GLOCK, & Springfield magazijnen. Het is niet het einde van de wereld, maar de kosten van eigendom zijn een beetje hoger.

Ergonomie * * *

De controles zijn zeer goed aangelegd, ambidexter, en scherp. Ik ben geen fan van handmatige vergrendelingen, en deze heeft me niet bekeerd. Als je een veiligheid hebt, maak hem dan groot en makkelijk aan en uit te zetten. Voor de rest ben ik tevreden met de aandacht die aan het ontwerp is besteed, inclusief de trekker, die ik beschouw als een van de beste standaard trekkers die ik heb getest.

Ergonomie Carry * * * *

De FNS is net iets groter dan een GLOCK 19, maar er passen twee kogels meer in het magazijn. Het is geen zak raket, maar met een goede holster zou je dit kunnen dragen als je EDC pistool. Het is vriendelijker voor de kleinere handlingen die er zijn, dus vrouwen en small-handed guys should take a close look.

Overall * * *

Dit zou een vijf sterren pistool zijn als de Trijicon vizieren waren een beetje beter afgestemd op het pistool en de handmatige veiligheid waren groter (of afwezig). Het raakt niet precies waar het op gericht is op gevechtsafstanden, en de manuele veiligheid is naar mijn mening niet groot genoeg om uit te schakelen onder stress of met bloed, gore, of glijmiddel op je vingers. Dat zijn ongelofelijk kleine minpuntjes die ik eruit pik, maar vijf sterren is perfectie en die twee dingen houden het daar vandaan. Zet de veiligheid vast en stel het vizier een beetje bij en dit is een perfect pistool.