Jay Kelly är som vilken tonåring som helst. Han ler brett på selfies som läggs upp på Instagram; han spelar ukulele, älskar indiemusik och vetenskap och bär coola tröjor.

Han råkar också vara den yngsta sonen till den raunchy R&B-sångaren R. Kelly och hans ex-fru, VH1 Hollywood Exes realitystjärna Andrea Kelly. Och han har nyligen visat sig vara transsexuell, vilket har lett till en frenesi av mediebevakning. Han ändrade nyligen sin profilbeskrivning på Instagram till ”Jay, transguy, ukelele.”

Inte all mediebevakning har dock varit positiv eller ens korrekt när man skrivit om den nästan 14-årige. Även om detta kan kännas som ett knepigt område var bloggarna fulla av vanliga felbeskrivningar, från att Jay kallades Kellys ”dotter” till att transidentitet refererades till som ett ”tillstånd”. Detta har lett till protester från transgruppen.

För att börja, här är fem sätt som media gjorde fel:

1. Hans namn, hans pronomen – hans namn

Sajter som NaturallyMoi.com, som beskrivs som en sajt för färgade kvinnor, och kulturhubben SandraRose.com hänvisade konsekvent till Jay i sina berättelser som ”hon”, ”hennes” och ”Jaya”, hans födelsenamn. Enligt NaturallyMoi.com ”har Jaya enligt uppgift beslutat att hon bara vill bli känd som Jay. Barnet vill inte heller vara söt längre, hon föredrar att vara stilig.”

Som Mara Keisling, verkställande direktör för National Center for Transgender Equality och en transsexuell identifierad kvinna och förälder, påpekar: ”När du kallar en transpojke för en flicka kommer vi att kalla dig för det. Det upprätthåller en föreställning om att transpersoner är något annat än vad de är.”

2. Kalla honom inte ”dotter”

Det samma gäller för att i rubrikerna ständigt referera till Jay som R. Kellys dotter. Från SandraRose.com:s rubrik ”One of R. Kelly’s daughters is a ’Transguy'” till New Pittsburgh Couriers rubrik ”R. Kelly’s daughter comes out as transgender boy”, karaktäriserar man Jay som en dotter och ignorerar helt och hållet hans egen manliga identifikation.

Enligt hans sida på Ask.fm, ett online-forum där användarna svarar på frågor som ställs till dem anonymt, har Jay identifierat sig som en pojke sedan han var ”6 eller 7”. Han nämner också stöd från sin mamma och säger: ”Jag är transsexuell och jag är stolt över det.”

3. Det är inte en sjukdom eller ett val

Falska stereotyper om transsexuell identitet som en psykisk sjukdom har varit utbredda under lång tid. SandraRose.com:s blogg hävdar faktiskt att Jay ”följer i fotspåren av andra kändisbarn som lider av könsstörningar.”

Under 2012 godkände American Psychiatric Association ändringar i sin senaste version av The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders för att ta bort termen ”Gender Identity Disorder”, som i årtionden hade använts av den mentala hälsovården för att karakterisera transpersoner. Nuvarande läkare säger att det inte är en sjukdom.

4. Privata är privata

Jay har sagt på sin Ask.fm-sida att han så småningom skulle vilja genomgå en operation och få medicinering ”för att hjälpa mig att bli den jag skulle vara”. Samma webbplatser som hänvisar till Jay som ”Jaya” har snabbt tagit upp frågan om könsbyte i sin rapportering om tonåringen, utan att tänka på hans ålder eller privatliv.

”Det är olämpligt att fokusera på vilken typ av medicinsk historia någon har”, säger Keisling. ”En av de första frågorna som ställs när man skriver om transpersoner är om de har genomgått en operation. Det angår ingen. Det är bara en del av att vara transperson.”

5. Påstådd försummelse ”orsakade” inte hans identitet

Sajter har också påstått att Jays transsexuella identitet är relaterad till att hans far inte var involverad i hans liv, vilket Jay har varit öppen om, eller att hans mamma nyligen gifte om sig och skilde sig snabbt.

Den falska idén om att människor är transsexuella på grund av att de kommer från ett upplevt ”instabilt” hushåll upprör Keisling.

”Hur vågar de fråga om familjestrukturen hos en 14-åring som de inte ens känner?”, säger hon. ”Det är verkligen svårt i allmänhet att vara en 14-åring i USA. Det finns ingen lag som säger att bloggare måste ha en aning om vad de pratar om. De går tillbaka till samma gamla nonsens.”