Die besten randlosen Telefone schneiden alle richtigen Ecken ab, ohne Platz zu verlieren

Ein Rand ist der Name des Rahmens um Displays, wie die auf Ihrem Fernseher oder Smartphone. Die Hersteller von Fernsehern und Computermonitoren haben diese Ränder schon seit langem abgeschliffen, um rahmenlose Designs anbieten zu können, und es sieht so aus, als ob der Smartphone-Rahmen bald ebenfalls ein gefährdeter Bestandteil werden könnte. In ihrem Bestreben, uns größere und bessere Bildschirme zu bieten, ohne dass die Telefone zu riesig werden, haben die Hersteller den Gehäuserahmen fest im Visier.

In den letzten Monaten wurde viel über ein Telefon ohne Gehäuserahmen geredet, und das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse ist bei vielen der Top-Neuveröffentlichungen stetig gestiegen. Der rahmenlose Look ist eindeutig futuristisch, und trotz einiger Kompromisse nähern wir uns ihm unaufhaltsam an. Wir haben uns entschlossen, einige der Top-Handys zu vergleichen, um herauszufinden, wer im Moment die kleinsten Ränder hat.

Hier sind sie, geordnet von den dünnsten bis zu den dicksten Rändern. In der Tabelle unten kannst du sehen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden. Sie werden feststellen, dass unsere Ergebnisse von denen der Hersteller abweichen, aber das liegt daran, dass wir immer dieselbe Formel zur Berechnung verwenden und die Hersteller nicht.

Huawei P30 Pro

Andy Boxall/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 88.5%
  • Bildschirmgröße: 6,47 Zoll

Huawei hat es mit dem P30 Pro geschafft, einen riesigen Bildschirm in ein vergleichsweise schlankes Gehäuse zu packen, und das 6,47-Zoll-Display hat ein Seitenverhältnis von 19,5:9 mit einer tropfenförmigen Aussparung an der Oberseite und einem dünnen Rand an der Unterseite. Das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse beträgt 88,5 %. Obwohl es sich um ein OLED-Display handelt, erreicht es nicht ganz die Auflösung einiger der anderen Top-Geräte, so dass es mit 398 Pixeln pro Zoll (ppi) nicht ganz so scharf ist. Dennoch ist das P30 Pro ein unglaublich leistungsstarkes Handy mit einer langen Akkulaufzeit, einer vielseitigen Kamera und vielen Extras. Es ist nur schade, dass es nicht offiziell in den Staaten erhältlich ist.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

OnePlus 7 Pro

Andy Boxall/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 88.4%
  • Bildschirmgröße: 6,67 Zoll

Das absolut atemberaubende OnePlus 7 Pro zeichnet sich durch ein wirklich minimalistisches Design aus, zu dem auch eine aufklappbare Frontkamera gehört, die es ermöglicht, dass die Vorderseite fast ganz aus Bildschirm besteht – es gibt immer noch einen unteren Rahmen. Das enorme 6,67-Zoll-Display ist auch unglaublich scharf, mit den tiefen Schwarztönen, die AMOLED bietet, und es verfügt über eine seidenweiche Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Außerdem gibt es einen Fingerabdrucksensor im Display. Ein schneller Snapdragon 855-Prozessor, jede Menge RAM und Speicherplatz sowie eine Hauptkamera mit drei Objektiven machen das Gerät zu einem überzeugenden Handy, auch wenn es nicht so günstig ist wie frühere OnePlus-Modelle.

Asus Zenfone 6

Andy Boxall/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 83.7%
  • Bildschirmgröße: 6,4 Zoll

Asus hat einen anderen Ansatz als alle anderen verfolgt, indem es eine motorisierte Klappkamera entwickelt hat, die es ermöglicht, die Vorderseite fast vollständig als Bildschirm zu nutzen und die Hauptkamera, die 48-Megapixel- und 13-Megapixel-Linsen kombiniert, als Selfie-Kamera zu verwenden. Am unteren Rand des 6,4-Zoll-Bildschirms befindet sich immer noch ein Rand, und es handelt sich um ein LCD-Display mit 403 Pixeln pro Zoll, also nicht um das beste Display überhaupt. Die internen Spezifikationen sind mit einem Snapdragon 855, einem großen Akku, viel RAM und Speicherplatz sowie Platz für zwei SIM- und MicroSD-Kartensteckplätze sehr umfangreich. Es ist ein ungewöhnliches Design, aber der erschwingliche Preis macht es verlockend.

Samsung Galaxy S10, S10 Plus und S10e

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 88%, 87.5% bzw. 84,5%
  • Bildschirmgröße: 6,1 Zoll, 6,4 Zoll bzw. 5,8 Zoll

Das 10-jährige Jubiläum der Galaxy S-Reihe von Samsung verlangte nach etwas Besonderem, und das S10-Lineup enttäuscht nicht. Mit den Infinity-O-Displays, die mit Lochkameras ausgestattet sind, hat Samsung noch mehr Ränder eliminiert und ist der schwer fassbaren All-Screen-Front näher gekommen. Das S10 erreicht das beste Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse mit knapp über 88 %, aber das S10 Plus liegt nicht weit dahinter. Samsung hat auch den Fingerabdruckscanner von der Rückseite entfernt und ihn durch einen Ultraschall-Fingerabdruckscanner im Display ersetzt. Die Dynamic AMOLED-Bildschirme in diesen Handys sind unschlagbar, mit akkuraten Farben, intensiver Helligkeit und HDR10 Plus-Zertifizierung. Die Messlatte wurde höher gelegt.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Huawei Mate 20 und Mate 20 Pro

  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 88% bzw. 86,9%
  • Bildschirmgröße: 6.53 Zoll bzw. 6,39 Zoll

Das Huawei Mate 20 Pro ist bei den technischen Daten praktisch unschlagbar, aber die Kerbe verdrängt es auf den zweiten Platz, wenn es um das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse geht. Der Spitzenplatz wird von seinem Geschwistermodell Huawei Mate 20 eingenommen, zumindest im Moment. Mit einer tropfenförmigen Aussparung und einem winzigen unteren Rahmen besteht das Huawei Mate 20 auf der Vorderseite fast nur aus einem Bildschirm. Es bietet viele der gleichen Funktionen wie sein teurerer Partner, aber es ist etwas größer, hat kein kabelloses Aufladen und eine niedrigere Auflösung. Während das Mate 20 einen traditionellen Fingerabdrucksensor auf der Rückseite hat, verfügt das Mate 20 Pro über einen Fingerabdrucksensor im Display. Leider ist keines der beiden Telefone offiziell in den USA erhältlich. Wenn Sie importieren möchten, kostet das Mate 20 Pro rund 900 US-Dollar, während das Mate 20 ein paar hundert Dollar günstiger ist.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Oppo Find X

  • Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis: 86,9%
  • Bildschirmgröße: 6,42 Zoll

Diese atemberaubende, glänzende Schönheit kommt einer All-Screen-Front nahe. Der riesige 6,42-Zoll-AMOLED-Bildschirm hat praktisch keine Ränder, nur ein schmales Kinn an der Unterseite; die Rückseite ist eine glänzende Fläche ohne Kamerabuckel in Sicht. Das Kamerafeld ist motorisiert und fährt nur nach oben, wenn Sie auf das Kamerasymbol tippen, was 0,5 Sekunden dauert. Sobald die Kamera ausgefahren ist, stehen Ihnen eine 25-Megapixel-Frontkamera und das unglücklich benannte O-Face-Gesichtserkennungssystem sowie eine Dual-Rückkamera mit 16 und 20 Megapixeln zur Verfügung. Das ist ein innovativer Ansatz, der ein sehr minimalistisches Design ermöglicht. Oppo verspricht, dass der Mechanismus widerstandsfähig ist, aber wir erwarten, dass sich Schmutz ansammelt, was auch bedeutet, dass das Telefon nicht wasserdicht ist. Das Oppo Find X ist ebenfalls top ausgestattet, kostet aber über 1.000 Dollar.

{{#AngeboteInfo}}{{/angebotsInfo}}

Vivo Nex S

  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 86.2%
  • Bildschirmgröße: 6,59 Zoll

Vivo, ein Pionier des Pop-up-Kamera-Konzepts als Möglichkeit, das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse eines Telefons zu erhöhen, ohne dass eine Kerbe erforderlich ist, hat auf dem Mobile World Congress ein Konzepttelefon vorgestellt. Aber das Vivo Nex S ist ein echtes Produkt, das man kaufen kann, auch wenn man es wahrscheinlich aus China importieren muss, wenn man es haben möchte. Auf der Rückseite sieht es ziemlich konventionell aus, mit einem Dual-Kameramodul, das ein 12-Megapixel- und ein 5-Megapixel-Objektiv kombiniert, aber die Vorderseite besteht hauptsächlich aus einem Bildschirm mit einem winzigen Kinn am unteren Rand. Oben links befindet sich eine 8-Megapixel-Pop-up-Selfie-Kamera. Das Vivo Nex verfügt außerdem über einen Fingerabdrucksensor im Display und eine Technologie, die das Display selbst als Lautsprecher nutzt. Es ist ein innovatives Paket, auch wenn es keine Wasserdichtigkeit, drahtloses Aufladen und NFC für Zahlungen bietet. Der Preis liegt bei etwa 700 Dollar.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Honor View 20

Andy Boxall/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 85.6%
  • Bildschirmgröße: 6,4 Zoll

Das Honor View 20 hat eine Lochkamera oben links auf seinem IPS-LCD-Display und ein Kinn an der Unterseite. Der 6,4-Zoll-Bildschirm hat ein Seitenverhältnis von 19,5:9. Auch die Rückseite hat ein schönes Design mit einem auffälligen, reflektierenden V-Muster im Glas. Es gibt eine satte 48-Megapixel-Kamera in diesem Telefon, und es ist ein zippy Performer, die umso beeindruckender ist, wenn man den günstigen Preis Tag.

Ehre

OnePlus 6T

Andy Boxall/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis: 85,5%
  • Bildschirmgröße: 6,41 Zoll

Das OnePlus 6T kann sich in Sachen Ausstattung und Design mit wesentlich teureren Handys messen. Tatsächlich hat es eines der besten Designs, die wir 2018 gesehen haben, mit einem schmalen Rahmen am unteren Rand des Displays und einer tropfenförmigen Kerbe für die Frontkamera. Der Fingerabdrucksensor ist Teil des Displays. Der Bildschirm ist ein 6,41-Zoll-AMOLED mit einer Auflösung von 2.340 x 1.080 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 19,5:9. Die Leistung kann mit den besten Android-Handys mithalten, aber die Kamera kann nicht ganz mithalten und es gibt keine Unterstützung für drahtloses Laden. Dennoch, für $550 werden Sie kein besseres Telefon finden.

{{#AngeboteInfo}}{{{/AngeboteInfo}}

Xiaomi Mi 9 und Mi Mix 3

Andy Boxall/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 85,1% und 84.9 %
  • Bildschirmgröße: 6,39 Zoll bzw. 6,39 Zoll

Diese beiden Xiaomi-Handys mögen auf dem Papier sehr ähnlich aussehen, aber das Mi 9 hat eine Teardrop-Kerbe für die Frontkamera, während das Mi Mix 3 mit einer mechanischen Pop-up-Kamera arbeitet. Beide haben beeindruckende AMOLED-Displays, auch wenn sie nicht so scharf sind wie viele andere Flaggschiffe. Die internen Spezifikationen sind beeindruckend und insbesondere das Mi 9 sieht sehr gut aus und ist mit dem Snapdragon 855 ausgestattet. Die Software und die Kameraleistung können Schwachpunkte für Xiaomi-Handys sein, aber Sie können einige Kompromisse akzeptieren, wenn Sie die relativ niedrigen Preise sehen.

Mi

Essential PH-1

  • Screen-to-body ratio: 84.9%
  • Bildschirmgröße: 5,71 Zoll

Das Essential PH-1 aus der Firma von Android-Mitschöpfer Andy Rubin wurde sofort für sein Edge-to-Edge-Bildschirmdesign gelobt. Für lange Zeit war dies die einzige Möglichkeit, die Vorderseite eines Telefons komplett als Bildschirm zu gestalten. An den Seiten und am oberen Rand des Bildschirms, der wie beim LG G6 abgerundete Ecken hat, sind die Ränder sehr dünn. An der Unterseite gibt es immer noch einen ziemlich großen Rahmen, der aber nichts Sichtbares beherbergt – der Fingerabdrucksensor befindet sich auf der Rückseite. Das Essential PH-1 wirft ein offensichtliches Design-Problem mit dem randlosen Design auf – wo kommt die Kamera auf der Vorderseite hin? Die Designer haben sich für eine gebogene Einbuchtung am oberen Rand des Displays entschieden, die sich in den Bildschirm hineinfrisst. Das ist ein interessanter Schachzug, der die Meinungen spaltet, aber unabhängig davon, ob man ihn mag oder nicht, hat dieses Smartphone eine neue Designrichtung und einen Sprung nach vorne in Bezug auf das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse eingeleitet.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Apple iPhone XS Max

  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 84,4%
  • Bildschirmgröße: 6.5 Zoll

Das iPhone XS Max verfügt über den größten Bildschirm, den wir je in einem iPhone gesehen haben, und bietet auch das bisher höchste Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von Apple. Die Tatsache, dass dieses Telefon einen Bildschirm hat, der in der Diagonale einen ganzen Zoll größer ist als der des iPhone 8 Plus, und trotzdem ein kleineres Gehäuse hat, sagt viel über das neue Edge-to-Edge-Display-Design aus, das Apple verwendet hat. Es hat ein superbreites Seitenverhältnis von 19,5:9 und die gleiche OLED-Technologie, die heute die besten Telefone ziert. Die Auflösung von 2.688 x 1.242 Pixeln ermöglicht es auch, in Sachen Schärfe mit dem iPhone XS gleichzuziehen, mit einer Pixel-per-Inch-Zahl von 458. Die beträchtliche Kerbe verhindert, dass Apples größtes Gerät in unserer Tabelle weiter nach oben klettert, aber es ist ein beeindruckendes Angebot für eine randlose Vorherrschaft.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Honor 8X

Andy Boxall/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 84.3%
  • Bildschirmgröße: 6,5 Zoll

Das Honor 7X aus dem letzten Jahr war ein beeindruckendes Paket für nur 200 Dollar und wir sind genauso beeindruckt von dem schlanken, farbenfrohen Honor 8X. Offensichtlich ist der Designtrend zur Verringerung der Bildschirmränder im mittleren und unteren Preissegment des Marktes sehr lebendig, und dieses Handy belegt einen beeindruckenden Platz auf unserer Liste. Das hohe Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse wird zum Teil durch das riesige 6,5-Zoll-Display erreicht, eine weitere Seltenheit bei preisgünstigen Handys. Es handelt sich um ein großes Telefon mit einem Seitenverhältnis von 19,5:9 und einem kleinen Kinn am unteren Rand des Bildschirms sowie einer Aussparung an der Oberseite. Die 2.340 x 1.080-Pixel-Auflösung ist angemessen und die Spezifikationen sind beeindruckend für ein Gerät, das so stilvoll und erschwinglich ist.

Honor

Samsung Galaxy S9, S9 Plus und Note 9

  • Screen-to-body ratio: 83.6 %, 84,2 % bzw. 83,9 %
  • Bildschirmgröße: 5,8 Zoll, 6,2 Zoll bzw. 6,4 Zoll

Mit seinem gebogenen 5,8-Zoll-„Infinity Display“ ist das Galaxy S9 eines der bestaussehenden Handys auf unserer Liste. Sein größerer Bruder, das S9 Plus, bietet mit seinem 6,2-Zoll-Bildschirm sogar ein etwas höheres Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse. Es gibt immer noch einen dünnen Rahmen oben und unten und einen noch dünneren an den Seiten, obwohl es nicht wirklich bemerkbar ist, wenn Sie das Telefon frontal betrachten, weil diese schrägen Kanten. Samsung hat den Home-Button beim S8 weggelassen und die Standard-Navigations-Symbole von Android auf dem Bildschirm verwendet, sodass der untere Rahmen leer ist, aber der obere Rahmen enthält immer noch den Iris-Scanner, den Annäherungssensor, die Hörmuschel und die Selfie-Kamera. Dies sind einige der größten Bildschirme auf dem Markt, aber sie sind in schlanken Gehäusen verpackt – vor allem wegen des 18,5:9-Seitenverhältnisses.

{{#AngeboteInfo}}{{/AngeboteInfo}}

LG G8 ThinQ

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 83.6%
  • Bildschirmgröße: 6,1 Zoll

Das LG G8 ThinQ ist dem letztjährigen G7 recht ähnlich, aber LG hat es geschafft, das Gehäuse etwas zu verschlanken, um ein höheres Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 83,6% zu erreichen. Es hat einen 6-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit einer scharfen Auflösung von 3.120 x 1.440 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 19,5:9. Es gibt auch eine neue Frontkamera mit allen möglichen Tricks, einschließlich Gestensteuerung und sicherer Gesichtsentsperrung, und auf der Rückseite befindet sich eine ähnliche Dual-Linsen-Kamera wie bei seinem Vorgänger. Es gibt keine Hörmuschel, also kommt der Ton über den Crystal Sound OLED-Bildschirm und den Boombox-Lautsprecher.

{{#AngeboteInfo}}{{/AngeboteInfo}}

LG V50 ThinQ 5G und LG V40 ThinQ

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 83.6,6 %
  • Bildschirmgröße: 6,4 Zoll

LG hat die Einkerbung angenommen und scheint sich mit jeder Veröffentlichung einem Gerät mit Vollbildschirm anzunähern. Das V40 ThinQ brachte die Kerbe in die V-Serie, behielt aber auch ein kleines Kinn unter dem Bildschirm, und das LG V50 ThinQ 5G hat genau das gleiche Design. Diese großen Telefone haben einen 6,4-Zoll-Bildschirm mit einem breiten Seitenverhältnis von 19,5:9 und einer Auflösung von 3.120 x 1.440 Pixeln. Da es sich außerdem um einen OLED-Bildschirm handelt, ist dies eine der besten Optionen für Fans von Filmen und Spielen. Die Kameras in diesen Geräten haben fünf Linsen, drei für die Hauptkamera und zwei für die Frontkamera, so dass die Telefone eine vielseitige Wahl für Fotofans sind.

{{#AngeboteInfo}}{{/AngeboteInfo}}

Asus Zenfone 5 und Zenfone 5Z

Simon Hill/Digital Trends
Simon Hill/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 83.6%
  • Bildschirmgröße: 6,2 Zoll

Die Ähnlichkeit mit einem bestimmten Apple-Telefon ist nicht zu leugnen, aber Asus hat es tatsächlich geschafft, ein höheres Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis als das iPhone X zu erreichen, weil seine Kerbe 26% kleiner ist. Das Unternehmen behauptet, dass es ein 90-prozentiges Verhältnis von Bildschirm zu Körper hat, aber nach unseren Berechnungen sind es tatsächlich 83,6 %. Das Seitenverhältnis von 19:9 hat es Asus ermöglicht, dieses große Display in ein beeindruckend kleines Gehäuse zu packen. Es gibt immer noch einen kleinen Rahmen an der Unterseite, aber dieses Telefon sieht sehr schön aus und fühlt sich auch so an – und es kostet nur halb so viel wie das iPhone X. Wenn du dich für das Zenfone 5 mit seinem Mittelklasse-Prozessor entscheidest und nicht für das 5Z mit Snapdragon 845, dann kostet es sogar noch weniger.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Amazon

Xiaomi Mi Mix

Andy Boxall/Digital Trends
Andy Boxall/Digital Trends

  • Bildschirm-zu-Körper Verhältnis: 83.6%
  • Bildschirmgröße: 6,4 Zoll

Sie haben vielleicht noch nie von diesem riesigen Telefon gehört, aber wenn doch, dann mit Sicherheit wegen des Edge-to-Edge-Displays. Xiaomi behauptete, das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse betrage 91,3 %, aber als das Telefon auf den Markt kam, stellte sich heraus, dass es sehr dünne schwarze Ränder um den Bildschirm herum, an den Seiten und oben, hatte, was zu einem tatsächlichen Verhältnis von Gehäuse zu Bildschirm von 83,6 % führte. Zu dieser Zeit war es immer noch an der Spitze der Charts, und Xiaomi verdient Anerkennung dafür, dass es die Vorreiterrolle bei den rahmenlosen Geräten übernommen hat, aber jetzt wurde es übertroffen. Xiaomi „löste“ das Problem der Selfie-Kamera, indem es sie in der ziemlich großen unteren Lünette unterbrachte, was ein ungünstiger Platz für sie ist.

Mi

Apple iPhone X und iPhone XS

  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 82.9%
  • Bildschirmgröße: 5,8 Zoll

Apples besonderes iPhone X (sprich: ten) hat ein fast reines Bildschirmdesign. Es ist ein wunderschönes 5,8-Zoll-OLED-Panel mit abgerundeten Ecken und dem dünnsten aller Rahmen. Apple hat sich entschieden, oben eine Einkerbung einzubauen, in der sich Sensoren, ein Lautsprecher, ein Mikrofon und die Frontkamera befinden. Mit einer Auflösung von 2.436 x 1.125 Pixeln ist dies das schärfste Display, das wir je in einem iPhone gesehen haben. Das Super Retina Display hat ein Seitenverhältnis von 19,5:9, was es zum breitesten Bildschirm macht, den wir je gesehen haben, aber der Ausschnitt am oberen Rand beeinträchtigt einen Teil des Bildes. Apple umging das Problem, den TouchID-Fingerabdrucksensor zu entfernen, indem es ihn durch FaceID ersetzte, das die nach vorne gerichtete Kamera verwendet, um Ihr Gesicht vor dem Entsperren zu identifizieren. Das iPhone XS hat ein identisches Design.

Apple Ebay

AT&T Sprint

T-Mobile Verizon

Pixel 3 XL

Julian Chokkatu/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 82.8%
  • Bildschirmgröße: 6,3 Zoll

Auch wenn wir keine Fans der tiefen Kerbe sind, hat Google mit dem Pixel 3 XL einen Fortschritt gegen die Einfassung gemacht. Dieser 6,3-Zoll-OLED-Bildschirm hat eine Auflösung von 2.960 x 1.440 Pixeln und ein Seitenverhältnis von 18,5:9. Das ist Android, wie es Google beabsichtigt hat, mit einigen unwiderstehlichen Softwarefunktionen für künstliche Intelligenz und der besten Kamera, die derzeit in einem Smartphone zu finden ist. Die Aussparung beherbergt eine Frontkamera mit zwei Linsen, die Selfies mit großem Abstand aufnehmen kann. Es gibt auch Platz für zwei nach vorne gerichtete Lautsprecher. Die einzige wirkliche Schwäche dieses Telefons ist die mittelmäßige Akkulaufzeit. Wenn Sie es kaufen möchten, müssen Sie 900 Dollar ausgeben.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Xiaomi Pocophone F1

Andy Boxall/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 82.2%
  • Bildschirmgröße: 6,18 Zoll

Das Pocophone F1 von Xiaomi bietet viel für rund 300 Dollar, obwohl Sie es importieren müssen, wenn Sie in den USA oder Großbritannien leben. Es hat einen IPS-LCD-Bildschirm, der 6,18 Zoll in der Diagonale ist. Die respektable Auflösung von 2.246 x 1.080 Pixeln entspricht 403 ppi, und das Seitenverhältnis beträgt 18,7:9. Die tiefe Kerbe gräbt sich in das Display und es gibt auch einen Rahmen an der Unterseite, aber der Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis ist beeindruckend für ein Budget-Handy.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Sony Xperia 1, Xperia 10 und 10 Plus

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 81.9 %, 79,5 % bzw. 81 %
  • Bildschirmgröße: 6,5 Zoll, 6 Zoll bzw. 6,5 Zoll

Während Sony sich dem Trend zur Randlosigkeit widersetzt hat, hat das Unternehmen die Ränder bei seinen neuesten Geräten deutlich verkleinert und gleichzeitig die Bildschirme verlängert. Die großen Geräte haben ein Seitenverhältnis von 21:9, was sie perfekt für das Ansehen von Filmen macht. Während das Xperia 10 und das Xperia 10 Plus mit IPS-LCD-Bildschirmen auskommen, verfügt das Xperia 1 über einen wunderschönen OLED-Bildschirm, hinter dem sich die gesamte Bildbearbeitungskompetenz von Sony verbirgt. Diese Telefone haben immer noch einen ziemlich großen oberen Rahmen mit einem Lautsprecher und einer Kamera darin, aber die Seiten und der untere Rand wurden verschlankt.

{{#AngeboteInfo}}{{//AngeboteInfo}}

Moto G7

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis: 81.4%
  • Bildschirmgröße: 6,2 Zoll

Die preisgünstige G-Serie zeigt, wie Designtrends in teureren Smartphones ziemlich schnell nach unten durchschlagen. Es handelt sich um ein 300-Dollar-Gerät mit einem 6-Zoll-IPS-LCD, das eine tropfenförmige Aussparung hat, um die Frontkamera unterzubringen. Es gibt immer noch ein ziemlich großes Kinn an der Unterseite und Einfassungen an den Seiten, aber dies ist ein hohes Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis für ein günstiges Telefon. Die Rundungen, die sich bis zur Glasrückseite erstrecken, verleihen dem Gerät ein ziemlich edles Aussehen und Gefühl.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Sony Xperia XZ3

Rich Shibley/Digital Trends

  • Screen-to-body ratio: 80.5%
  • Bildschirmgröße: 6 Zoll

Sony hat mit dem XZ3 sein Xperia-Design verfeinert und setzt zum ersten Mal die überlegene OLED-Technologie in einem Smartphone ein. Oben und unten gibt es immer noch Ränder, aber das 6-Zoll-Display bietet eine beeindruckende Auflösung von 2.880 x 1.440 Pixeln bei einer scharfen Auflösung von 537 ppi. Es hat ein Standard-Seitenverhältnis von 18:9. Sony hat noch einen Weg zu gehen, aber es hat einige zusätzliche Lünette im Vergleich zu den XZ2 rasiert, und die gebogenen Kanten und OLED-Technologie machen dies seine beste Bildschirm-Design noch.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

HTC U12 Plus

Julian Chokkattu/Digital Trends
Julian Chokkattu/Digital Trends

  • Bildschirm-zu-Körper Verhältnis: 80.3%
  • Bildschirmgröße: 6 Zoll

Es besteht kein Zweifel daran, dass HTC daran gearbeitet hat, die Ränder zu verschlanken, denn das U12 Plus hat ein viel höheres Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse als das U11 Plus oder das U11. Mit einem 6-Zoll-Super-LCD-Bildschirm mit 2.880 x 1.440 Pixeln hat dieses Telefon einen schlankeren Rahmen. Dies wurde zum Teil dadurch erreicht, dass der Fingerabdrucksensor auf die Rückseite verlegt wurde, anstatt wie beim U11 einen rautenförmigen Sensor am unteren Rand des Bildschirms anzubringen. Das U12 Plus verfügt ebenfalls über solide Flaggschiff-Spezifikationen, aber die digitalen Tasten funktionieren nicht so gut, wie sie sollten.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Nokia 9 PureView

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 79.6%
  • Bildschirmgröße: 5,99 Zoll

Anstatt einer Kerbe oder einer Lochkamera hat das Nokia 9 PureView einen traditionelleren Look mit einem Rahmen oben und unten. Das 5,99-Zoll-OLED-Display hat das gewohnte 18:9-Seitenverhältnis, aber es ist sehr scharf und die Verarbeitungsqualität dieses Telefons ist hervorragend. Auch hier ist ein Fingerabdruckscanner im Display integriert. Das wirklich Aufsehen erregende an diesem Handy sind die fünf Kameralinsen auf der Rückseite. Diese Multi-Kamera-Technologie wurde in Zusammenarbeit mit Light entwickelt und verspricht eine beeindruckende Leistung.

Nokia

Nokia 7.1

Julian Chokkattu/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 79.6%
  • Bildschirmgröße: 5,84 Zoll

Mit einer kleinen Aussparung und einem ziemlich großen unteren Rahmen schneidet das Nokia 7.1 immer noch gut ab, vor allem wenn man bedenkt, dass es nur 350 Dollar kostet. Das 5,84-Zoll-Display hat eine Auflösung von 2.280 x 1.080 Pixeln und ein Seitenverhältnis von 19:9. Es handelt sich um ein Android One-Telefon, was zu einer recht ordentlichen Leistung beiträgt und auch bedeutet, dass es schnelle Android-Updates erhalten wird. Die Kamera ist ebenfalls sehr gut, aber die Akkulaufzeit könnte besser sein. Der Hersteller HMD Global achtet eindeutig auf Designtrends, und wir sind beeindruckt vom Look and Feel des Nokia 7.1.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Apple iPhone XR

Julian Chokkattu/Digital Trends
Julian Chokkattu/Digital Trends

  • Screen-to-body ratio: 79%
  • Bildschirmgröße: 6.1 Zoll

Das günstigste von Apples neuem Notch-Trio ist das iPhone XR, aber Apple hat definitiv einige Kompromisse in der Display- und Designabteilung gemacht, um den Preis niedrig zu halten. Es handelt sich um ein 6,1-Zoll-Display mit dem gleichen Seitenverhältnis von 19,5:9 wie seine Geschwister, allerdings hat das XR einen LCD-Bildschirm statt OLED und die Auflösung beträgt 1.792 x 828 Pixel, was der Schärfe des iPhone 8 mit 326 ppi entspricht. Es hat die gleiche Kerbe wie das iPhone X, XS und XS Max, aber das XR hat eindeutig größere Einfassungen um sein Display und als Folge davon schlägt es eine Reihe von Telefonen mit traditionelleren großen Einfassungen oben und unten nicht.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Google Pixel 3

Simon Hill/Digital Trends
  • Screen-to-body ratio: 77.2%
  • Bildschirmgröße: 5,5 Zoll

Es mag unser Lieblings-Android-Handy und das beste Kamerahandy sein, das derzeit erhältlich ist, aber das Pixel 3 hinkt dem Feld mit seinem Rahmenspiel hinterher. Es hat ein 5,5-Zoll-Display mit einer Auflösung von 2.160 x 1.080 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 18:9. Wie Sie sehen können, hat es immer noch große Ränder oben und unten, obwohl dies die nach vorne gerichteten Lautsprecher und das Dual-Frontkamera-System ermöglicht. Der Fingerabdrucksensor befindet sich auf der Rückseite. Im Vergleich zum letztjährigen Pixel 2 ist dies eine große Verbesserung, aber es kommt nicht an die neuesten Designs anderer Hersteller heran.

{{#AngebotsInfo}}{{/angebotsInfo}}

Apple iPhone 8 und 8 Plus

Julian Chokkattu/Digital Trends
Julian Chokkattu/Digital Trends

  • Screen-to-body ratio: 65.6 % bzw. 67,7 %
  • Bildschirmgröße: 4,7 Zoll bzw. 5,5 Zoll

Im Allgemeinen gilt: Je kleiner der Bildschirm ist, desto geringer ist das Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse, und so ist es keine große Überraschung, dass das iPhone 8 das niedrigste Verhältnis von Bildschirm zu Gehäuse in der Liste hat. Allerdings hat auch das 8 Plus mit seinem viel größeren Display große Ränder. Die runde, versenkte Touch ID beansprucht viel Platz an der Unterseite und das scheint mit einem dicken Streifen an der Oberseite einherzugehen, in dem nur die kleine Frontkamera, die Hörmuschel und die Sensoren untergebracht sind. Beide Telefone haben auch deutlich größere seitliche Einfassungen um den Bildschirm herum als ihre Konkurrenten, aber es könnten die letzten großen Einfassungen sein, die wir von Apple im Hinblick auf den Notch-Trend sehen.

{{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

Tabelle zum Vergleich auf-a-.Blick

Telefon Bildschirmgröße Seitenverhältnis Screen-to-body Ratio
Huawei P30 Pro 6.47 Zoll 19,5:9 88,5%
OnePlus 7 Pro 6,67 Zoll 19.5:9 88,4%
Asus Zenfone 6 6,4 Zoll 19,5:9 83.7%
Samsung Galaxy S10 6,1 Zoll 19:9 88%
Huawei Mate 20 6,53 Zoll 18.7:9 88%
Samsung Galaxy S10 Plus 6,4 Zoll 19:9 87,5%
Oppo Find X 6.42 Zoll 19,5:9 86,9%
Huawei Mate 20 Pro 6,39 Zoll 19,5:9 86.9%
Vivo Nex S 6.59 Zoll 19.3:9 86.2%
Honor View 20 6.4 Zoll 19.5:9 85.6%
OnePlus 6T 6,41 Zoll 19,5:9 85,5%
Xiaomi Mi 9 6,39 Zoll 19.5:9 85,1%
Xiaomi Mi Mix 3 6,39 Zoll 19. 5:9 84,9%
Essential PH-1 5.71 Zoll 19:10 84,9%
Samsung Galaxy S10e 5,8 Zoll 19:9 84.5%
Apple iPhone XS Max 6,5 Zoll 19,5:9 84,4%
Honor 8X 6,5 Zoll 19,5:9 84.3%
Samsung Galaxy S9 Plus 6,2 Zoll 18,5:9 84,2%
Samsung Galaxy Note 9 6.4 Zoll 18,5:9 83,9%
OnePlus 6 6,28 Zoll 19:9 83,8%
LG G8 ThinQ 6.1 Zoll 19,5:9 83,6%
LG V50 ThinQ 5G 6.4 Zoll 19,5:9 83,6%
LG V40 ThinQ 6.4 Zoll 19,5:9 83,6%
Samsung Galaxy S9 5,8 Zoll 18,5:9 83.6%
Asus Zenfone 5 oder 5Z 6,2 Zoll 19:9 83.6%
Xiaomi Mi Mix 6,2 Zoll 17:9 83.6%
Apple iPhone X und XS 5,8 Zoll 19,5:9 82.9%
Google Pixel 3 XL 6,3 Zoll 18,5:9 82.8%
LG G7 ThinQ 6,1 Zoll 19,5:9 82.6%
Xiaomi Pocophone F1 6,18 Zoll 18,7:9 82.2%
Huawei P20 Pro 6,1 Zoll 18,7:9 82%
Sony Xperia 1 6,5 Zoll 21:9 81.9%
Xiaomi Mi Mix 2S 5,99 Zoll 18:9 81,9%
Moto G7 6,2 Zoll 19:9 81.4%
LG V30 und V35 ThinQ 6 Zoll 18:9 81.2%
Nokia 8 Sirocco 5,5 Zoll 16:9 81.1%
Sony Xperia 10 Plus 6,5 Zoll 21:9 81%
Xiaomi Mi Mix 2 5,99 Zoll 18:9 80.8%
Sony Xperia XZ3 6 Zoll 18:9 80.5%
HTC U12 Plus 6 Zoll 18:9 80.3%
Nokia 9 PureView 5,99 Zoll 18:9 79,6%
Nokia 7.1 5,84 Zoll 19:9 79.6%
Sony Xperia 10 6 Zoll 21:9 79,5%
Apple iPhone XR 6,1 Zoll 19.5:9 79%
Google Pixel 3 5,5 Zoll 18:9 77,2%
Honor 7X 5.93 Zoll 18:9 77%
Google Pixel 2 XL 6 Zoll 18:9 76.4%
Sony Xperia XZ2 5,7 Zoll 18:9 76.1%
Moto G6 5,7 Zoll 18:9 75.4%
Moto G6 Plus 5,9 Zoll 18:9 74,4%
Nokia 6.1 5,5 Zoll 16:9 73,2%
Google Pixel 2 5 Zoll 16:9 67.9%
Apple iPhone 8 Plus 5.5 Zoll 16:9 67,7%
Apple iPhone 8 4,7 Zoll 16:9 65.6%

Empfehlungen der Redaktion

  • Jedes bisher angekündigte 5G-Telefon, damit du eine schnellere Internetverbindung bekommst
  • Die besten Flaggschiff-Handys, die es sich lohnt, 2021 zu kaufen
  • Die besten Klapp-Handys für 2021: Was jetzt erhältlich ist und was kommt
  • Die besten Android-Handys für 2021
  • Die besten LG-Handys für 2021

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.