Im World Wide Web gibt es nur wenige schwarze Löcher, die verlockender sind als die große Fluorid-Verschwörung. Manche halten sie für das Geschwafel paranoider Wahrheitsgurus, die zu viel Zeit damit verbringen, ihre Dreads zu pflegen und YouTube-Videos über Atlantis zu drehen. Andere bestehen darauf, dass es sich um das größte Massenkontroll-Experiment unserer Zeit handelt.
Wo liegt die Wahrheit in einem Argument, das von beiden Seiten mit fast religiöser Überzeugung vertreten wird? Es ist fast unmöglich zu entschlüsseln. Vielleicht liegt sie irgendwo dazwischen.
Die Idee, kurz gesagt, ist, dass die Regierungen Fluorid in unsere Wasserversorgung einbringen, um große Bevölkerungsgruppen negativ zu beeinflussen, zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil. Dass Fluorid in Wirklichkeit ein starkes Beruhigungsmittel in Verkleidung ist. Dass die USA wollen, dass ihre Bürger zu Zombies werden. Dass Kellogg’s, Nestle, Crest und andere Lebensmittelkonzerne – bekannt als die „Fluorid-Mafia“ – alle mit drinstecken. Dass die Fluoridverklappung insgeheim mit den Interessen der Illuminaten zu tun hat.
Wenn man nachforscht, warum die Wasserfluoridierung begann, findet man ein verworrenes, verdächtiges Durcheinander. Die Verschwörungstheorie besagt, dass der Name des Unternehmens, das den größten Profit aus der Wasserfluoridierung ziehen wollte, ALCOA war. Die ALCOA Company verfügte über einen unbegrenzten Vorrat an giftigen Abfällen – ein Nebenprodukt von Aluminium, auch bekannt als Fluorid. In ihrem Labor führte ein von ALCOA gesponserter Biochemiker einen Test an Ratten durch, der zeigte, dass das fluoridierte Wasser die Kariesbildung verringerte, und kam zu folgendem Schluss: „Der Fall sollte als bewiesen angesehen werden.“ In diesem historischen Moment im Jahr 1939, so heißt es, wurde der erste öffentliche Vorschlag, dass die USA ihre Wasserversorgung fluoridieren sollten, nicht von einem Arzt oder Zahnarzt gemacht, sondern von einem Wissenschaftler aus der Industrie, der für ein Unternehmen arbeitete, das ebenfalls von Klagen wegen Fluoridschäden bedroht war.
Ein anderer Teil der Theorie besagt, dass während des Zweiten Weltkriegs die industrielle Fluoridverschmutzung aufgrund der Produktion und des umfangreichen Einsatzes von ALCOA-Aluminium im Flugzeugbau zunahm. Nach dem Zweiten Weltkrieg begannen viele Regierungen, Fluorid in die Wasserversorgung zu geben, um die Menschen vor Karies zu schützen. Zufall!?
Zurzeit erhalten etwa 372 Millionen Menschen (etwa 5,7 Prozent der Weltbevölkerung) in etwa 24 Ländern, darunter Australien, Kanada, Irland, die USA und das Vereinigte Königreich, künstlich fluoridiertes Wasser. Seit den 1950er Jahren wird unablässig darüber diskutiert, ob es wirklich einen Grund für diese Maßnahme gibt. Frühe Verschwörungstheoretiker erklärten, es handele sich um eine kommunistische Verschwörung zur Schwächung der amerikanischen Volksgesundheit. Viele haben aus moralischer und ethischer Sicht argumentiert, dass die Öffentlichkeit es sich nicht ausgesucht hat, es zu konsumieren, und es daher gegen den individuellen Willen ist. Aus wirtschaftlicher Sicht werden öffentliche Gelder für etwas verwendet, für das es keinen definitiven Beweis für einen Nutzen gibt. Einige Zahnärzte und Mediziner haben sogar gesagt, dass die Fluoridierung von Wasser nicht der beste Weg ist, um Karies zu reduzieren.
Die verworrene Verschwörung wird noch düsterer mit Kommentaren in Reddit-Threads wie „Hitler hat zuerst Fluorid verwendet!“ und „Sie haben das von den Nazis! Illuminaten-Abschaum“. Die so genannte „Tatsache“, dass Hitler den Menschen in den Konzentrationslagern fluoridhaltiges Wasser verabreichte, um sie gefügig und unfähig zu machen, sich der Nazi-Macht zu widersetzen, wird von der Anti-Fluoridierungs-Brigade häufig angeführt. Viele sagen, dass diese Behandlung dann in den russischen Gulags wiederholt wurde.
Ian E. Stephens, ein Autor des australischen „alternativen Nachrichtenmagazins“ Nexus (das über „gesundheitliche Durchbrüche, zukünftige Wissenschaft und Technologie, unterdrückte Nachrichten, freie Energie, religiösen Revisionismus, Verschwörungen, die Umwelt, Geschichte und alte Mysterien, den Geist, UFOs, Paranormales und Unerklärliches“) behauptet, er habe von dem Chemiker und Forscher Charles E. Perkins, der das Buch „Die Wahrheit über die Wasserfluoridierung“ geschrieben hat, erfahren, dass die Nazis einen weitreichenden Plan zur Massenkontrolle und zur Verringerung der Bevölkerung durch die Verwendung eines Medikaments im Wasser, das bei Frauen Unfruchtbarkeit hervorrufen könnte, ins Auge fassten.
„Wiederholte Dosen von winzigen Mengen Fluorid werden im Laufe der Zeit die Fähigkeit eines Individuums, sich der Herrschaft zu widersetzen, verringern, indem sie langsam einen bestimmten Bereich des Gehirns vergiften und narkotisieren und ihn so dem Willen derer gefügig machen, die ihn regieren wollen“, schrieb Perkins. Er fährt fort zu sagen: „Ich sage dies mit dem ganzen Ernst und der Aufrichtigkeit eines Wissenschaftlers, der fast 20 Jahre lang die Chemie, Biochemie, Physiologie und Pathologie des Fluors erforscht hat – jeder Mensch, der ein Jahr oder länger künstlich fluoriertes Wasser trinkt, wird nie wieder derselbe Mensch sein, weder geistig noch körperlich.“ Es gibt keine Spur von einer glaubwürdigen lebenden Quelle, die diese Theorie unterstützt.
Für viele in der New-Age-Gemeinschaft spielt das keine Rolle. Sie glauben, dass Fluorid zur Bewusstseinskontrolle beiträgt, weil es, wie sie behaupten, das „dritte Auge“ blockiert. Mystiker und spirituelle Meister sind zu dem Schluss gekommen, dass die Zirbeldrüse, die sich im Zentrum des Gehirns befindet, eine Verbindung zwischen dem Körper und der Seele darstellt. Sie sagen: Wacht auf, ihr Schäfchen, die Regierung, die Schrägstrich-Illuminaten und die Mächtigen wollen, dass wir auf dieser spirituellen Ebene bleiben. Es ist nicht in ihrem Interesse, dass wir bewusst werden. Wenn die Menschen bewusst werden, werden sie nicht mehr zu ihren schrecklichen Jobs gehen, kein Fleisch mehr essen und keine Lebensmittel mehr verschwenden, und sie werden in Kollektiven leben und ihre Wahlzettel verderben.
Das mag für manche lächerlich klingen, aber es hat eine gewisse wissenschaftliche Grundlage. In den 1990er Jahren entdeckte die britische Wissenschaftlerin Jennifer Luke, dass die Zirbeldrüse im Alter etwa die gleiche Menge an Fluorid enthält wie die Zähne, und wir wissen heute, dass die Verkalkung der Zirbeldrüse mit dem Alter zunimmt und schon bei Kindern im Alter von zwei Jahren auftreten kann. Diese Drüse befindet sich im Gehirn – sie steuert den Schlaf-Wach-Rhythmus des Körpers, reguliert den Beginn der Pubertät bei Frauen und hilft, den Körper vor Zellschäden zu schützen. In einem umfangreichen Bericht über die Toxizität von Fluorid, der 2006 vom National Research Council veröffentlicht wurde, wird von einer Reihe negativer Nebenwirkungen von Fluorid berichtet, darunter eine „verringerte Melatoninproduktion“ und „andere Auswirkungen auf die normale Funktion der Zirbeldrüse, die wiederum zu einer Reihe von Auswirkungen beim Menschen beitragen könnten“.
Gehen Sie auf YouTube und Sie werden viele Leute finden, die ihr „Wissen“ über die geistigen Gefahren von Fluorid weitergeben und darüber, wie man die Auswirkungen einer „verkalkten“ Zirbeldrüse rückgängig machen kann (viele sagen, dass man das nicht kann; es ist zu spät). Sie sagen, man solle kein Leitungswasser mehr trinken. Verwenden Sie keine normale Zahnpasta mehr und suchen Sie eine fluoridfreie Zahnpasta. Besorgen Sie sich einen Duschfilter, um das Fluorid aus Ihrer Dusche zu entfernen. Verzichten Sie auf Fleisch, denn Sie können sicher sein, dass auch die Tiere das fluoridhaltige Wasser geschluckt haben. Sagen Sie Ihrem Zahnarzt, dass Sie keine Produkte auf Fluoridbasis verwenden wollen. Und nach all dem: Entgiftung.
Es gibt jedoch ernsthaftere wissenschaftliche Einwände gegen Fluorid, und viele davon sind weit entfernt von den Behauptungen der David-Icke-Jünger. Zahlreiche Studien, die von Harvard und der China Medical University in Shanghai durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass Fluorid mit einem verringerten IQ bei Kindern in Verbindung gebracht werden kann, und legen sogar nahe, dass es für das sich entwickelnde Gehirn giftig sein könnte. Fluorid in hohen Konzentrationen zerstört nachweislich das männliche Fortpflanzungssystem bei Kaninchen. Fluorid beeinträchtigt die Schilddrüsenfunktion. Eine Studie brachte es mit Knochenkrebs bei Jungen in Verbindung. Ein Bericht des Nuffield Council on Bioethics aus dem Jahr 2007 kommt zu dem Schluss, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis bei der Wasserfluoridierung mangels guter Beweise unklar ist, dass es Alternativen zur Wasserfluoridierung gibt und dass die Rolle der Zustimmung Vorrang hat, wenn es potenzielle Schäden gibt.
Professoren, die diese Forschung betreiben, wurden mit zahlreichen Versuchen konfrontiert, sie zu diskreditieren. Stephen Peckham – Direktor des Zentrums für Gesundheitsdienste an der Universität von Kent und Professor an der London School of Hygiene and Tropical Medicine der Universität von Toronto – wurde für seine Forschungen zur Wasserfluoridierung von Fachzeitschriften für Zahngesundheit abgelehnt. Er hat sich darüber geäußert, dass ihm „Statistik-Hacking“ vorgeworfen wird und dass er in seiner Forschung einen Zusammenhang zwischen Fluorid und Schilddrüsenunterfunktion hergestellt hat. Catherine Carstairs, eine Professorin, die über die Geschichte der Wasserfluoridierung schrieb, wurde angegriffen, und das Journal of Public Heath musste sich dafür rechtfertigen, dass es „starke … Forschungsergebnisse veröffentlicht, auch wenn sie nicht zu unseren vorgefassten Meinungen passen“.
Warum werden die Bemühungen, die Auswirkungen von Fluorid aufzudecken, so verunglimpft, und warum ist die Atmosphäre so giftig?
In der Tat hat sich die Einstellung zur Wasserfluoridierung stark verändert. Vor etwa 10 Jahren stellte die Universität York fest, dass Karies bei Kindern in ganz Europa zurückgegangen war, unabhängig davon, ob Fluorid im Wasser vorhanden war oder nicht. Die Länder mit dem stärksten Rückgang – Schweden, die Niederlande, Finnland und Dänemark – verzichten auf die Fluoridierung ihrer Wasserversorgung.
Die Fluoridierung des Wassers wird in britischen Gemeinden zunehmend abgelehnt. Im Jahr 2014 weigerte sich die Stadt Bolton, ihr Wasser mit Fluorid zu versorgen, und David Crausby, Abgeordneter für Bolton North East, verglich dies mit einer „Massenmedikation“. Im selben Jahr musste Public Health England Pläne zur Fluoridierung des Wassers in Southampton und Teilen von Hampshire aufgrund des heftigen Widerstands des Stadtrats von Southampton aufgeben. Dennoch befürwortet Public Health England die Fluoridierung, und auf der NHS-Website heißt es, dass Fluorid kein nennenswertes Gesundheitsrisiko darstellt. Millionen Menschen im ganzen Land trinken nach wie vor fluoridiertes Wasser.
Aber was denken die Wasserwerke? Ich habe bei United Utilities angerufen, die mir sagten, dass die meisten Wasserversorger eine „neutrale Position“ zur Fluoridierung einnehmen müssen. „Das Wasserunternehmen ist lediglich verpflichtet, dort zu fluoridieren, wo es darum gebeten wird“, sagte eine Sprecherin. „Wir sind nur ein Auftragnehmer.“ Aber haben sie von den Verschwörungen gehört? Ich fragte einen Sprecher von Severn Trent Water, der lachte und sagte: „Oooh ja, keine Sorge, wir haben alle Seiten der Geschichte sehr laut gehört, aber um ehrlich zu sein, versuchen wir uns da rauszuhalten. Wir wollen uns nicht einmischen, denn dann wird es viel zu kompliziert.“ In der Tat kompliziert.
In Ländern wie Brasilien, China und, was nicht überrascht, den USA ist die Fluoridierung nach wie vor eine feste Größe. Bezeichnenderweise werden 194 Millionen Amerikaner mit diesem Wasser versorgt, einschließlich derer, die in 43 der 47 größten Städte der USA leben. Dort wird die „Wahrheit“ am eifrigsten verbreitet.
Obwohl verschiedene Behauptungen von „Wahrheitsgurus“ widerlegt werden – es ist unwahrscheinlich, dass Margaret Thatcher Fluorid nach Nordirland gepumpt hat, um die Rebellen zu kontrollieren, oder dass Pharmaunternehmen uns über Prozac mit Fluorid vollpumpen -, wütet die Verschwörung weiter, während die Wissenschaft den Ruf von Fluorid langsam aushöhlt. Wird dies das nächste Formaldehyd sein? Das nächste Blei? Vergessen Sie nicht, dass Zahnärzte und Ärzte einst für Zigaretten warben. Sollten wir auf YouTuber hören? Was, wenn dies die größte öffentliche Gesundheitsverschwörung unserer Zeit wird – aller Zeiten?
@hannahrosewens
Mehr New-Age-Scheiße:
Was ist Tapping und wird es mich heilen?
Wie es ist, ein Empath zu sein
Lässt es einen Apfel schneller verfaulen, wenn man ein Schwanz ist