Rosmarin ist eine sonnenliebende Pflanze der felsigen Gebiete entlang des Mittelmeers, vom Süden Spaniens bis in den Nahen Osten. Ihre Blätter sind lang und duftend, ihre Blüten schön violett. Vor langer Zeit empfanden die Menschen ihren Duft als beruhigend und die Öle in ihren Blättern als feines Würzmittel. Sie hatte zwei enge Verwandte, Schwestern sozusagen, aber die wuchsen nur in ihrer Nähe, während der Rosmarin selbst von den Menschen in die ganze Welt getragen wurde. (Siehe früherer Blog über Rosmarin Link).

Aber eines Tages, im Jahr 2015, schickten Botaniker die DNA von Rosmarin an das botanische Äquivalent AncestryDNA und als die Ergebnisse zurückkamen, waren sie schockierend.
Rosmarin hat Dutzende von Schwestern und Brüdern, die meisten von ihnen tragen den Namen Salvia (Salbei). Salvia ist eine weltweite Gattung mit über 1.000 Arten.

Gartensalbei, Salvia officinalis

Die pragmatischen Botaniker schrieben: „Rosmarin sollte mit den Salbeiarten klassifiziert werden, mit dem Namen Salvia rosmarinus, nicht Rosmarinus officinalis.“
Das schockierte viele Leute – genauso wie die Entdeckung unbekannter Schwestern und Cousins Leute schockiert, die DNA-Tests machen.

Rosmarinblätter

Um es noch einmal botanisch auszudrücken: In einer 2017 veröffentlichten Studie (Zitat unten) verglichen Bryan Drew und seine Mitautoren DNA-Sequenzen von Pflanzen, die damals den Gattungen Salvia, Rosmarinus, Dorystaechas, Meriandra, Perovskia und Zhumeria zugeordnet wurden. Die DNA zeigte, dass alle gleichermaßen verwandt waren. Die Autoren schlugen vor, alle Pflanzen in einer einzigen Gattung, Salvia, zusammenzufassen. Sie begründeten dies in ihrem Papier sorgfältig: Entweder sollten alle Pflanzen zu Salvia gehören, oder Salvia muss in mehrere Gattungen aufgeteilt werden, da es derzeit Untergruppen gibt, die sich ähnlich wie diese fünf kleinen Gattungen zusammenschließen. Die Aufspaltung von Salvia würde neue Namen für etwas mehr als 700 Pflanzen erfordern. Durch die Zusammenlegung der fünf kleinen Gattungen zu Salvia werden dagegen insgesamt 15 Arten umbenannt. Die anderen umbenannten Arten haben keine große Fangemeinde, nur die Umbenennung von Rosmarin hat für Aufsehen gesorgt.
Wie es sich für ein wissenschaftliches Verfahren gehört, haben Drew und seine Mitautoren ihre Daten und ihre Logik aufgeschrieben und veröffentlicht. Wenn die Leser überzeugt sind, werden sie den Empfehlungen der Forscher folgen und den Rosmarin in diesem Fall Salvia rosmarinus nennen. Wenn sie nicht überzeugt sind, können sie den alten Namen beibehalten oder, was noch besser ist, ihre Einwände mit Daten zur Untermauerung ihrer Ansicht veröffentlichen, und jeder kann das Für und Wider der angebotenen Beweise abwägen.

Botanischer Schnickschnack:
Für Neugierige: Hier ist, was diese Neueinstufung mit den drei Arten gemacht hat, die vorher zur Gattung Rosmarinus gehörten: Der Gewöhnliche Rosmarin behält den Namen Rosmarinus, aber jetzt als Artbezeichnung: Salvia rosmarinus. Der alte Name Rosmarinus officinalis geht verloren. Er wird zu einem Synonym, wobei „Synonym“ in der Botanik ein Name ist, der abgelöst wurde. Rosmarinus hört auf, eine Gattung zu sein. Bei Rosmarin geht „officinalis“ (d. h. „aus dem Laden“, d. h. die vom Kräuterkundigen verschriebene Pflanze) bei der Neueinstufung ebenfalls verloren. Hierfür gibt es mindestens zwei Gründe. Erstens, weil der wissenschaftliche Name ohne die Verwendung von rosmarinus als Artepitheton keinen Hinweis darauf geben würde, dass es sich um die Pflanze mit dem gebräuchlichen Namen Rosmarin handelt – stellen Sie sich vor, es wäre Salvia laxiflorus, ein Name, der 1863 für Rosmarin verwendet wurde. Zweitens gibt es bereits eine Salvia officinalis, den Speisesalbei. Drew und seine Mitautoren hielten sich auch an die Regeln der botanischen Namensgebung: Der Name Salvia rosmarinus für Rosmarin wurde 1852 (!) vorgeschlagen, so dass er als Name für Rosmarin älter ist als Salvia laxiflorus.
Die beiden anderen Arten, die zur Gattung Rosmarinus gehören, Rosmarinus tomentosus und R. eriocalyx, werden in Zukunft schwieriger mit Rosmarin in Verbindung zu bringen sein, da sie zu Salvia granatensis (weil sie hauptsächlich in der Gegend von Granada, Spanien, wächst) und S. jordanii (in Erinnerung an den französischen Botaniker Claude Jordan (1814-1897), der sie 1866 beschrieb) wurden. Die Beibehaltung des Artnamens wird bevorzugt, aber es gab bereits sowohl eine Salvia tomentosa als auch eine Salvia eriocalyx. Die Klassifizierung innerhalb von Salvia wird weiterhin zeigen, dass es sich um Rosmarin handelt: Sie werden mit Rosmarin innerhalb von Salvia zusammengefasst.
End Geeky Stuff
Kurzfristig hat diese Änderung dramatische Reaktionen in der Öffentlichkeit hervorgerufen – wie in diesen Memes von der Facebook-Seite Phytomemetics

Ich habe das Papier gelesen und bin überzeugt. Ich werde im Folgenden den wissenschaftlichen Namen von Rosmarin als Salvia rosmarinus angeben.

Willkommen in der großen Vielfalt der weltweiten Salven, Rosmarin!

Wiesensalbei, Salvia praetensis

Schmalblättriger Salbei, Salvia sclarea

und wahrscheinlich noch 1000 mehr (Teilliste auf Wikipedia-Link).
Wenn Sie Rosmarinus officinalis gelernt haben und nun Salvia rosmarinus für dieselbe Pflanze lernen müssen, dann sind Sie Teil des Fortschritts in unserer Gesellschaft, genauso wie Sie lernen, mit Siri zu navigieren oder mit Ihrem E-Pass durch den Zoll zu gehen. Eine Herausforderung bei der ersten Erfahrung, aber es macht die Dinge insgesamt besser.

Rosmarin, Salvia rosmarinus
Awestruck: „Wow, ich wollte schon immer mehr Brüder und Schwestern haben.“

Kommentare und Korrekturen willkommen.

Drew, B.T., J. Gonzalez-Gallegos, C.-L. Xiang, R. Kriebel, C. P.. Drummond, J. B. Walker und K. J. Sytsma. 2017. Salvia united: das größte Gut für die größte Zahl. Taxon 66 (1): 133-145. (link-broken)
Hinweis: 23.9.19 Hier der Link zur Zeitschrift: Taxon. Sie können die Zusammenfassung sehen, aber nicht den ganzen Text. Ich glaube, Sie können die vollständige Arbeit von Researchgate.net herunterladen, wenn Sie dort Mitglied werden (anscheinend kostenlos).
***Autor K. J. Sytsma von der U. Wisconsin hat die vollständige Arbeit auf seiner Website (Link), zumindest im Moment. Autoren wollen Leser, und die Wissenschaft basiert auf Informationsaustausch, so dass man auf den Webseiten der Autoren oft eine Online-Kopie findet. Es sind die Verlage, die die Artikel nicht herausgeben wollen, was natürlich für ihren Gewinn sinnvoll ist.
Die Kommentarfunktion in diesem Blog hat sich ebenfalls geändert, und ich habe noch nicht herausgefunden, wie man kommentiert; früher war das ganz einfach. Danke Nina, dass du mich auf den defekten Link hingewiesen hast. Bitte lasst es mich wissen, wenn es weitere Pannen gibt.
Mein Dank geht an die Meme-Autoren John Stewart und Jesse Vaillancourt.