Eine faszinierende Karte der mittelalterlichen Handelswege

Die innovativsten Länder, geordnet nach Einkommensgruppen

Innovation kann für den Erfolg von Volkswirtschaften auf Makro- und Mikroebene entscheidend sein. Investitionen sind zwar ein starker Motor für Innovationen, aber die Beziehung ist nicht immer eindeutig.

Das Ranking 2020 der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) zeigt genau das.

Die obige Karte schlüsselt die innovativsten Länder in jeder Einkommensgruppe der Weltbank auf, basierend auf den Daten des Global Innovation Index (GII) der WIPO, der die Länder anhand von 80 Innovationsindikatoren wie Forschung und Entwicklung (R&D), Risikokapital und Hightech-Produktion bewertet.

Während wohlhabendere Länder weiterhin an der Spitze der weltweiten Innovation stehen, zeigt der GII auch, dass Länder mit mittlerem Einkommen – insbesondere in Asien – beeindruckende Fortschritte machen.

Innovation vorantreiben

Die wirtschaftlichen und regulatorischen Bereiche innerhalb eines Landes können einen enormen Einfluss auf das Innovationsniveau haben – und umgekehrt, da Innovation wiederum zu einer wirtschaftlichen Triebkraft wird und weitere Investitionen anregt.

Die positive Rückkopplungsschleife zwischen Investitionen und Innovation führt zum Erfolg einiger der Spitzenländer in der nachstehenden Tabelle, die die drei innovativsten Länder in jeder Einkommensgruppe zeigt.

Die Schweiz, Schweden und die USA sind die drei Spitzenreiter in der Gruppe mit hohem Einkommen. Wenn man bedenkt, dass die Schweiz das zweithöchste Pro-Kopf-BIP weltweit hat, ist es keine Überraschung, dass sie diese Liste anführt.

Länder mit höherem mittleren Einkommen werden von China, Malaysia und Bulgarien angeführt. Man beachte, dass China die anderen Länder der oberen mittleren Einkommensgruppe weit übertrifft und im Jahr 2020 insgesamt auf Platz 14 steht. Andere Länder dieser Einkommensgruppe erscheinen in der Gesamtwertung erst ab Platz 30.

Nachfolgend sind einige Länder der Einkommensgruppe und einige ihrer wichtigsten Leistungsbereiche aufgeführt:

  • Schweiz: Erster bei der Schaffung von Wissen, zweiter beim globalen Markenwert
  • U.S.: Erste bei Unterhaltung und Medien, Ausgaben für Computersoftware, Einnahmen aus geistigem Eigentum
  • China: Erster bei den registrierten Patenten
  • Vietnam: Zweiter bei den Nettoexporten von Spitzentechnologie
  • Indien: Erster bei den Exporten von Informations- und Kommunikationstechnologiedienstleistungen
  • Tansania: 23. bei Druck und anderen Medien

Licht auf globale Innovatoren werfen

Seit 2011 führt die Schweiz laut diesem Index die Weltrangliste der Innovationen an, und in den letzten Jahren gab es nur wenige Veränderungen in den ersten fünf Ländern.

Schweden hat 2019 den zweiten Platz zurückerobert und die USA sind auf den dritten Platz vorgerückt – eine Position, die sie auch 2020 halten werden. Die Niederlande sind 2018 in die Top zwei aufgestiegen und liegen nun auf Platz fünf.

So setzt sich das Gesamtranking zusammen:

Rang Land Score Einkommensgruppe
1 Schweiz 66.1 Hoch
2 Schweden 62.5 Hoch
3 Vereinigte Staaten von Amerika 60.6 Hoch
4 Vereinigtes Königreich 59.8 Hoch
5 Niederlande 58.8 Hoch
6 Dänemark 57.5 Hoch
7 Finnland 57.0 Hoch
8 Singapur 56.6 Hoch
9 Deutschland 56.6 Hoch
10 Südkorea 56.1 Hoch
11 Hong Kong, China 54.2 Hoch
12 Frankreich 53.7 Hoch
13 Israel 53.6 Hoch
14 China 53.3 Obere Mitte
15 Irland 53.1 Hoch
16 Japan 52.7 Hoch
17 Kanada 52.3 Hoch
18 Luxembourg 50.8 Hoch
19 Österreich 50.1 Hoch
20 Norwegen 49.3 Hoch
21 Island 49.2 Hoch
22 Belgien 49.1 Hoch
23 Australien 48.4 Hoch
24 Tschechische Republik 48.3 Hoch
25 Estland 48.3 Hoch
26 Neuseeland 47.0 Hoch
27 Malta 46.4 Hoch
28 Italien 45.7 Hoch
29 Zypern 45.7 Hoch
30 Spanien 45.6 Hoch
31 Portugal 43.5 Hoch
32 Slowenien 42.9 Hoch
33 Malaysia 42.4 Obere Mitte
34 Vereinigte Arabische Emiratex 42.4 Hoch
35 Ungarn 41.5 Hoch
36 Lettland 41.1 Hoch
37 Bulgarien 40.0 Obere Mitte
38 Polen 40.0 Hoch
39 Slowakei 39.7 Hoch
40 Litauen 39.2 Hoch
41 Kroatien 37.3 Hoch
42 Vietnam 37.1 Niedrige Mitte
43 Griechenland 36.8 Hoch
44 Thailand 36.7 Obere Mitte
45 Ukraine 36.3 Untere Mitte
46 Rumänien 36.0 Obere Mitte
47 Russische Föderation 35.6 Obere Mitte
48 Indien 35.6 Untere Mitte
49 Montenegro 35.4 Obere Mitte
50 Philippinen 35.2 Untere Mitte
51 Türkei 34.9 Obere Mitte
52 Mauritius 34.4 Obere Mitte
53 Serbien 34.3 Obere Mitte
54 Chile 33.9 Hoch
55 Mexiko 33.6 Obere Mitte
56 Costa Rica 33.5 Obere Mitte
57 Nordmazedonien 33.4 Obere Mitte
58 Mongolei 33.4 Untere Mitte
59 Republik Moldau 33.0 Untere Mitte
60 Südafrika 32.7 Obere Mitte
61 Armenien 32.6 Obere Mitte
62 Brasilien 31.9 Obere Mitte
63 Georgien 31.8 Obere Mitte
64 Belarus 31.3 Obere Mitte
65 Tunesien 31.2 Untere Mitte
66 Saudi Arabien 30.9 Hoch
67 Iran (Islamische Republik) 30.9 Hoch
68 Kolumbien 30.8 Obere Mitte
69 Uruguay 30.8 Hoch
70 Katar 30.8 Hoch
71 Brunei Darussalam 29.8 Hoch
72 Jamaika 29.1 Obere Mitte
73 Panama 29.0 Hoch
74 Bosnien und Herzegowina 29.0 Obere Mitte
75 Marokko 29.0 Untere Mitte
76 Peru 28.8 Obere Mitte
77 Kasachstan 28.6 Obere Mitte
78 Kuwait 28.4 Hoch
79 Bahrain 28.4 Hoch
80 Argentinien 28.3 Obere Mitte
81 Jordanien 27.8 Obere Mitte
82 Aserbaidschan 27.2 Obere Mitte
83 Albanien 27.1 Obere Mitte
84 Oman 26.5 Hoch
85 Indonesien 26.5 Untere Mitte
86 Kenia 26.1 Untere Mitte
87 Libanon 26.0 Obere Mitte
88 Vereinigte Republik Tansania 25.6 Niedere I
89 Botswana 25.4 Obere Mitte
90 Dominikanische Republik 25.1 Obere Mitte
91 Ruanda 25.1 Untere I
92 El Salvador 24.9 Niedere Mitte
93 Usbekistan 24.5 Niedere Mitte
94 Kirgistan 24.5 Untere Mitte
95 Nepal 24.4 Untere I
96 Ägypten 24.2 Niedere Mitte
97 Paraguay 24.1 Obere Mitte
98 Trinidad und Tobago 24.1 Hoch
99 Ecuador 24.1 Obere Mitte
100 Cabo Verde 23.9 Untere Mitte
101 Sri Lanka 23.8 Obere Mitte
102 Senegal 23.8 Untere Mitte
103 Honduras 23.0 Untere Mitte
104 Namibia 22.5 Obere Mitte
105 Bolivien (Plurinationaler Staat) 22.4 Untere Mitte
106 Guatemala 22.4 Obere Mitte
107 Pakistan 22.3 Untere Mitte
108 Ghana 22.3 Untere Mitte
109 Tadschikistan 22.2 Niedere I
110 Kambodscha 21.5 Niedere Mitte
111 Malawi 21.4 Untere I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Untere Mitte
113 Demokratische Volksrepublik Laos 20.7 Untere Mitte
114 Uganda 20.5 Untere I
115 Madagaskar 20.4 Nieder I
116 Bangladesch 20.4 Nieder Mitte
117 Nigeria 20.1 Untere Mitte
118 Burkina Faso 20.0 Untere I
119 Kamerun 20.0 Untere Mitte
120 Simbabwe 20.0 Untere Mitte
121 Algerien 19.5 Obere Mitte
122 Zambia 19.4 Untere Mitte
123 Mali 19.2 Untere I
124 Mosambik 18.7 Nieder I
125 Togo 18.5 Nieder I
126 Benin 18.1 Niederösterreich I
127 Äthiopien 18.1 Niederösterreich I
128 Niger 17.8 Niederösterreich I
129 Myanmar 17.7 Niedere Mitte
130 Guinea 17.3 Niedere I
131 Jemen 13.6 Niedrigere I

Nordische Länder wie Schweden, Dänemark und Finnland zeigen weiterhin eine starke Leistung bei Innovationsfaktoren wie Wissensschaffung, globaler Markenwert, Umweltleistung und Einnahmen aus geistigem Eigentum, was dazu führt, dass sie weiterhin an der Spitze der globalen Innovatoren stehen.

Die größten Veränderungen im GII-Ranking finden sich jedoch in Asien.

China, Vietnam, Indien und die Philippinen sind von allen Ländern am stärksten aufgestiegen, alle vier sind nun unter den Top 50. China ist 2019 in die Top 15 aufgestiegen und bleibt die einzige Volkswirtschaft mit mittlerem Einkommen unter den Top 30.

Im Jahr 2020 wird Südkorea nach Singapur die zweite asiatische Volkswirtschaft sein, die in die Top 10 aufsteigt. Als erstes asiatisches Land, das in die globalen Top fünf aufgestiegen ist, hat sich Singapur 2018 in die Spitzengruppe eingereiht und liegt nun auf Platz 8.

Eine weitere Premiere für 2020 ist, dass Indien nun in die Top 50 aufgestiegen ist.

Innovationsinput & Output: Die Überflieger

Während jährliche Rankings wie diese die Bedeutung einer robusten Wirtschaft und von Innovationsinvestitionen bestätigen, sind Schwankungen im Verhältnis zwischen Input und Output keine Seltenheit.

Die Korrelation zwischen Wohlstand und Innovation ist nicht immer eindeutig, ebenso wenig wie der Zusammenhang zwischen Innovationsinput und -output.

Nachfolgend finden Sie einen Überblick über die Inputs und Outputs der GII sowie einige der weltweit führenden Länder in jeder Säule.

Inputvariablen können als innovationsfördernde Faktoren charakterisiert werden – von der Qualität der universitären Einrichtungen eines Landes bis hin zum Grad der ökologischen Nachhaltigkeit.

Input-Säulen Input-Beispiele Input-Führer
Institutionen
Humankapital &Forschung
Infrastruktur
Markt Niveau
Unternehmensniveau
Universitäre Einrichtungen
Regulatorisches Umfeld
Immaterielle Vermögenswerte
Unternehmertum
R&D-Ausgaben
Venture Capital Deals
Forscher
1. Singapur
2. Schweiz
3. Schweden
4. U.S.
5. Dänemark
6. Großbritannien
7. Hongkong, China
8. Finnland
9. Kanada
10. Südkorea

Zu den Output-Faktoren gehören Innovationsindikatoren wie die Gründung neuer Unternehmen und sogar die Anzahl der Wikipedia-Bearbeitungen pro Million Menschen.

Output-Säulen Output-Typen Output-Leiter
Wissen &Technologie
Kreativ
Eingetragene Patente
Kreative Waren und Dienstleistungen
Wissenschaftliche Veröffentlichungen
Nationale Spielfilme
Unterhaltung und Medien
High-.technisches verarbeitendes Gewerbe
1. Schweiz
2. Schweden
3. Vereinigtes Königreich
4. Niederlande
5. U.S.A.
6. China
7. Deutschland
8. Finnland
9. Dänemark
10. Südkorea

Länder mit beeindruckendem Innovationsoutput im Vergleich zum Inputniveau sind:

  • China: 26. bei den Inputs, aber Sechster bei den gesamten Innovationsoutputs
  • Niederlande: 11. bei den Innovationsinputs, aber vierter bei den Outputs
  • Thailand: Platz 48 beim Gesamtinput, Platz 1 bei Unternehmens-R&D
  • Malaysia: Platz 34 beim Gesamtinput, Platz 1 bei den Nettoexporten von Hochtechnologieprodukten

Innovation als Treibstoff für künftige Kürzungen?

Obwohl sich die Finanzmärkte belebt haben, hat sich die Wirtschaft insgesamt seit Beginn der Schließungen nicht gut entwickelt. Dies wirft die Frage auf, ob ein steiler Rückgang des Innovationskapitals folgen wird.

Werden die Ausgaben für Forschung und Entwicklung als Reaktion auf die Pandemie 2020 an die Rezession von 2009 und die Folgen von 9/11 anknüpfen? Werden die Zuflüsse von Risikokapital noch stärker zurückgehen als seit 2018?

Da Innovation so eng mit den wirtschaftlichen Wachstumsstrategien von Unternehmen und Nationen verbunden ist, stellt die WIPO fest, dass der potenzielle Rückgang möglicherweise nicht so gravierend ist, wie es die historischen Trends vermuten lassen.

No Stopping Human Innovation

Glücklicherweise hängen die Innovationschancen nicht allein von der Höhe des in einem bestimmten Jahr eingesetzten Kapitals ab. Stattdessen können die kumulativen Ergebnisse kontinuierlicher Innovationsanreize ausreichen, um das Wachstum aufrechtzuerhalten, während strategische Bargeldreserven genutzt werden.

Das GII-Ranking zeigt, dass Inputs nicht immer gleich Outputs sind – und dass selbst mit bescheidenen Kapitalströmen innovative Fortschritte erzielt werden können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.