• Gepostet von Tyler Kee

Ich bin ein Typ für eine 9 mm Pistole mit Polymerrahmen. Nun, zumindest halte ich mich für einen solchen. Um ehrlich zu sein, habe ich noch nicht genug davon geschossen, um die nötige Erfahrung zu haben, um mich wirklich als Polymerpistolen-„Typ“ zu qualifizieren. Aber ich arbeite daran. Und als Nick mir die Schlüssel zu seiner FNS 9 für eine unbestimmte Zeit überließ, schien es mir ein guter Zeitpunkt zu sein, ein weiteres Häkchen auf die Liste zu setzen. Wer hätte gedacht, dass ich dabei eine neue Lieblings-Polymerwaffe finden würde?

Einige der Autoren hier schaffen es, dass ein Bericht fehlerfrei von einem Abschnitt zum nächsten fließt. Ich nehme lieber den Ansatz eines Piloten: Checklisten. Lassen Sie mich also einige der wichtigsten Qualitäten, die ich bei einer Waffe suche, umreißen und Ihnen sagen, wie die FNS-9 in diesen Kategorien abgeschnitten hat.

Zuverlässigkeit

Als ich Nick fragte, wie viele Schüsse seine FNS in der Pfeife hatte, machte er eine vage Handbewegung und sagte: „Ehhhh wie 4000, vielleicht 5000. Ich habe sie bei 2500 gereinigt. Das weiß ich.“ Überlassen Sie es Leghorn, eine Waffe einem Foltertest zu unterziehen. Um das klarzustellen: wenig Wartung, etwas Öl, Tausende von Schüssen, und Nick berichtet, dass in dieser Zeit der einzige Fehler, den er meldete, ein Zögern beim Zurückschalten auf die Batterie war, wenn die Waffe völlig verdreckt war. Solange sie sauber war, sagt er, lief sie wie eine Schweizer Uhr. Oder wie eine belgische Uhr.

Natürlich musste ich die Waffe auch auf Herz und Nieren prüfen, um Nicks Ergebnisse zu bestätigen. Nicht, dass ich ihm nicht trauen würde, aber ein Jahr blaues und weißes Kool-Aid kann seltsame Dinge mit Menschen anstellen. Aber in meinen weiteren mehreren hundert Testrunden habe ich auch keinerlei Ausfälle erlebt. Check und Check.

Präzision

Anfänglich dachte ich, die FNS-9 wäre vielleicht nicht so präzise wie meine EDC XD(m), da sie einige weite Gruppierungen warf. Sobald ich mich an den Abzug gewöhnt hatte und mich wirklich auf meine Technik konzentrierte, konnte ich einige ziemlich gute Fünf-Schuss-Gruppen erzielen. Meiner Meinung nach scheint die FNS-9 zu einigen großartigen Präzisionsleistungen fähig zu sein.

Für mich ist eine Gruppe wie diese ziemlich gut. Sie ist sogar besser als die, die ich mit meinen anderen Handfeuerwaffen erzielen kann. Von Grund auf scheint die FNS-9 besser zu mir und meinem Schießstil zu passen und ermöglicht es mir, die größtmögliche Genauigkeit aus der Waffe herauszuholen. Aber während ich mit ihr ziemlich genau bin, scheinen sich Leghorns endlose Tage des Übens ausgezahlt zu haben.

Nick schoss eine einzige lumpige 5-Schuss-Gruppe (mit einem Flieger) aus derselben 7-Yard-Distanz.

Es besteht kein Zweifel, dass die kaltgehämmerten Läufe der FN-Waffen gut gefertigt sind. Nick berichtete, dass er Zeuge eines freundschaftlichen Schießwettbewerbs zwischen Larry Houck und Tommy Thacker war, bei dem sie sich auf einer Stahlsilhouettenscheibe auf 100 Yards mit einer FNS-9 ein Kopf-an-Kopf-Rennen lieferten und dabei kaum einen Schuss abgaben. Und selbst nach Tausenden von Schüssen, die durch die Pfeife gejagt und das ganze Jahr über in der Tasche eines Schießstandes vernachlässigt wurden, ist Nicks FNS-9 immer noch so genau wie am ersten Tag.

Visiere

Dieses spezielle FNS hat das optionale Trijicon Nachtsichtvisier, aber die Werksnorm sind normale Drei-Punkt-Visiere. Ich fand sie sehr scharf, einfach zu bedienen und ihre Sichtbarkeit bei Nacht ist typisch Trijicon. Sie sind hell, ohne zu blenden, und bei schlechten Lichtverhältnissen und in der Dunkelheit leicht zu erkennen.

Eine Sache, an die man sich gewöhnen musste, ist, dass der Auftreffpunkt auf sieben Yards um etwa zwei Zoll (niedrig) vom Zielpunkt abweicht. Bei den orangefarbenen Zielen oben habe ich die horizontale Ebene des oberen orangefarbenen Kastens mit der oberen Linie des Visiers ausgerichtet, um das Bullseye zu treffen. Nick bestätigt, dass er die gesamte Wettkampfsaison damit verbracht hat, die Oberkante der Kimme mit der Mitte des Korns auszurichten, um dieses Problem zu beheben.

Taktikern wird auffallen, dass die Kimme weder eine Fläche noch einen Haken hat, um sie für einhändige Schiebebewegungen zu verwenden. Ich kann es nehmen oder lassen, aber ich würde es vorziehen, die Lippe dort zu haben, falls ich jemals meinen Schlitten mit meinem Gürtel, Schuh oder einer Arbeitsplatte bewegen muss. Eine sehr schöne Sache an dieser Kimme ist die V-förmige Kerbe.

Bei meiner Armlänge kann man etwas Licht zwischen der Kante des Korns und der Kimme aufnehmen, was man nutzen kann, um das Korn perfekt zwischen der Kimme zu zentrieren. Meiner Meinung nach hilft das V dabei, das Korn perfekt zu zentrieren, weil man die Lichtmenge, die durch das V kommt, vergleichen kann. Das bleibt beim schnellen Schießen weitgehend unbemerkt, aber wenn es auf große Genauigkeit ankommt, hilft das V dabei, dass Korn und Kimme perfekt zentriert sind.

Bedienelemente

Alle Bedienelemente sind beidhändig, was unsere Linkshänder-Freunde zu schätzen wissen werden. Juhu!

Der Schlittenauslöser ist ähnlich klein, aber das ist von geringer Bedeutung, da die meisten Schulungen, die ich hatte oder gelesen habe, dazu raten, den Schlitten zu bedienen, anstatt sich auf den Schlittenauslöser zu verlassen. Ich ziehe es vor, dass er klein und unauffällig ist, damit er nicht im Weg ist. Dieses Modell erfüllt diese Vorgabe.

Der Abzugsbügel ist recht großzügig, was für Leute mit großen Fingern oder solche, die Handschuhe tragen, sehr angenehm ist. Apropos Abzug, der ist einer meiner Favoriten. In meinem Übersichtsvideo zeige ich das Wegprofil und stelle fest, dass der Abzug bei 5,25 lbs (knackig) auslöst. Es gibt eine anständige Menge von take-up, die unter striker-fired Pistolen üblich ist. Man stößt an eine Wand mit nur einem kleinen Kriechgang, und dann bricht er mit sehr wenig Überhub.

Das Zurücksetzen ist hörbar, erfordert nicht viel Weg und es scheint ein wenig Federspannung zu geben, um den Finger nach vorne zu „drücken“. Das macht das „Reiten der Rückstellung“ sehr einfach und fast unmöglich, kurz zu schlagen. Offensichtlich hat diese Waffe schon Tausende von Schüssen hinter sich, und der Abzug hat sich eingespielt. Michael Stephenson hat in seinem Bericht über die FNS-40 Long Slide darauf hingewiesen, dass sein Abzug von Anfang an sehr hart und schwer war. Meiner hat schon ein bisschen mehr Laufleistung. Ihre Laufleistung kann also variieren.

Der Schlitten ist mit scharfen Zacken versehen und der Rahmen hat eine aggressive Tüpfelung. Das hilft bei der Gesamtkontrolle der FNS-9 und macht das Festhalten recht einfach und die Handhabung des Schlittens zu einem Kinderspiel.

Meine Gefühle zu Waffen mit manueller Sicherung spiegeln meine Gefühle zum Trinken von Tequila wider. Wenn du es nicht tust, tu es nicht. Wenn du es tust, trinke viel. Wenn ich an manuelle Sicherungen denke, denke ich an einen dieser verdammt großen Kipphebel an einer 1911. Feinmotorische Fähigkeiten sind dafür bekannt, dass sie in Stresssituationen nicht vorhanden sind, und die FNS-Sicherung erfordert einiges an Detailarbeit, um sie zu bedienen.

Um das klarzustellen, ich hatte bei meinen Tests nie Probleme, die Sicherung auszuschalten, aber ich war auch nicht auf einem Adrenalinschub und meine Hände waren voller Blut wie ein echter Bediener. Mir ist auch klar, dass diese Pistole ursprünglich für die Strafverfolgungsbehörden vermarktet wurde, und die verlangen normalerweise eine manuelle Sicherung. Außerdem ist die FNS, wie die M&P, auch ohne manuelle Sicherung erhältlich. Trotzdem, wenn man sie hat, sollte man sie groß machen.

Form

In den letzten Jahren haben die Hersteller damit begonnen, austauschbare Griffschalen zu verwenden, um die Größe des Griffs an die Hand des Schützen anzupassen. Meine M&P kam mit drei, meine Gen 4 GLOCKs mit vier und meine XD(m) kam mit drei. Diese drei Marken verwenden alle irgendeine Variante eines Stifts, um die Rückengurte in Position zu halten.

Das FNS verwendet zwei Schiebeplatten (klein & groß), die mit einer federbelasteten Plastiklasche gehalten werden. Es ist ein cooles kleines System, aber ich befürchte, dass der regelmäßige Wechsel des Rückengurtes die federbelastete Lasche brechen könnte, was den Rahmen wertlos macht, bis man ihn wieder eingeklebt hat.

Die Achse des Laufs ist niedrig genug, dass das Schießen ein Traum ist, mit einem sehr vernünftigen Rückstoß, und das kleine Beavertail hält den Schlitten davon ab, die Hand zu zerstören. Die FNS-9 liegt gut in der Hand und die Bedienelemente sind leicht zu erreichen. Ich bin beeindruckt von der Gestaltung und der Liebe zum Detail. Es scheint, als ob man sich über jede Komponente ernsthafte Gedanken gemacht hat, und das Endergebnis ist eine großartige Schießmaschine.

GLOCK 19 Vergleich

Ich war nie ein GLOCK-Typ, aber jetzt besitze ich eine (die abgebildete 19), und ich werde mich ehrlich bemühen, etwas Zeit damit zu verbringen und ihr im Laufe des Jahres eine faire Chance zu geben. Ein Teil davon ist, dass die 19 der Goldstandard ist, wenn es um EDC-Waffen geht. Als Autor für den populärsten Waffenblog der Welt muss ich in der Lage sein, Pistolen, die ich bespreche, mit einer Waffe zu vergleichen, die die meisten Leute schon in der Hand hatten. Da ich noch nicht viel mit der GLOCK 19 geschossen habe, basieren die folgenden Eindrücke auf vielen Trockenübungen und Manipulationen bei mir zu Hause mit zugezogenen Jalousien.

Dennoch spielt die GLOCK gegenüber der FNS die zweite Geige. Erstens ist die GLOCK ein kleiner Schweinehund. So sehr ich mich auch anstrenge, ich habe nicht das Gefühl, dass ich sie fest im Griff habe. All das ist aufgrund meiner kleinen (ish) Hände. Ich trage mittlere Handschuhe und führe alle meine Pistolen und AR 15 Griffe in der kleinsten Einstellung. Wenn Sie große Hände haben, herzlichen Glückwunsch, die Welt ist Ihre Auster. Aber wenn Sie kleine Hände wie ich haben, oder 90% der Frauen da draußen eine GLOCK ist nicht immer Ihr Freund. Die FNS fühlt sich anders an. Sie scheint so viel dünner und leichter zu greifen zu sein.

Zweitens sind die Standardvisiere der 19 nicht annähernd so schön wie ein Satz Trijicons. Ich weiß. Ich weiß, ich weiß. Die Trijicons sind Aftermarket, aber sie kommen als Werksoption, etwas, das GLOCK nicht anbietet. Ich denke, dass diese Visiere und die Bauqualität von FN zu der viel besseren Genauigkeit beitragen, die ich mit der FNS erreichen kann.

Drittens bietet die FNS zwei zusätzliche Patronen in einem Paket, das ungefähr so groß ist wie das der GLOCK. Das hört sich vielleicht nicht nach viel an, aber niemand hat jemals eine Schießerei mit dem Wunsch verlassen, weniger Munition dabei zu haben. Wenn man davon ausgeht, dass jeder Bösewicht in einem theoretischen Szenario drei Schüsse braucht, bevor er zu Boden geht, kann man mit dem FNS sechs treffen, bevor die Munition ausgeht, im Vergleich zu fünf plus einer zusätzlichen Kugel. Oder so ähnlich. Wie dem auch sei, mehr ist besser.

Zuletzt gefällt mir der Abzug des FNS besser. Und ja, das ist so ziemlich das subjektivste Argument, das ich vorbringen kann. Die Gen 4 GLOCK hat eine aggressive Textur auf dem Abzugsbügel, die meine empfindlichen Fingerspitzen aufzurauen scheint. Beim FNS ist das nicht der Fall. Und mir gefällt das taktile Gefühl des FNS besser. Sie mögen mit mir nicht einverstanden sein, wenn es um die GLOCK Abzüge geht, und ich gebe zu, dass ich nicht die Autorität bin, was den perfekten Abzug für eine Sturmfeuerwaffe ausmacht. Ich kann Ihnen nur sagen, dass ich die FNS bevorzuge.

Abschließende Gedanken

Es gibt nicht viel mehr, was man von einer Pistole verlangen kann, als 17 + 1 Schuss in einem ziemlich kompakten, verdeckbaren Paket zu halten, das auch noch eine großartige Präzision und eine fast verdammt makellose Zuverlässigkeit bietet. Ich mag die manuelle Sicherung nicht, aber ich verstehe, warum sie da ist. Der Abzug hat eine sekundäre Sicherung, so dass Sie wählen können, ob Sie die Waffe mit deaktivierter manueller Sicherung tragen möchten oder ob Sie die Version ohne Sicherung kaufen möchten.

Spezifikationen: FNS-9 mit Nachtsichtgerät

• Kaliber: 9mm
• Funktionsweise: Schlagschuss
• Visierung: Fixed 3-dot oder Fixed 3-dot night (hier getestet)
• Magazin: 10 oder 17 rds. (17 Schuss getestet)
• Angegebenes Gewicht: 25.2 oz. (leer)
• Gemessenes Gewicht: 24.7 oz. mit ungeladenem Magazin
• Gemessenes Gewicht des Schlittens/Laufs/Rückholfeder: 14.85 oz.
• Lauflänge: 4.0″
• Angegebene Gesamtlänge: 7.25″
• Gemessene Griffbreite: 1.21″
• Gemessene Grifflänge: 2.06″
• Erhältlich in Standard und Manual Safety
• Made in USA
• Preis: $591.22 (Bud’s Guns)

Bewertungen (von fünf Sternen):

Zuverlässigkeit * * * * *
In Anbetracht der Laufleistung, die die Waffe bereits hinter sich hat, habe ich die FNS für diese Bewertung nur mit ein paar hundert Schuss gemischter FMJ- und HP-Munition in Gewichten von 115 gr. Bis 147 gr. gab es keine Probleme, und Nick berichtet, dass er während der Wettkampfsaison keine wirklichen Ausfälle gesehen hat.

Demontage * * * * * *

Ich habe dies nicht in der formellen Überprüfung angesprochen, weil es nicht viel zu sagen gibt. Den Schlitten zurückziehen, den Abzugshebel drehen, den Schlitten nach vorne lassen. Die Demontage ist abgeschlossen. Das weitere Zerlegen des Schlittens kann mit einem kleinen Pickel durchgeführt werden, wenn man es mit der Sauberkeit sehr ernst meint. Aber wie Leghorn bewiesen hat, ist obsessive Sauberkeit nicht notwendig für die Zuverlässigkeit.

Genauigkeit * * * * *

Ich bin zuversichtlich, dass die FNS mich übertreffen kann. Vor allem, weil ich gesehen habe, wie Nick mich damit übertrumpft hat. Zerlumpte Fünf-Schuss-Gruppen auf sieben Yards sind durchaus im Rahmen der Möglichkeiten des FNS-9.

Visiere * * * *

Während die Trijicons sehr leicht zu erkennen sind, egal ob Tag oder Nacht, die Tatsache, dass das FNS auf sieben Yards zwei Zentimeter zu niedrig schießt und die Kimme keinen flachen oder Haken hat, um sie für einhändiges Nachladen zu benutzen, wirft sie auf eine vier Sterne Bewertung zurück.

Accessorize This * * * *

Die Box, in der es kommt, scheint TSA-zugelassen zu sein, was ein Bonus ist. Allerdings gibt es sicherlich nicht so viele Holster da draußen wie für eine GLOCK oder 1911, aber sie können gefunden werden. Es hat eine Picatinny-Schiene für Ihre Lichter, Laser, Messer, etc. Es hat auch eine stellare Abzug und (dieses Modell) kommt mit Trijicon Sehenswürdigkeiten, so dass Sie nicht brauchen, um diese zu ersetzen. Es sieht so aus, als ob die Magazine +/- $40+ pro Exemplar kosten, im Vergleich zu ~$30 für S&W, GLOCK, & Springfield Mags. Es ist nicht das Ende der Welt, aber die Betriebskosten sind ein wenig höher.

Ergonomie * * * *

Die Kontrollen sind sehr gut angelegt, beidhändig und knackig. Ich bin kein Fan von manuellen Sicherungen, und diese hier hat mich nicht bekehrt. Wenn man schon eine Sicherung hat, dann sollte sie groß sein und sich leicht ein- und ausklappen lassen. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Design und dem Abzug, der meiner Meinung nach einer der besten Abzüge ist, die ich je getestet habe.

Ergonomie Carry * * * * *

Die FNS ist nur geringfügig größer als eine GLOCK 19, kann aber zwei Patronen mehr im Magazin verstauen. Sie ist keine Taschenrakete, aber mit einem guten Holster kann man sie als EDC-Waffe tragen. Sie ist freundlicher zu den Kleinhändern da draußen, so dass Frauen und Kleinhänder einen genauen Blick darauf werfen sollten.

Insgesamt * * * *

Dies wäre eine Fünf-Sterne-Waffe, wenn das Trijicon-Visier ein wenig besser auf die Waffe abgestimmt wäre und die manuelle Sicherung größer wäre (oder nicht vorhanden). Sie trifft auf Kampfentfernung nicht genau dort, wo sie hingehört, und die manuelle Sicherung ist meiner Meinung nach nicht groß genug, um sie unter Stress oder mit Blut, Zunder oder Schmiermittel an den Fingern auszuschalten. Das sind unglaublich kleine Probleme, die ich anspreche, aber fünf Sterne sind Perfektion, und diese beiden Dinge verhindern, dass sie es werden. Fixieren Sie die Sicherheit und passen Sie die Visierung immer so leicht und das ist eine perfekte Waffe.