Aug. 30, 2010 — Die Ex-Freundin des Milliardärs Donald Bren sagte, dass es bei dem Prozess, der geführt wurde, um ihren erwachsenen Kindern Millionen an rückständigem Kindesunterhalt zu verschaffen, „nicht um Gier“ ging, sondern um gebrochene Versprechen.

Jennifer Gold, deren Kinder geschworen haben, gegen das Urteil der Geschworenen zugunsten von Bren Berufung einzulegen, sagte heute gegenüber „Good Morning America“, dass ihr 18-jähriger Sohn und ihre 22-jährige Tochter von Brens Aussage vor Gericht, er habe sie nie als Familie betrachtet, am Boden zerstört seien.

„Es war ziemlich grausam“, sagte sie. „Sie sind sehr wütend und sehr verletzt.“

Die Kinder, Christie Alexis Bren und David Leroy Bren, hatten Bren rückwirkend zum Tag ihrer Geburt auf 400.000 Dollar pro Monat verklagt und behauptet, die Auszahlung von 130 Millionen Dollar entspreche dem Lebensstil ihres Vaters.

„Es geht nicht wirklich um das Geld, es geht um die Rechte der Kinder“, sagte Gold. „

Gold, die die Klage 2003 im Namen ihrer damals minderjährigen Kinder angestrengt hatte, bestand darauf, dass Bren neben vier unterzeichneten Verträgen, die den Kindern Lebensunterhalt und College-Ausbildung versprachen, auch mündlich versprochen hatte, an ihrem Leben teilzuhaben.

„Es geht nicht um Gier“, sagte sie. „

Sie sagte, das letzte Mal, dass Bren nennenswert Zeit mit den Kindern verbracht habe, sei gewesen, als Christie Bren 9 Jahre alt und David Bren 5 Jahre alt war.

Donald Bren und sein Anwalt lehnten eine Stellungnahme ab. Bren, Vorsitzender der Irvine Co., hat ein geschätztes Nettovermögen von 12 Milliarden Dollar. Er ist als großzügiger Philanthrop und politischer Spender bekannt.

Bren, Nr. 16 auf der Forbes-Liste der reichsten Menschen Amerikas, war letzte Woche nicht im Gerichtssaal, als die Geschworenen ihr Neun-Drei-Urteil fällten und feststellten, dass er den Kindern oder ihrer Mutter, seiner Ex-Freundin, keine falschen Versprechungen gemacht hatte.

Bren sagte während der Gerichtsverhandlung in Los Angeles aus, dass er glaubte, bereits mehr als ausreichend für die beiden Kinder gesorgt zu haben, die er in den 1980er Jahren mit seiner ehemaligen Gold gezeugt hatte, indem er für ihre Gesundheitsfürsorge und ihre Ausbildung aufkam und Bargeld für eine geschätzte Gesamtsumme von 9 Millionen Dollar zu ihren Lebzeiten bereitstellte.

„Ich fühle mit den beiden Kindern“, sagte Bren aus, „aber ich glaube, ich habe für sie gesorgt.“

„Wir waren nicht verheiratet, wir waren keine Familie“, sagte er vor seinen Kindern. „Ich habe ihr nie gesagt, dass ich sie liebe.“

Gold sagte gegenüber „Good Morning America“, sie glaube, dass Brens Aussage „komplett gelogen“ sei.“

Brens Anwalt: ‚Er wird für diese Kinder nie der Vater des Jahres sein‘

Während des Prozesses legte Gold sogenannte Liebesbriefe von Bren, 78, als Beweis für ihre andauernde Beziehung vor.

„Jennifer, der beiliegende Scheck ist für dich, um deinen Geburtstagsanzug auszusuchen. Liebe und Küsse“, stand auf einem Zettel.

Und auf einem anderen: „Alles Gute zum Valentinstag. Du siehst, ich kümmere mich wirklich auf meine eigene Weise. In Liebe, Donald.“

Die ehemalige Staatsanwältin von Los Angeles, Robin Sax, sagte, dass die Frage, ob Gold und Bren sich geliebt haben, ein strittiger Punkt sei, verglichen mit der gültigen Vereinbarung, die sie hatten, um sicherzustellen, dass ihre Kinder versorgt sind.

„Die Frage der Habgier scheint wirklich offensichtlich zu sein, weil sie nach der Tat zurückkommen“, sagte sie.

Dass Bren, ein sehr privater Mann, sich entschied, vor Gericht zu gehen, anstatt zu versuchen, einen Vergleich zu schließen, scheint untypisch. Aber Sax deutete an, dass er gute Gründe dafür gehabt haben könnte, da zwei dieser Gründe zu Hause auf ihn warteten.

„Es sind wahrscheinlich viele andere Dinge im Spiel“, sagte sie, „einschließlich der Tatsache, dass er jetzt verheiratet ist und ein 7-jähriges Kind hat.“

In den Eröffnungsplädoyers in einem Gerichtssaal in Los Angeles sagte Brens Anwalt, John Quinn, den Geschworenen, dass der 78-jährige Bren keine Versprechen bezüglich der Kinder gemacht oder gebrochen habe. Er hatte einfach keine Beziehung zu ihnen. „In diesem Fall geht es nicht darum, ob Herr Bren ein guter, ein schlechter oder ein gleichgültiger Vater war“, sagte Quinn. „Er war nicht da, also war er die meiste Zeit kein Vater… Er wird für diese Kinder nie der Vater des Jahres sein.“

Gold und ihre Kinder hatten jahrelang eine außergerichtliche Vereinbarung mit Bren, dass er die Kinder finanziell unterstützen und eine elterliche Beziehung aufrechterhalten würde. Laut der Los Angeles Times zahlte er in diesen Jahren im Durchschnitt 10.000 Dollar pro Monat für jedes Kind.

Quinn zeigte den Geschworenen eine Reihe von vier rechtlichen Vereinbarungen über den Unterhalt der Kinder, die Gold jedes Mal abschloss, wenn sie schwanger wurde und nachdem die Kinder geboren waren. Die Verträge, die 1988 begannen, stiegen zwischen 1992 und 2002 von 3.500 Dollar pro Monat auf 18.000 Dollar pro Monat.

Chodos sagte, dass Bren neben den schriftlichen Vereinbarungen auch mündlich versprochen habe, sich ein Leben lang um die Kinder zu kümmern und sie als die seinen anzuerkennen. Chodos sagte, dass Gold viel mehr Geld für die Kinder erhalten hätte, wenn sie sich nicht an Brens Wunsch, seine Privatsphäre zu schützen, gehalten hätte und stattdessen Jahre früher vor Gericht gegangen wäre, um mehr Unterstützung zu erhalten. Laut Quinn hat Bren seinem Sohn und seiner Tochter in diesen 14 Jahren insgesamt 3 Millionen Dollar gezahlt. Quinn behauptete, Bren sei seinen finanziellen Verpflichtungen gegenüber beiden nachgekommen.

In Gerichtsakten beschrieb Gold Brens Lebensstil: eine Flotte von fünf Jets mit zwei Vollzeitpiloten, eine 240-Fuß-Yacht mit Besatzung, verschwenderische Häuser in Bel-Air und Orange County, Kalifornien, eine Ranch in Idaho und eine große Zahl von Bediensteten. „Es kostet eine Menge Geld, all diese Dinge am Laufen zu halten“, erinnerte sich Gold an ein Gespräch, in dem Bren über seine Ausgaben sprach.

Chodos sagt, dass die Kinder mehr verdienen, angesichts der 3 bis 5 Millionen Dollar pro Monat, von denen Gold sagt, dass Bren ihr erzählt hat, dass er sie für persönliche Ausgaben ausgegeben hat. Chodos behauptet, das Gesetz verlange, dass ein unterhaltspflichtiger Elternteil „entsprechend den Umständen und der Lebensstellung des Elternteils“ Unterhalt zahle.

Brens Anwalt bestritt die monatlichen Ausgaben des Moguls und sagte, die Zahl liege wahrscheinlich näher bei 125.000 Dollar und die Flugzeuge gehörten zu einer Privatjet-Leasingfirma, die er besitzt.

„Donald Bren ist in der Lage, wie ein Maharadscha zu leben und tut dies auch“, sagte Chodos vor Gericht.

Frage nach Versprechungen im Unterhaltsstreit

Quinn entschuldigte sich nicht für den Reichtum seines Mandanten und beschrieb ihn als besessen von der Privatsphäre, der sieben Tage die Woche arbeitet und kaum Urlaub macht. „Er hat keinen Chauffeur. Er hat nur ein Auto. Er ist ein Mann, der seine eigenen Schuhe putzt und sein eigenes Benzin pumpt“, sagte Quinn.

Die Haltung des Milliardärs gegenüber den Kindern sei der Mutter immer klar gewesen, sagte Quinn. „Diese Versprechen wurden nie gemacht. Es gibt kein einziges Stück Papier. Es gibt keine Zeugen. Sie hat nie jemandem von diesen Versprechen erzählt“, sagte Quinn.

Quinn räumte ein, dass Bren, der noch andere Kinder aus anderen Beziehungen hat, keine typische Vaterfigur für Christine und David war.

Was löste das juristische Feuerwerk aus? Laut veröffentlichten Berichten beschloss Gold zu klagen, als Bren die Kinder abwimmelte, als sie ihm vor fast einem Jahrzehnt zufällig in einem gehobenen Restaurant begegneten.

Die Entscheidung der Geschworenen, wie viel den Kindern zusteht, wird stark davon abhängen, wie Gold Brens Wohlstand während ihrer gemeinsamen Zeit von 1984 bis 1996 beschreibt.

Chodos räumte ein, dass sie ein schönes Leben führten. „Aber hier geht es darum, was ihnen zusteht“, sagte er im Gerichtssaal.