Wenn es um Mannschaftssportarten geht, sind Rugby und Fußball wahrscheinlich die beiden körperlichsten, wenn es um Zusammenstöße und Auswirkungen auf den Körper geht. Obwohl beide Spiele im Laufe der Jahre Regeln eingeführt haben, um das Spiel sicherer zu machen, besteht immer noch ein gewisses Risiko, das wir jedes Mal eingehen, wenn wir das Feld betreten, um Rugby oder Fußball zu spielen.

Aber oft wird darüber diskutiert, welcher der beiden Sportarten sicherer ist und welchen Sport Eltern ihren Kindern erlauben sollten. Viele halten Rugby für gefährlicher, weil es keine Polster gibt, während andere meinen, dass die Polster, die Footballspieler tragen, ihnen ein falsches Selbstvertrauen geben, um rücksichtslos mit ihrem Körper zu sein.

Es gibt Argumente für beide Seiten, und die Statistiken werden unterschiedliche Daten zeigen, die die verschiedenen Standpunkte unterstützen. Deshalb sollten wir uns beide Sportarten und die damit verbundenen Risiken ansehen, bevor wir zu einem Schluss kommen, welche gefährlicher ist:

Rugby

Die Tatsache, dass beim Rugby keine Schutzpolster oder Kopfbedeckungen erforderlich sind, gibt Anlass zu vielen Überlegungen über die Sicherheit. Da es außer einem Mundstück keinen Schutz gibt, sind die Spieler natürlich anfälliger für Schnitte, Abschürfungen, Risswunden und Blutungen.

Es ist sicherlich nicht ungewöhnlich, dass Spieler während eines Spiels Blut verlieren, aber wenn das passiert, muss der Spieler ausgewechselt werden, bis die Blutung gestoppt ist. Alle genannten Verletzungen sind zwar unerwünscht, aber auf lange Sicht sicher nicht schwerwiegend.

Was jedoch schwerwiegend sein könnte, ist die Gefahr von Kopf- und Halsverletzungen, da Rugbyspieler keine Helme tragen. Wenn zwei Spieler in einem Spiel mit dem Kopf zusammenstoßen, kann das schlimme Folgen haben. Zum Glück gibt es Regeln rund um die Kontaktfläche, die die Gefahren eines Kopf-an-Kopf-Kontakts begrenzen.

Zum einen müssen sich die Spieler einwickeln, wenn sie versuchen, einen Tackle durchzuführen. Dadurch wird verhindert, dass die Spieler mit der Schulter oder dem Kopf voran in den Kontakt gehen. Zweitens ist die Höhe des Tacklings geregelt. Da es nicht erlaubt ist, jemanden oberhalb der Schultern anzugreifen, wird der Kontakt mit dem Kopf und dem Nacken deutlich abgeschwächt.

Fußball

Beim Fußball verhindert die Schutzausrüstung eine Reihe von Verletzungen, insbesondere an den Schultern und am Oberkörper. Das Tragen von Schutzschuhen verringert zwar das Risiko von Schnitt- und Schürfwunden, kann aber auch dazu führen, dass sich die Spieler für unbesiegbar halten, vor allem wenn sie ihren Kopf benutzen.

Das Tragen eines Helms ermöglicht es den Spielern, ihren Kopf als Waffe zu benutzen, beim Blocken, Tackling und beim Laufen des Balls. Der Einsatz des Kopfes beim Tackling ist zwar durchaus effektiv, aber auf lange Sicht sehr gefährlich, wenn es zu wiederholten Kopfverletzungen und Mikrokollisionen kommt. Im Laufe der Zeit können Spieler durch ständige Kopfverletzungen sowohl im Training als auch im Spiel Verletzungen des Gehirns erleiden.

Außerdem müssen die Spieler beim Fußball keine Tackles ausführen, so dass sie bei einem Zusammenstoß die Füße verlassen und mit den Schultern oder dem Kopf zuschlagen können.

Was sagen die Daten?

Wenn es um Gehirnerschütterungen geht, hat eine von Complete Concussion Management im Jahr 2018 durchgeführte Untersuchung ergeben, dass von allen Sportarten Männer-Rugby die höchste Rate an Gehirnerschütterungen bei Personen über 18 Jahren aufweist, mit einer Rate von 3,0 Gehirnerschütterungen pro 1.000 Spieler pro Spiel. An zweiter Stelle steht Fußball mit 2,5 Gehirnerschütterungen pro 1.000 Spieler pro Spiel.

Bei den Spielern unter 18 Jahren lag Rugby mit 4,18 ebenfalls an erster Stelle, während Fußball mit 0,53 an dritter Stelle lag. Eine Studie der Ärzte Nienke W. Willegenburg, James R. Borcher und Richard Quincy von der Ohio State University aus dem Jahr 2016 ergab, dass sich College-Rugbyspieler 15,2 Mal pro 1.000 Spieler pro Spiel verletzen, während sich College-Fußballspieler 4,9 Mal pro 1.000 Spieler pro Spiel verletzen.

Schlussfolgerung

Die Daten deuten darauf hin, dass Rugby in der Tat ein gefährlicherer Sport ist, da die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Spieler während des Spiels verletzt, höher ist. Allerdings ist die Schwere der Verletzungen im Fußball wahrscheinlich höher, da die Zusammenstöße mit höherer Geschwindigkeit und weniger Kontrolle erfolgen. Beide Sportarten bergen für die Spieler ein größeres Risiko langfristiger gesundheitlicher Probleme als andere Sportarten, doch werden auch Jahr für Jahr kontinuierliche Verbesserungen vorgenommen, um die jeweiligen Spiele sicherer zu machen.