Concealed Carry Self-Defense Insurance

Self-Defense-Versicherungspläne können ein absoluter Lebensretter sein, wenn Sie sich jemals in der unglücklichen Situation befinden, sich mit einer Schusswaffe oder einer anderen Waffe verteidigen zu müssen.

Ich habe mich also über die verschiedenen Versicherungen informiert und wollte etwas ansprechen, von dem ich glaube, dass es angesprochen werden muss. Heute werde ich über die drei wichtigsten Anbieter von Rechtsschutzversicherungen sprechen: U.S. Law Shield, CCW Safe und USCCA.

Ich werde diesen Vergleich auf eine etwas unorthodoxe Weise angehen. Die meisten Vergleiche gehen auf die feinen Details der Deckungsgrenzen, die Kosten usw. ein. Ich werde mir nicht die Mühe machen, das alles zu tun. Und warum? Weil meiner Meinung nach zwei der drei großen Anbieter einen einzigen Ausschluss haben, der so ungeheuerlich ist, dass die Pläne nicht einmal in Betracht gezogen werden sollten.

Erlauben Sie mir, meine „Wall of Shame“ für Rechtsschutzpläne vorzustellen, an die die Rechtsschutzunternehmen kommen, die so drastische Ausschlüsse in ihrem Versicherungsschutz haben, dass sie sich schämen sollten.

Die Mauer der Schande

Ich werde nicht so weit gehen und sagen, dass diese Unternehmen falsche Werbung betreiben, da alles technisch im Kleingedruckten beschrieben ist. Aber stellen Sie sich vor, dass sie eine Schlagzeile haben, die das eine sagt, während der eigentliche Artikel etwas ganz anderes sagt.

Im Jahr 2018, den jüngsten Daten, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels verfügbar waren, wurde fast jeder fünfte Mord von einem Familienmitglied, einem Lebenspartner oder einem Partner begangen. Die beiden Organisationen auf meiner Wall of Shame werden Sie den Wölfen zum Fraß vorwerfen, wenn Sie sich in solchen Situationen verteidigen müssen.

U.S. Law Shield

Der erste, der sich einen Platz auf meiner Wall of Shame verdient hat, ist U.S. Law Shield.

U.S. Law Shield ist eine der populärsten Rechtsverteidigungsorganisationen überhaupt. Sie wird sogar von Florida Carry unterstützt, einer gemeinnützigen, überparteilichen Basisorganisation, die sich für die Förderung des Rechts der Floridianer einsetzt, Waffen zur Selbstverteidigung zu behalten und zu tragen. Als Gegenleistung für ihre Unterstützung erhalten die Mitglieder von Florida Carry einen ziemlich anständigen Rabatt auf ihre Mitgliedschaft bei U.S. Law Shield.

Das Hauptproblem mit U.S. Law Shield liegt in ihrem „Ausschluss von Gewalt in der Familie“. Meiner Meinung nach ist dies ein automatischer Ausschluss und ein sehr guter Grund, einen anderen Anbieter für Ihre Rechtsverteidigung zu wählen.

Hier ist es, direkt aus den Bedingungen:

„Ausschluss von Gewalt in der Familie. Dieser Rechtsdienstleistungsvertrag schließt ausdrücklich aus, dass ein unabhängiger Programmanwalt das Mitglied bei einem Vorfall, einer strafrechtlichen Untersuchung oder einer Strafverfolgung vertritt, der/die mit einer Schusswaffe oder einer anderen legalen Waffe gegen ein derzeitiges oder ehemaliges Familienmitglied, einen Haushalt oder eine Partnerbeziehung des Mitglieds gemäß der Definition in den geltenden staatlichen Gesetzen verbunden ist.“

Wenn Sie also gezwungen sind, sich gegen einen durchgeknallten Stalker von einem Ex-Ehemann (oder einer Ex-Frau) zu verteidigen, werden Sie in die Pfanne gehauen werden? Die Leute, auf die Sie sich verlassen, um Sie rechtlich zu verteidigen, werden Ihnen den Rücken zukehren und sagen: „Tut uns leid, aber wie in der Mitgliedschaftsvereinbarung dargelegt, decken wir das nicht ab. Viel Glück für Sie.“ Soll das ein Witz sein?

UPDATE: Offenbar bin ich nicht der Einzige, dem dieser inakzeptable Ausschluss aufgefallen ist, denn am 17. Juni 2020 hat U.S. Law Shield ein Schreiben an seine Mitglieder geschickt, in dem sie offenbar einen Rückzieher von ihren eigenen Vertragsbedingungen machen. In dem Schreiben heißt es: „Jedes Mitglied, das eine Schusswaffe oder eine andere legale Waffe in gerechtfertigter Selbstverteidigung oder zur Verteidigung eines anderen einsetzt, hat Anspruch auf Versicherungsschutz, unabhängig von den spezifischen Anschuldigungen, denen es ausgesetzt ist, einschließlich Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt.“

Das Problem dabei ist, dass der eigentliche Vertrag etwas völlig anderes besagt und der Vertrag das letzte Wort hat, nicht irgendein Brief zur Schadensbegrenzung, den sie verschickt haben, weil sie angerufen wurden.

Das scheint das Problem, das ich mit U.S. Law Shield habe, noch zu verdoppeln, weil ihr Mitgliedsvertrag eine Sache besagt und sie dann einen Brief verschicken, der etwas völlig anderes besagt. Wenn U.S. Law Shield wirklich so denkt, wie sie es in ihrem Brief darstellen, dann müssen sie den Vertragstext aktualisieren. Im Moment sagen ihr Vertrag und ihr Brief zwei völlig unterschiedliche Dinge, und ich würde mich nicht darauf verlassen, dass ein Brief eine formelle Mitgliedschaftsvereinbarung ersetzt. Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, habe ich über diesen Konflikt in der Florida Carry Facebook Gruppe gepostet (da sie sie stark unterstützen), und der Diskussionsbeitrag ist auf mysteriöse Weise verschwunden.

CCW Safe

Die nächste Organisation, die einen Platz auf meiner Wall of Shame verdient hat, ist CCW Safe.

CCW Safe ist ein weiterer Schwergewichtler in der Rechtsverteidigungsarena. Jon Gutmacher, Autor des besten Buches über das Waffenrecht in Florida und auf Bundesebene (übrigens ein fantastisches Buch), befürwortet CCW Safe als seinen bevorzugten Rechtsverteidigungsplan.

Mein Problem mit ihnen ist, dass CCW Safe, genau wie U.S. Law Shield, keine häuslichen Selbstverteidigungsfälle abdeckt.

Und hier ist es, direkt aus ihren Bedingungen:

„DOMESTIC RELATIONSHIPS: CCW Safe erbringt keine Dienstleistungen für Vorfälle häuslicher Gewalt, strafrechtliche Ermittlungen oder Strafverfolgung, die sich aus einer Gewaltanwendung ergeben, in die Sie und ein derzeitiges oder ehemaliges Haushaltsmitglied verwickelt sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf einen Ehepartner, einen ehemaligen Ehepartner, ein erwachsenes oder minderjähriges Kind, oder in die Personen verwickelt sind, die sich in einer derzeitigen oder ehemaligen Dating-Beziehung befinden, wie in den geltenden staatlichen Gesetzen definiert.“

Ich habe das Gefühl, dass ich ein totes Pferd angreife, aber ich bin absolut fassungslos. Die Leute verlassen sich auf diese Leute und zahlen ihnen sogar eine Menge Geld, damit sie ihnen zur Seite stehen, wenn die Dinge schlecht laufen, und sie geben sich selbst einen Ausweg, damit sie nicht helfen müssen. Das macht mich wahnsinnig.

Wie oft haben wir schon davon gehört, dass jemand von einem verrückten Ex-Ehepartner oder einer Ex-Lebensgefährtin angegriffen oder ermordet wurde? Wenn Sie einen Stalker haben, mit dem Sie einmal in einer Beziehung waren, deckt CCW Safe Sie NICHT bei einem Selbstverteidigungsvorfall gegen diese Person ab.

Ich würde wetten, dass die meisten ihrer Mitglieder nie die eigentliche Mitgliedschaftsvereinbarung gelesen haben und einfach entschieden haben, welches Unternehmen sie aufgrund einer Vergleichstabelle, die sie im Internet gefunden haben, oder vielleicht aufgrund eines unter Druck stehenden Partners, der ihnen den Plan verkauft hat, wählen. Einige Leute werden sehr enttäuscht sein, wenn sie erfahren, dass sie von den Leuten, von denen sie dachten, dass sie ihnen den Rücken freihalten, im Stich gelassen werden. Aber ich werde nicht zu ihnen gehören.

USCCA

Hier kommt die United States Concealed Carry Association. Von den drei großen Anbietern sind sie die einzigen, die keinen Ausschluss für häusliche, familiäre oder Partnerschaftsgewalt haben.

Ich habe mir die gesamte USCCA-Mitgliedsvereinbarung durchgelesen, und nirgendwo in den Bedingungen, auch nicht in der Selbstverteidigungsversicherungspolice, wird häusliche oder familiäre Gewalt auch nur erwähnt. Wenn Sie nicht die gesamte Broschüre durchlesen wollen, können Sie das PDF-Dokument nach „häuslicher“, „familiärer Gewalt“ oder anderen verwandten Begriffen durchsuchen (Strg + F). Das Wort „Familie“ kommt in der Vereinbarung nicht einmal vor, und das einzige Mal, dass „Ehepartner“ erwähnt wird, ist in Bezug auf den Rabatt, der Ihrem Ehepartner angeboten wird, wenn Sie Mitglied werden.

Es gibt Vor- und Nachteile für jeden Selbstverteidigungsplan da draußen. Keiner von ihnen ist perfekt, und sie alle haben irgendwelche Ausschlüsse. Aber eine Deckung für die Verteidigung gegen ein Familienmitglied oder einen Lebenspartner auszuschließen, ist in meinen Augen absolut inakzeptabel.

Aus diesem Grund muss ich die Haftpflichtversicherung für Selbstverteidigung der USCCA als die Versicherung meiner Wahl empfehlen.

Nur Sie können entscheiden, welche Versicherung für Ihre spezielle Situation die richtige ist, aber ich wollte mir die Zeit nehmen, Ihnen dieses sehr wichtige Schlupfloch zu zeigen, das einige Organisationen ausnutzen können, um zu vermeiden, dass sie Ihnen bei den Folgen eines kritischen Selbstverteidigungsvorfalls helfen.