Warum erinnern wir uns an Alamo?

Die Schlacht von Alamo wurde fast unmittelbar nach ihrem Ende legendär. Die fatale Weigerung der Aufständischen, sich den mexikanischen Streitkräften zu ergeben, diente als Ansporn für andere Rebellen, den Kampf gegen General Santa Ana und seine Armee fortzusetzen.

Im Monat nach der Schlacht wurde der inzwischen berühmte Ruf „Remember the Alamo!“ verwendet, um die Rebellen zu sammeln. In San Jacinto (dem heutigen Houston, Texas) stand Sam Houston, der Kommandeur einer Brigade von Freiwilligen der Rebellen, den Mexikanern gegenüber. Houston hatte seine Männer fast einen Monat lang im Zickzackkurs durch Texas geführt, während Santa Ana ihm auf den Fersen war. Er hatte das Vertrauen seiner Truppen und das Vertrauen der provisorischen Regierung in ihn weitgehend verloren. Aber indem er sich immer wieder zurückzog, verschaffte er sich auch Zeit, um seine Freiwilligen auszubilden.

Werbung

Houston sah eine Chance, die Armee von General Santa Ana einzunehmen. Der General hatte die Stadt nach seinem Sieg bei Alamo erfolgreich erobert. Aber Houston spürte, dass er den Spieß umdrehen konnte, als er erfuhr, dass die Armee des Generals außerhalb der Stadt isoliert war. Am 21. April 1836 führte er 910 Männer über die Ebene vor San Jacinto. Als sie in Sichtweite der mexikanischen Truppen kamen, brach auf beiden Seiten Kanonenfeuer aus.

Die Schlacht war kurz und heftig. Die Mexikaner waren überrumpelt und wurden von den Rebellen und ihren Rufen „Denkt an Alamo!“ überwältigt. Viele der sich zurückziehenden Mexikaner wurden gejagt und massakriert. Die Schlacht dauerte nur 20 Minuten, wird aber weitgehend für die Sicherung der Unabhängigkeit von Texas verantwortlich gemacht.

Warum erinnern wir uns also an Alamo? Die Rebellen in San Jacinto nutzten die Erinnerung an die Schlacht von Alamo, um ihren Zorn zu schüren – sie hatte nur einen Monat zuvor stattgefunden. Aber auch heute noch wird die Schlacht von Alamo mit Ehrfurcht betrachtet.

Historiker weisen darauf hin, dass die Männer, die in Alamo kämpften, einfache Bürger waren, die in einem kulturell und politisch chaotischen Staat lebten. So waren die Beziehungen zwischen Tejanos und Anglos oft angespannt, weil die Mexikaner die Sklaverei abschaffen wollten und die Praxis der weißen Einwanderer, Schwarze zu unterjochen, nicht guthießen. Sowohl die Anglos als auch die Tejanos blickten in der Vergangenheit auf den jeweils anderen herab. Selbst bei der Verteidigung von Alamo stritten sich William Travis und Jim Bowie darüber, wer das Sagen hatte.

Die Männer von Alamo wollten nicht zu Märtyrern für ihre Sache werden. Mit einer Ausnahme waren zwar alle bereit, ihr Leben für die Schlacht zu opfern, aber es ist fraglich, ob sie sich der historischen Tragweite ihrer Entscheidungen bewusst waren oder nicht. Der Autor Stephen Hardin weist auch darauf hin, dass die Kämpfer nicht selbstmörderisch waren – sie hofften auf den Sieg, waren aber bereit, den Tod in Kauf zu nehmen.

Mit anderen Worten: Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, wie komplex die Schlacht war und wie viele Seiten den Krieg führten. Doch während die Geschichte diese Details bewahrt, sind sie in der öffentlichen Vorstellung weitgehend vergessen. Was nach fast 200 Jahren noch wichtig zu sein scheint, sind nicht die Details, sondern die Taten. Die Verteidiger von Alamo erinnern uns daran, „warum Menschen für ein Ideal kämpfen“, sagt Alamo-Führerin Rosemary Mitchell. „

Weitere Informationen über Texas und andere verwandte Themen finden Sie auf der nächsten Seite.

Werbung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.