Die Frage im Titel des Artikels mag Sie überraschen.

Was kann denn einfacher sein, als seinen Bauern auf die hintere Reihe zu schieben und eine Figur zu wählen, die er werden soll?

In Wirklichkeit gibt es mehr Probleme, die aus einer Bauernumwandlung entstehen, als man sich vorstellen kann. Es gibt viele Gründe für dieses traurige Phänomen. Teilweise ist es die Schuld der FIDE, die dazu neigt, die Schachregeln zu verkomplizieren. In meiner Jugendzeit gab es einen Schachwitz, der besagte, dass der beste Schachschiedsrichter derjenige ist, der während eines Turniers unsichtbar ist. Wenn die Spieler nach einem solchen Turnier nicht einmal wissen, wer der Hauptschiedsrichter war, bedeutet das, dass es während der Veranstaltung keine unangenehmen Zwischenfälle oder Konflikte gab.

Das ist natürlich die wichtigste Fähigkeit eines guten Turnierleiters: jedes Problem zu verhindern, bevor es überhaupt auftritt. Heutzutage müssen Schachschiedsrichter von der FIDE akkreditiert werden und folglich an den endlosen Schiedsrichterseminaren teilnehmen. Es ist ein sehr profitables Geschäft für die FIDE und deshalb macht es für sie absolut Sinn, die Schachregeln immer komplizierter zu machen, Dopingtests, „Null-Toleranz“-Regeln usw. zu erfinden.

Ich habe meine Meinung zu diesem Thema schon vor langer Zeit in diesem Artikel zum Ausdruck gebracht. Sogar eine so harmlose Regel wie eine Bauernumwandlung ist davon betroffen.

Ein Beispiel dafür ist die folgende Episode von der Blitzweltmeisterschaft der Frauen. Wie Sie wahrscheinlich wissen, wird ein illegaler Zug im Blitz mit sofortigem Verlust bestraft, daher ist es äußerst wichtig, die offiziellen Regeln zu befolgen. Die Frau, die mit Weiß spielte, beförderte ihren Bauern mit b7-b8=Q; was konnte da schon schiefgehen? Nun, sie stellte ihre neue Dame auf b8 und entfernte einfach den b7-Bauern vom Brett. Das Ergebnis war, dass sie die Partie wegen eines illegalen Zuges verlor.

Es ist sowohl lustig als auch traurig zu beobachten, wie Schiedsrichter einem internationalen Meister beibringen, wie man einen Bauern befördert. Das heißt, man soll den Bauern zuerst nach b8 schieben und ihn erst dann durch eine Dame ersetzen.

Die Frau tut mir sehr leid, da ich die meiste Zeit meiner Schachkarriere meine Bauern auf genau dieselbe Weise befördert habe: indem ich eine neue Dame auf die achte Reihe setzte und den Bauern von der siebten Reihe entfernte, ohne ihn tatsächlich zu bewegen. Außerdem ist es nach meiner persönlichen Beobachtung genau die Art und Weise, wie die meisten Spitzenspieler diese vermeintlich einfache Prozedur ausgeführt haben.

Heutzutage, wo es so aussieht, als ob die FIDE die Regeln jeden Monat neu schreibt, kann man sich nie sicher sein. Es ist ein Zeichen der Zeit, dass ein bekannter russischer GM und Trainer auf Facebook zugibt, dass er nicht mehr weiß, wie man einen Bauern befördert.

Hier ist das Video dieser schmerzhaften Episode mit den englischen Untertiteln:

Natürlich wäre es nicht fair, die FIDE für alle Probleme verantwortlich zu machen, da in einigen Fällen die Schuld eindeutig beim Schachspieler liegt. Sehen Sie sich das nächste Video an, in dem GM Topalov seinen Bauern e2-e1 schiebt und die Uhr drückt, ohne den Bauern durch eine Figur zu ersetzen. Obwohl es absolut klar ist, dass er von einer Beförderung zur Dame ausging, ist der Zug dennoch illegal!

Eine ähnliche Situation ereignete sich in der berühmten Partie zwischen Kasparov und Karpov. Glücklicherweise waren die Folgen weniger dramatisch, denn in normalen Nicht-Blitz-Turnieren führt ein illegaler Zug nicht zu einem sofortigen Verlust. Schauen Sie sich das folgende Diagramm an:

So beschreibt Wikipedia, was passiert ist:

Karpov war in ernster Zeitnot, mit einer Minute Zeit für 16 Züge. In dieser Stellung schlug Kasparow den Turm auf d1 mit dem Bauern auf c2 und sagte „Dame!“, was anzeigte, dass die beförderte Figur eine Dame war. Es war jedoch keine Dame sofort verfügbar. Es dauerte einige Zeit, bis der Schiedsrichter eine schwarze Dame ausfindig machte. Kasparov sagte, wenn er aufmerksam gewesen wäre, hätte er auf einen Turm umgestellt, der zur Verfügung stand. Kasparovs Uhr lief, während der Schiedsrichter eine Dame fand, also startete er Karpovs Uhr. Karpov spielte sofort 25.Qxe4 und Kasparov sagte ihm, dass er im Schach sei. Karpov antwortete: „Wovon? Es könnte ein Läufer auf d1 sein.“ Die Uhren wurden angehalten. Der Schiedsrichter fand eine schwarze Dame, die Partie wurde auf die Stellung nach 24…cxd1=Q+ zurückgestellt, und Karpov erhielt wegen Kasparovs illegalem Zug zwei Minuten mehr auf der Uhr (da das Starten der gegnerischen Uhr die Beendigung seines Zuges bedeutete, was ohne eine Figur, zu der er befördert werden konnte, nicht möglich war).

Schließlich sind solche Vorfälle manchmal allein die Schuld des Schiedsrichters. Wir haben dieses Thema bereits in diesem alten Artikel besprochen. Ein sehr unangenehmer Vorfall ereignete sich in der Tie-Break-Partie, die den Sieger des kanadischen Zonenturniers ermitteln sollte, das letzten Monat zu Ende ging. Schauen Sie sich erst einmal an, was dort passiert ist (ab 14:15).

Ich werde nicht auf die Ausrüstung eingehen, die eher für ein nettes Spiel in einem Park geeignet ist. Aber da nicht weniger als drei Bauern auf die hintere Reihe rannten, hätte sich der Turnierleiter, der die ganze Partie ohne Unterbrechung verfolgte, eine ganz einfache Frage stellen müssen: „Wo sind die Damen?“

Sie sehen, wie leicht der ganze Vorfall hätte verhindert werden können!

Übrigens, hier ein Rätsel für die aufmerksamsten Leser: Wo war die schwarze Dame in dem Moment, in dem Schwarz sie am meisten brauchte?

Schließlich ist der wichtigste Teil dieses Artikels, Ihnen zu helfen, solche Probleme in Ihren Partien zu vermeiden. Was sollten Sie also tun? Hier ist ein Auszug aus der entsprechenden Seite der offiziellen USCF-Website, auf der die Unterschiede zwischen den FIDE-Regeln und den USCF-Regeln erläutert werden.

Die FIDE-Regeln:

Wenn der Spieler einen Bauern auf die letzte Reihe zieht und die Uhr drückt, ohne den Bauern durch eine Umwandlungsfigur zu ersetzen, hat der Spieler einen illegalen Zug ausgeführt (siehe Punkt 5 für die Auswirkungen) und der Bauer wird durch eine Dame derselben Farbe wie der Bauer ersetzt. Der Spieler hat keine Wahl bei der Umwandlungsfigur,
auch wenn die Umwandlung des Bauern in eine Dame ein Patt zur Folge hat.

Es ist unzulässig, bei der Umwandlung eines Bauern einen umgekehrten Turm als „Dame“ zu verwenden. Wenn eine Umwandlungsfigur nicht zur Verfügung steht, muss der Spieler die Uhren anhalten und den Schiedsrichter um Hilfe bitten.

Die USCF-Regeln:

Wenn ein Spieler einen Bauern auf der letzten Reihe nicht durch eine Umwandlungsfigur ersetzt und die Uhr drückt, kann der Gegner sofort die Uhr drücken oder die Uhr anhalten und einen Schiedsrichter rufen (ratsam in
einer Zeitkontrolle). Der Spieler verliert nicht das Recht auf die Wahl der Umwandlungsfigur.

Die US-Schachregeln besagen ausdrücklich, dass bei der Umwandlung eines Bauern ein umgedrehter Turm als Dame zu betrachten ist.

Ich wünsche Ihnen viele glückliche (und legale!) Bauernumwandlungen!