Che ne è dell’oggettivazione degli uomini?

La missione principale di Collective Shout è la campagna contro l’oggettivazione delle donne e la sessualizzazione delle ragazze. Mentre abbiamo parlato contro l’oggettivazione degli uomini in alcune occasioni, la maggior parte del nostro tempo e dei nostri sforzi sono concentrati su donne e ragazze. Perché?

Mentre sia gli uomini che le donne possono essere sessualizzati, sono soprattutto le donne ad essere oggettivizzate, e le donne hanno molte più probabilità di essere colpite negativamente dall’oggettivazione.

Le donne sono abitualmente sessualizzate e oggettivate nella cultura popolare tradizionale. Le rappresentazioni ipersessualizzate delle donne nei media e nella pubblicità sono ovunque. Le donne sono posizionate come oggetti passivi e decorativi, ridotte a un insieme di parti del corpo sessualizzate, definite dalla loro attrattiva fisica e disponibilità sessuale, e persino rappresentate come vittime (ancora affascinanti) di violenza. I corpi sessualizzati delle donne sono usati per vendere di tutto, dalla birra agli hamburger alla donazione di organi.

Una ricerca della University of Southern Carolina ha scoperto che l’ipersessualizzazione degli uomini nei film è aumentata sostanzialmente in meno di un decennio.

L’Economist ha riportato:

Tra i 100 film di maggior incasso al box-office USA nel 2007, il 4,6% dei personaggi maschili è stato visto vestito con “abbigliamento sessualizzato” e il 6,6% è stato mostrato “con qualche nudità”. Nel 2014 queste cifre si sono attestate all’8,0% e al 9,1%. Il 2013 ha segnato il punto più alto di questa tendenza, con il 9,7% dei personaggi maschili ripresi in abiti sessualmente allettanti, e l’11,7% che si toglieva un po’ o tutto il corredo sulla pellicola.

Tuttavia, le donne nei film se la sono cavata molto peggio:

Nel 2014, il 27,9% dei personaggi femminili ha indossato abiti “sexy” e il 26,4% ha esposto il petto, le gambe o altre parti del corpo alla telecamera: hanno circa tre volte più probabilità di essere oggettivizzate sullo schermo rispetto agli uomini. Considerando anche che le donne costituiscono meno di un terzo di tutti i personaggi parlanti e meno di un quarto dei ruoli principali, le percentuali sono ancora più allarmanti. Le donne sono meno visibili nei film, e quelle che sono presenti hanno esponenzialmente più probabilità di essere presentate in termini sessualizzati.

Mentre sia gli uomini che le donne possono essere oggettivati, il risultato non è necessariamente lo stesso.

Viviamo in una cultura in cui il valore delle donne e delle ragazze è determinato in gran parte dalla loro bellezza fisica e dal loro fascino sessuale, ad esclusione del loro intelletto, delle loro capacità e dei loro contributi al mondo. Questo trattamento non si estende agli uomini.

I ragazzi sono studiosi, le ragazze vengono guardate: Gap sbattuto per magliette sessiste per bambini

Quando gli uomini sono sessualizzati nei media e nella pubblicità, non sono tipicamente sminuiti, ritratti come oggetti decorativi o presentati come vulnerabili e sottomessi nel modo in cui lo sono le donne. Gli uomini sono anche raramente smembrati e presentati come un insieme di parti del corpo sessualizzate o individuali. Invece, gli uomini sono rappresentati come iper-maschi e forti. Il trattamento sessualizzante e oggettivante degli uomini può servire ad aumentare il loro potere e status piuttosto che a ridurlo.

L’attivista e regista Jean Kilbourne ha passato decenni a studiare l’immagine delle donne nella pubblicità. Nel suo documentario Killing Us Softly 4, risponde all’insinuazione che gli uomini siano ora oggettivati come lo sono state tradizionalmente le donne:

I reporter mi hanno chiamato da tutto il paese e hanno detto: “Guarda! Stanno facendo agli uomini la stessa cosa che hanno sempre fatto alle donne”. Beh, non proprio.

Farebbero la stessa cosa agli uomini che hanno sempre fatto alle donne se ci fosse una copia con questa pubblicità che facesse così:

‘Il tuo pene potrebbe essere troppo piccolo, troppo cadente, troppo moscio, troppo sbilenco, troppo stretto, troppo grasso, troppo pallido, troppo appuntito, troppo smussato, o solo due pollici. Ma almeno puoi avere un bel paio di jeans!”

Non succederebbe mai e non dovrebbe succedere, e credetemi, non è questo il tipo di uguaglianza per cui mi batto. Non voglio che lo facciano agli uomini più che alle donne, ma penso che possiamo imparare qualcosa da questi due annunci, uno dei quali è successo e uno dei quali non sarebbe mai successo”.

Non sosteniamo l’oggettivazione per “pari opportunità”. Nessuna persona dovrebbe essere ridotta allo stato di oggetto, o trattata come una cosa ad uso di un’altra persona.

Vedi anche:

Tenere le donne al loro posto: Oggettivazione nella pubblicità

Non preoccuparti, Justin Trudeau non sarà mai ferito dall’oggettivazione sessista

Men-Ups: Uomini in pose da Pin-Up stereotipate

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.