Încarcerarea vs. metodele de reabilitare au fost intens dezbătute de-a lungul anilor și au apărut cercetări recente care au îmbunătățit considerabil practicile și progresul în tratarea dependenței ca o problemă de sănătate. Cu toate acestea, unele practici sunt în conflict direct cu ceea ce alții consideră a fi o îngrijire adecvată.

Cu o creștere a consumului de opioide în întreaga țară, există persoane care susțin că tratamentul în închisoare oferă cea mai bună soluție.

Inimai Chettiar și Grainne Dunne de la NYU School of Law au răspuns la argumentul încarcerare vs reabilitare, declarând: „Cu siguranță ar trebui să îmbunătățim tratamentul în închisori. Dar, concentrându-ne pe construirea unei infrastructuri de tratare a drogurilor în interiorul sistemului de justiție penală, instituționalizăm și mai mult plasarea sa acolo. Acest lucru întărește convingerea că persoanele care se luptă cu dependența merită pedeapsa – anulând ani de progres pentru a înțelege dependența ca o problemă de sănătate.”

Chiar și îmbunătățirea tratamentului în cadrul sistemului judiciar ar putea să nu fie suficientă pentru a-i reabilita pe cei care se luptă cu dependența. Consecințele, stigmatizările și stereotipurile care însoțesc o persoană care a trecut prin sistemul judiciar sunt adesea prea greu de depășit și, deși pot primi un anumit tratament medical sau terapeutic, reabilitarea include să fie acceptați din nou în societate, iar acest lucru adesea nu se poate întâmpla.

Tratamentul ar trebui să fie acordat în mediul adecvat, în facilități care sunt concepute pentru reabilitare, nu pentru pedeapsă.

.