Efter et historisk kollaps og manglende slutspil for 8. gang på 9 år virker det rimeligt, at Leafs har et stort behov for forandring. Ansættelsen af Shanahan er en god start, og vi håber, at Carlyle snart bliver vist ud af døren, så vi har to fugle tilbage. General Manager og Assistant GM teamet, og spillerne selv. Jeg har besluttet at slå to fluer med et smæk, og i dag vil vi overlade GM-opgaverne til HFBoards og lade dem genopbygge holdet.
Jeg har valgt de første fire Leafs-handelstråde, jeg kunne finde på forummet for handelsforslag, og så skal vi se, hvad der sker med holdopstillingen. Jeg har udelukket handler, der involverer en spiller, som allerede er blevet flyttet i en tidligere HFBoards-handel. Handler, der involverer Leafs draftpicks, vil altid antage, at det højeste valg, som Leafs har i den pågældende runde, vil blive flyttet. Here we go…
Trade #1: Clarkson til Buffalo for fremtidige overvejelser
Dette starter stærkt, da Leafs slipper af med et bådanker uden at påtage sig nogen løn (in yo’ face Leino), og de vil have glæden af at stå over for det nævnte bådanker flere gange om sæsonen. Det er klart, at Leafs snyder Buffalo, men måske kan den oprindelige poster i denne tråd give et indblik i, hvorfor Sabres laver denne handel.
“At tage på løn er ikke et problem for Buffalo, og vi kunne godt bruge noget veteranlederskab og grus fremadrettet. Selv med den forfærdelige sæson Clarkson havde, ville han stadig kunne spille top 6 i Buffalo sammen med Ennis eller Hodgson. Han ville helt sikkert spille PP og PK. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis de smækkede C’et på ham med det samme.” -Stokes84
Trade Advantage: Toronto
Plausibilitet af denne handel: 2/10, nye GM’er for opbyggende hold ønsker generelt ikke, at deres tidlige handler skal se så tvivlsomme ud.
Trade #2: Phil Kessel og Carl Gunnarsson til Nashville for Roman Josi, Filip Forsberg og Colin Wilson
Endeligt slipper Leafs af med den streaky scorer Phil Kessel til fordel for den ikke-scorende Colin Wilson, et up and coming prospect og lidt af en opgradering i forhold til Gunnarsson i Josi. Hvor begejstret jeg end er for Forsberg og Josi, så er jeg mindre begejstret for at 60 point fyren JVR nu er Leafs topscorer forward, og med 4 aftaler endnu ikke afsluttet virker det usandsynligt at han overlever flytningerne. Colin Wilson er dog en fin erstatning for Clarkson.
Denne HFBoards-bruger er ked af, at Leafs ikke slår til…
“det er nogle gode unge talenter fra Nashville, men hvis Kessel er involveret, ved du, at den eneste fyr, som Leafs vil have tilbage, er Weber.”
Trade Advantage: Nashville
Plausibilitet af handlen: 4/10 (flot score til HFBoards), Leafs bytter deres rosters lyspunkt for samling af unge spillere lyder marginalt sandsynligt, men der trækkes point fra for manglende grus, der kommer tilbage.
Trade #3: Leafs bytter deres 1. runde valg (2014) og Dion Phaneuf til Edmonton for deres 1. runde valg fra 2014
Med Clarkson, Kessel og Phaneuf nu væk er det utroligt, hvor meget cap space Nonis vil have at arbejde med. Han vil måske endda være i stand til at genansætte Bolland. Det virker som et lille skridt at opgive en topback for at rykke 5 pladser op i draften, men ved at opgive en topback kan Leafs måske få chancen for at drafte den potentielle topback Aaron Ekblad. Wheeeeeeeeeeeee!
Her er en sjælden dosis sund fornuft
“The leafs defense gets significantly worse, which is easily the leafs biggest needs, to add a prospect that may take years to even add any significant contribution to the team. Hvorfor skulle man tro, at Leafs overhovedet ville overveje det på den mindste måde?” – Hennig
Trade Advantage: Edmonton
Plausibilitet af handlen: 3/10 Selvom dette ikke lyder som noget, som Leafs ikke er i stand til, er tanken om, at Oilers skulle snyde nogen så slemt, latterlig.
Hvis du har været bekymret over, hvad Leafs har gjort indtil nu, og undrer dig over, hvad Leafs vil gøre med al den overskydende cap space, så frygt ikke. Paladin2799 er ved at blæse dine tanker væk…
Trade #4: Nazem Kadri, Jake Gardiner og 2014 1st Round Pick (nu Edmonton’s pick) til Carolina for Eric og Jordan Staal
Jeg går ud fra, at Paladin2799 er Leafs-fan fra Thunder Bay. Jeg er også forvirret over hvorfor Jared Staal ikke var med i denne handel. Uden ham må jeg tro at Leafs ville sige nej. Denne handel taler helt sikkert til Carolinas ønske om at skille sig af med løn, og Jordan Staal passer til Leafs form af dyre 3. linjespillere, men jeg kan ikke lade være med at tænke, at Leafs måske får to etablerede spillere for få kroner og øre. Min bias mod Staals forhindrer mig i at kunne lide denne handel, men selv med et fint draft pick virker dette som lidt meget (husk, at dette oprindeligt blev offentliggjort, da Leafs havde det 11. samlede valg). Måske HFBoards har meninger om dette…
“Hvorfor skulle nogen ville have Jordan?”
“Sandsynligvis nok for Eric, men begge to sammen ville tage lidt mere.”
“Det er pinligt.”
Trade Advantage: Umiddelbar fordel må gå til Leafs
Plausibilitet af handlen: 1/10 Staals er ikke pludselig blevet til Sedins og behøver ikke at blive flyttet sammen. Hvis Ron Francis rent faktisk overtager GM-rollen til foråret, vil han nok ikke efterlade et krater, hvor hans centermænd plejede at være.
Så hvad har HF-bestyrelserne efterladt Toronto med?
van Riemsdyk-E.Staal-Wilson
Lupul-Bozak-Forsberg
Ashton-J.Staal-D’Amigo
Leivo-Holland-Orr
Josi-Rielly
Gleason-Franson
Granberg-Percy
Bernier
Reimer
Schokerende nok overlevede Reimer, Franson og Bozak HF-bestyrelsens udfald. Selvfølgelig mangler Reimer, Franson, Holland, D’Amigo og Ashton alle stadig kontrakter, men bare rolig, HFBoards har efterladt os med over 20.000.000 dollars til at bruge.
Mens Leafs tydeligvis har etableret sig på midten med fire respektable centermænd, har de formået at skabe nye huller på fløjen og tage et forfærdeligt forsvar og gøre det værre.
Det er også bemærkelsesværdigt, at Leafs nu ikke vælger før tredje runde i draften.
HFBoards har foretaget dristige træk, men er endt med et produkt, der virker vagt bekendt med en roster, man ville forvente af John Ferguson Jr. Det er min konklusion, at ingen af disse personer overhovedet burde have lov til at lede et Fantasy Hockey Team.