Saliendo de un colapso histórico, y perdiéndose los playoffs por octava vez en 9 años parece razonable que los Leafs necesiten urgentemente un cambio. La contratación de Shanahan es un buen comienzo, y esperamos que Carlyle pronto sea mostrado la puerta, dejándonos con dos pájaros. El equipo de Director General y Asistente del Director General, y los propios jugadores. He decidido tomar el enfoque de dos pájaros de un tiro y hoy vamos a entregar las funciones de GM a los HFBoards y dejar que ellos reconstruyan el roster.
Seleccioné los primeros cuatro hilos de comercio de los Leafs que pude encontrar en el tablero de propuestas de comercio, y vamos a ver qué pasa con la plantilla. Excluí los intercambios que involucran a un jugador que ya ha sido movido en un acuerdo anterior de HFBoards. Los tratos que involucran selecciones del draft de los Leafs siempre asumirán que la selección más alta que los Leafs tienen en esa ronda será movida. Aquí vamos…
Comercio #1: Clarkson a Buffalo por consideraciones futuras
Esto empieza fuerte ya que los Leafs se deshacen de un ancla de barco sin asumir ningún salario (en tu cara Leino) y tendrán la alegría de enfrentarse a dicho ancla de barco varias veces por temporada. Está claro que los Leafs están desplumando a Buffalo, pero puede que el cartel original de este hilo pueda aportar alguna idea de por qué los Sabres hacen este trato.
«Asumir el salario no es un problema para Buffalo, y nos vendría bien algo de liderazgo veterano y garra de cara al futuro. Incluso con la horrible temporada que ha tenido Clarkson, seguiría jugando de 6 en Buffalo con Ennis o Hodgson. Seguro que jugaría en el PP y en el PK. No me sorprendería que le dieran la C de inmediato». -Stokes84
Ventaja en el comercio: Toronto
Plausibilidad de este acuerdo: 2/10, los nuevos GMs de equipos en construcción generalmente no quieren que sus primeros acuerdos parezcan tan cuestionables.
Trade #2: Phil Kessel y Carl Gunnarsson a Nashville por Roman Josi, Filip Forsberg y Colin Wilson
Finalmente los Leafs se deshacen del goleador Phil Kessel en favor del no goleador Colin Wilson, un prometedor prospecto, y una pequeña mejora sobre Gunnarsson en Josi. A pesar de que Forsberg y Josi me entusiasman, no me entusiasma tanto que JVR, un chico de 60 puntos, sea ahora el delantero más goleador de los Leafs, y con 4 acuerdos aún por llegar parece poco probable que sobreviva a los movimientos. Colin Wilson es un buen reemplazo para Clarkson, sin embargo.
Este usuario de HFBoards está molesto porque los Leafs no se lanzan a por las vallas…
«eso es un buen talento joven de Nashville, pero si Kessel está involucrado sabes que el único tipo que los leafs querrían de vuelta es Weber.»
Ventaja en el comercio: Nashville
Plausibilidad del trato: 4/10 (buena puntuación para HFBoards), que los Leafs cambien su punto brillante del roster por una colección de jugadores jóvenes suena marginalmente probable, pero se restan puntos por la falta de garra que regresa.
Trade #3: Los Leafs cambian su selección de primera ronda (2014) y Dion Phaneuf a Edmonton por su selección de primera ronda de 2014
Con Clarkson, Kessel, y Phaneuf ahora fuera es sorprendente la cantidad de espacio de tope que Nonis tendrá para trabajar. Incluso podría ser capaz de volver a firmar a Bolland. Parece un pequeño paso renunciar a un defensor de la pareja superior para subir 5 puestos en el draft, pero al renunciar a un defensor de la pareja superior los Leafs pueden tener la oportunidad de draftear al potencial defensor de la pareja superior Aaron Ekblad. Wheeeeeeeee!
Aquí hay una rara dosis de sentido común
«La defensa de los Leafs empeora significativamente, lo que es fácilmente la mayor necesidad de los Leafs, para añadir un prospecto que puede tardar años en añadir cualquier contribución significativa al equipo. ¿Por qué crees que los leafs considerarían esto en lo más mínimo?»-Hennig
Ventaja en el comercio: Edmonton
Plausibilidad del trato: 3/10 Si bien esto no suena como algo que los Leafs sean incapaces de hacer, la idea de que los Oilers desplumen a alguien de esta manera es risible.
Si has estado preocupado por lo que los Leafs han estado haciendo hasta ahora, y te estás preguntando qué harán los Leafs con todo ese exceso de espacio de tope, no temas. Paladin2799 está a punto de hacer volar sus mentes…
Trade #4: Nazem Kadri, Jake Gardiner, y la selección de primera ronda de 2014 (ahora la selección de Edmonton) a Carolina para Eric y Jordan Staal
Voy a asumir que Paladin2799 es un fan de los Leafs de Thunder Bay. También estoy confundido por qué Jared Staal no fue incluido en este acuerdo. Sin él tendría que creer que los Leafs dirían que no. Este acuerdo ciertamente habla del deseo de Carolina de deshacerse del salario, y Jordan Staal encaja en el molde de los Leafs de jugadores caros de tercera línea, pero no puedo evitar pensar que los Leafs podrían estar recibiendo dos jugadores establecidos por centavos en el dólar. Mi prejuicio contra los Staal impide que me guste este acuerdo, pero incluso con una buena elección del draft esto parece un poco excesivo (recordemos que esto se publicó originalmente cuando los Leafs tenían la 11ª elección global). Tal vez los HFBoards tengan opiniones sobre esto…
«¿Por qué alguien querría a Jordan?»
«Probablemente sea suficiente para Eric, pero los dos juntos costarían un poco más.»
«Esto es vergonzoso.»
Ventaja del trato: La ventaja inmediata tiene que ir a los Leafs
Plausibilidad del trato: 1/10 Los Staals no se han convertido de repente en los Sedins y no necesitan ser movidos juntos. Si Ron Francis está de hecho asumiendo el papel de GM esta primavera, probablemente no está buscando dejar un cráter donde sus centrales solían estar.
¿Qué han dejado los HFBoards a Toronto?
van Riemsdyk-E.Staal-Wilson
Lupul-Bozak-Forsberg
Ashton-J.Staal-D’Amigo
Leivo-Holland-Orr
Josi-Rielly
Gleason-Franson
Granberg-Percy
Bernier
Reimer
Impresionantemente Reimer, Franson, y Bozak sobrevivieron a la caída de la HFBoards. Por supuesto, Reimer, Franson, Holland, D’Amigo y Ashton aún necesitan contratos, pero no te preocupes, la HFBoards nos ha dejado más de 20.000.000 de dólares para gastar.
Aunque los Leafs se han establecido claramente en el centro con cuatro centrales respetables, se las han arreglado para crear nuevos agujeros en el ala y tomar una defensa horrible y hacerla peor.
También es digno de mención que los Leafs ahora no eligen hasta la tercera ronda del draft.
Los HFBoards han hecho movimientos audaces, pero han terminado con un producto que parece vagamente familiar a una lista que esperarías de John Ferguson Jr. Mi conclusión es que a ninguna de estas personas se les debería permitir dirigir un equipo de hockey de fantasía.
.