Dacă HFBoards Ran the Leafs

După o prăbușire istorică și după ce au ratat playoff-ul pentru a 8-a oară în 9 ani, pare rezonabil ca Leafs să aibă mare nevoie de schimbare. Angajarea lui Shanahan este un început bun și sperăm că lui Carlyle i se va arăta în curând ușa, lăsându-ne cu două păsări rămase. Echipa managerului general și a asistentului GM și jucătorii înșiși. Am decis să iau cele două păsări cu o singură piatră de abordare și astăzi vom preda atribuțiile GM la HFBoards și îi vom lăsa să reconstruiască lista.

Publicitate – Continue Reading Below

Am selectat primele patru subiecte de schimburi cu Leafs pe care le-am putut găsi pe forumul de propuneri de schimburi și vom vedea ce se întâmplă cu lista de jucători. Am exclus tranzacțiile care implică un jucător care a fost deja mutat într-o tranzacție anterioară pe HFBoards. Tranzacțiile care implică selecțiile Leafs vor presupune întotdeauna că cea mai mare selecție pe care Leafs o deține în acea rundă va fi mutată. Aici vom merge…

Comerț #1: Clarkson la Buffalo pentru considerații viitoare

Aceasta începe puternic, deoarece Leafs se scapă de o ancoră de barcă fără a lua niciun salariu (în fața ta Leino) și vor avea bucuria de a se confrunta cu respectiva ancoră de barcă de mai multe ori pe sezon. În mod clar, Leafs jecmănesc Buffalo, dar poate că posterul original al acestui fir poate oferi o perspectivă în ceea ce privește motivul pentru care Sabres face această afacere.

„Luarea salariului nu este o problemă pentru Buffalo, și am putea folosi o conducere veterană și curaj în viitor. Chiar și cu sezonul groaznic pe care l-a avut Clarkson, el ar juca în continuare top 6 în Buffalo cu Ennis sau Hodgson. El ar juca PP și PK cu siguranță. Nu aș fi surprins dacă i-ar pune C-ul imediat.” -Stokes84

Trade Advantage: Toronto

Publicitate – Continue Reading Below

Plauzibilitatea acestei tranzacții: 2/10, noii GM ai echipelor în construcție, în general, nu vor ca primele lor tranzacții să pară atât de discutabile.

Trade #2: Phil Kessel și Carl Gunnarsson la Nashville pentru Roman Josi, Filip Forsberg și Colin Wilson

Publicitate – Continue Reading Below

În sfârșit, Leafs scapă de golgeterul cu probleme Phil Kessel în favoarea lui Colin Wilson, un jucător care nu marchează, un jucător de perspectivă în devenire și un pic de îmbunătățire față de Gunnarsson în Josi. Oricât de entuziasmat aș fi de Forsberg și Josi, sunt mai puțin entuziasmat de faptul că JVR, tipul de 60 de puncte, este acum cel mai bun marcator al Leafs și, cu 4 oferte care urmează să vină, pare puțin probabil că va supraviețui mișcărilor. Colin Wilson este un înlocuitor drăguț pentru Clarkson totuși.

Acest utilizator HFBoards este supărat că Leafs nu se balansează pentru garduri…

„că este un talent tânăr și bun din Nashville, dar dacă Kessel este implicat știi că singurul tip pe care Leafs l-ar vrea înapoi este Weber.”

Trade Advantage: Nashville

Publicitate – Continuă lectura mai jos

Plauzibilitatea tranzacției: 4/10 (un scor frumos pentru HFBoards), Leafs tranzacționând punctul luminos al listei lor de jucători pentru o colecție de jucători tineri sună marginal de probabil, dar punctele sunt scăzute pentru lipsa de curaj care se întoarce.

Trade #3: Leafs tranzacționează alegerea lor din prima rundă (2014) și Dion Phaneuf la Edmonton pentru alegerea lor din prima rundă din 2014

Cu Clarkson, Kessel și Phaneuf acum plecați, este uimitor cât de mult spațiu de cap Nonis va avea cu care să lucreze. El ar putea chiar să fie capabil să re-semneze Bolland. Pare un mic pas să renunți la un apărător de pereche de top pentru a avansa 5 locuri în proiect, dar renunțând la un apărător de pereche de top, Leafs ar putea avea șansa de a redacta potențialul apărător de pereche de top Aaron Ekblad. Wheeeeeeeeeeeee!

Iată o doză rară de bun simț

„Apărarea Leafs devine semnificativ mai proastă, ceea ce este cu ușurință cea mai mare nevoie a Leafs, pentru a adăuga un prospect care ar putea dura ani de zile pentru a adăuga chiar și o contribuție semnificativă la echipă. De ce crezi că leafs ar lua în considerare acest lucru în cea mai mică măsură?”-Hennig

Trade Advantage: Edmonton

Plauzibilitatea tranzacției: 3/10 În timp ce acest lucru nu sună ca ceva de care Leafs sunt incapabili, ideea ca Oilers să jecmănească pe cineva atât de rău este de râs.

Dacă ați fost îngrijorați de ceea ce au făcut Leafs până acum și vă întrebați ce vor face Leafs cu tot acel spațiu de cap în exces, nu vă temeți. Paladin2799 este pe cale să vă spulbere mințile…

Trade #4: Nazem Kadri, Jake Gardiner, și 2014 1st Round Pick (acum alegerea lui Edmonton) la Carolina pentru Eric și Jordan Staal

Voi presupune că Paladin2799 este un fan Leafs din Thunder Bay. Sunt, de asemenea, confuz de ce Jared Staal nu a fost inclus în această afacere. Fără el ar trebui să cred că Leafs ar spune nu. Această afacere vorbește cu siguranță despre dorința Carolinei de a scăpa de salarii, iar Jordan Staal se potrivește modelului Leafs de jucători scumpi de linia a 3-a, dar nu pot să nu mă gândesc că Leafs ar putea obține doi jucători stabiliți pentru câțiva bănuți pe dolar. Prejudecata mea împotriva lui Staal mă împiedică să îmi placă această afacere, dar chiar și cu o alegere frumoasă de proiect, acest lucru pare puțin cam mult (amintiți-vă că acest lucru a fost postat inițial când Leafs deținea alegerea 11-a generală). Poate că HFBoards au păreri despre acest lucru…

„De ce ar vrea cineva Jordan?”

„Probabil suficient pentru Eric, dar amândoi împreună ar lua un pic mai mult.”

„Acest lucru este jenant.”

Avantajul tranzacției: Avantajul imediat trebuie să meargă la Leafs

Plauzibilitatea tranzacției: 1/10 Staals nu au devenit brusc Sedins și nu au nevoie să fie mutați împreună. Dacă Ron Francis preia, de fapt, rolul de GM în această primăvară, probabil că nu caută să lase un crater acolo unde se aflau mijlocașii săi.

Deci, cu ce au lăsat consiliile de administrație HF pe Toronto?

van Riemsdyk-E.Staal-Wilson

Lupul-Bozak-Forsberg

Ashton-J.Staal-D’Amigo

Leivo-Holland-Orr

Josi-Rielly

Gleason-Franson

Granberg-Percy

Bernier

Reimer

În mod șocant, Reimer, Franson și Bozak au supraviețuit căderii din HFBoards. Bineînțeles că Reimer, Franson, Holland, D’Amigo și Ashton mai au nevoie de contracte, dar nu vă faceți griji, HFBoards ne-a lăsat peste 20.000.000 de dolari pentru a cheltui.

În timp ce Leafs s-au stabilit în mod clar la mijloc cu patru mijlocași respectabili, au reușit să creeze noi găuri pe aripă și să ia o apărare oribilă și să o înrăutățească.

Este, de asemenea, demn de remarcat faptul că Leafs nu mai aleg acum până în a treia rundă a proiectului.

The HFBoards au făcut mișcări îndrăznețe, dar s-au ales cu un produs care pare vag familiar cu o listă pe care te-ai aștepta de la John Ferguson Jr. Concluzia mea este că niciunuia dintre acești oameni nu ar trebui să i se permită măcar să conducă o echipă de hochei fantasy.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.