Po historycznej zapaści i przegraniu playoffów po raz ósmy w ciągu 9 lat wydaje się rozsądne, że Leafs bardzo potrzebują zmian. Zatrudnienie Shanahana to dobry początek i mamy nadzieję, że Carlyle wkrótce odejdzie, zostawiając nam dwa ptaszki. Zespół Generalnego Menedżera i Asystenta GM’a, oraz sami zawodnicy. Postanowiłem upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i dziś przekażemy obowiązki GM-a w ręce HFBoards i pozwolimy im odbudować skład.

Wybrałem pierwsze cztery wątki handlowe Leafs, które mogłem znaleźć na forum propozycji handlowych i zobaczymy co się stanie z rosterem. Wykluczyłem transakcje, które dotyczą zawodników, którzy zostali już przeniesieni w ramach wcześniejszej transakcji na HFBoards. Transakcje z udziałem picków Leafs w drafcie zawsze będą zakładały, że najwyższy pick Leafs w tej rundzie zostanie przeniesiony. Zaczynamy…

Handel #1: Clarkson do Buffalo za przyszłe względy

To zaczyna się bardzo dobrze, ponieważ Leafs pozbywają się kotwicy bez brania na siebie pensji (in yo’ face Leino) i będą mieli radość z konfrontacji z tą kotwicą kilka razy w sezonie. Jasne jest, że Leafs oszukują Buffalo, ale może oryginalny plakat tego wątku może dostarczyć trochę wglądu w to, dlaczego Sabres dokonują tej transakcji.

„Branie pensji nie jest problemem dla Buffalo, a my moglibyśmy użyć trochę weterańskiego przywództwa i zapału idąc naprzód. Nawet przy tak fatalnym sezonie jaki miał Clarkson, nadal grałby w pierwszej szóstce w Buffalo z Ennisem lub Hodgsonem. Na pewno grałby w PP i PK. Nie zdziwiłbym się, gdyby od razu klepnęli na niego C.” -Stokes84

Trade Advantage: Toronto

Plausibility of this deal: 2/10, nowi GMowie drużyn budujących z reguły nie chcą, by ich wczesne oferty wyglądały tak wątpliwie.

Trade #2: Phil Kessel i Carl Gunnarsson do Nashville w zamian za Romana Josiego, Filipa Forsberga i Colina Wilsona

Wreszcie Leafs pozbywają się słabo punktującego Phila Kessela na rzecz nie punktującego Colina Wilsona, perspektywicznego zawodnika i trochę lepszego od Gunnarssona Josiego. Tak jak jestem podekscytowany Forsbergiem i Josim, tak jestem mniej podekscytowany faktem, że JVR z 60 punktami jest teraz najlepiej punktującym napastnikiem Leafs, a z 4 kontraktami do podpisania wydaje się mało prawdopodobne, że przetrwa te ruchy. Colin Wilson jest jednak miłym zastępstwem dla Clarksona.

Ten użytkownik HFBoards jest zdenerwowany, że Leafs nie rzucają się na płotki…

„thats some good young talent from Nashville, but if kessel is involved you know the only guy leafs would want back is Weber.”

Trade Advantage: Nashville

Plausibility of the deal: 4/10 (niezła nota dla HFBoards), Leafs handlujący swoim jasnym punktem rosteru za kolekcję młodych graczy brzmi marginalnie prawdopodobnie, ale punkty są odejmowane za brak gritów wracających.

Trade #3: Leafs wymieniają swój 1. rundowy pick (2014) i Diona Phaneufa do Edmonton za ich 1. rundowy pick z 2014 roku

Z Clarksonem, Kesselem i Phaneufem teraz odeszli, to niesamowite jak dużo miejsca w kapitale Nonis będzie miał do pracy. Może nawet uda mu się ponownie podpisać Bollanda. Wydaje się, że oddanie obrońcy z pierwszej pary, aby awansować o 5 miejsc w drafcie to trochę za mało, ale oddając obrońcę z pierwszej pary Leafs mogą mieć szansę na wybór potencjalnego obrońcy z pierwszej pary Aarona Ekblada. Wheeeeeeeeeee!

Oto rzadka dawka zdrowego rozsądku

„The leafs defense gets significantly worse, which is easily the leafs biggest needs, to add a prospect that may take years to even add any significant contribution to the team. Why would you think the leafs would even consider this in the slightest?”-Hennig

Trade Advantage: Edmonton

Plausibility of the deal: 3/10 O ile nie brzmi to jak coś, do czego Leafs są niezdolni, o tyle pomysł, że Oilers mogliby kogoś tak mocno oszukać jest śmieszny.

Jeśli martwiłeś się tym, co Leafs robili do tej pory i zastanawiasz się, co Leafs zrobią z całym tym nadmiarem cap space, nie obawiaj się. Paladin2799 zaraz rozwali wasze umysły…

Trade #4: Nazem Kadri, Jake Gardiner, and the 2014 1st Round Pick (now Edmonton’s pick) to Carolina for Eric and Jordan Staal

Zakładam, że Paladin2799 jest fanem Leafs z Thunder Bay. Jestem również zdezorientowany dlaczego Jared Staal nie został uwzględniony w tej transakcji. Bez niego musiałbym uwierzyć, że Leafs powiedzieliby „nie”. Ta transakcja z pewnością przemawia za tym, że Carolina chce pozbyć się pensji, a Jordan Staal pasuje do formy Leafs jako drogi zawodnik trzeciej linii, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Leafs mogą dostać dwóch uznanych graczy za grosze na dolarze. Moje uprzedzenie do Staalów nie pozwala mi polubić tej transakcji, ale nawet z niezłym pickiem w drafcie wydaje mi się to trochę za dużo (pamiętajcie, że to było pierwotnie napisane, gdy Leafs mieli 11. pick w drafcie). Może HFBoards mają swoje zdanie na ten temat…

„Dlaczego ktoś miałby chcieć Jordana?”

„Prawdopodobnie wystarczy dla Erica, ale obaj razem zajęliby trochę więcej.”

„To jest żenujące.”

Trade Advantage: Immediate edge has to go to the Leafs

Plausibility of the deal: 1/10 The Staals have not suddenly become the Sedins and do not need to be moved together. Jeśli Ron Francis faktycznie przejmie rolę GM’a tej wiosny, to chyba nie będzie chciał zostawić krateru w miejscu, gdzie kiedyś byli jego centrzy.

So what have the HFBoards left Toronto with?

van Riemsdyk-E.Staal-Wilson

Lupul-Bozak-Forsberg

Ashton-J.Staal-D’Amigo

Leivo-Holland-Orr

Josi-Rielly

Gleason-Franson

Granberg-Percy

Bernier

Reimer

Szokująco Reimer, Franson, i Bozak przetrwali wypadnięcie z HFBoards. Oczywiście Reimer, Franson, Holland, D’Amigo i Ashton nadal potrzebują kontraktów, ale nie martwcie się, HFBoards zostawiło nam ponad $20,000,000 do wydania.

Pomimo, że Leafs wyraźnie ugruntowali swoją pozycję w środku z czterema godnymi szacunku centrami, udało im się stworzyć nowe dziury na skrzydłach, a także wziąć fatalną obronę i uczynić ją jeszcze gorszą.

Warto również zauważyć, że Leafs nie wybierają teraz aż do trzeciej rundy draftu.

HFBoards wykonali śmiałe ruchy, ale skończyli z produktem, który wydaje się być niejasno znany z rosteru, którego można się spodziewać po Johnie Fergusonie Jr. Doszedłem do wniosku, że żaden z tych ludzi nie powinien być dopuszczony do zarządzania drużyną Fantasy Hockey.

.