Pomiędzy OJ Simpsonem a JonBenét Ramsey, rok 2016 był rokiem uderzeniowym dla telewizyjnych ponownych badań znanych spraw karnych. Następny w kolejce jest proces Amandy Knox, urodzonej w Seattle studentki z zagranicy, która spędziła prawie cztery lata we włoskim więzieniu za morderstwo swojej współlokatorki, Meredith Kercher.

Nowy dokumentNetflixa, Amanda Knox, kronikuje proces o morderstwo i otaczający go cyrk medialny, który rozpoczął się od momentu odkrycia ciała Kercher w listopadzie 2007 roku. Po aresztowaniu i skazaniu Knox była szkalowana w mediach z powodów jednoznacznie genderowych – doniesienia skupiały się na jej wyglądzie i rozwiązłości, jej „anielskiej” twarzy jako pewnego rodzaju kontraście do jej rzekomo zbyt aktywnego życia seksualnego. Knox została uwolniona w 2011 roku po udanej apelacji, ponownie skazana w 2014 roku, a następnie ostatecznie uniewinniona przez włoski Sąd Najwyższy w marcu ubiegłego roku.

Oto odświeżenie kluczowych rzeczy, które należy wiedzieć o ośmioletnim procesie Knox, zanim usiądziesz z doktorem w ten weekend.

THE CRIME SCENE

2 listopada 2007 roku, 21-letnia studentka wymiany brytyjskiej Meredith Kercher została znaleziona martwa na podłodze w swojej sypialni w Perugii we Włoszech, częściowo ubrana z poderżniętym gardłem. Została zaatakowana seksualnie i wielokrotnie pchnięta nożem, a jej ciało było przykryte kocem.

Knox powiedziała policji, że wróciła do domku, który dzieliła z Kercher i dwoma innymi współlokatorami rano 2 listopada, spędziwszy noc w mieszkaniu swojego chłopaka Raffaele Sollecito. Zauważyła kilka rzeczy, które wydawały się niezwykłe – drzwi wejściowe były uchylone, a w zlewie w łazience, którą dzieliła z Kercher, były plamki zaschniętej krwi. „Założyłam, że może Meredith miała problemy z miesiączką i jeszcze się nie umyła” – napisała w mailu do rodziny i przyjaciół. „Fuj, ale nie ma się czym martwić.”

Po wzięciu prysznica, Knox zaniepokoiła się, gdy znalazła niespłukany kał w toalecie drugiej łazienki w mieszkaniu i natychmiast opuściła dom. Zadzwoniła do swojej współlokatorki Filomeny Romanelli, aby powiedzieć jej, że jej zdaniem był intruz, a wkrótce potem wróciła do domu wraz z Sollecito, aby poszukać śladów włamania. Po tym, jak znaleźli zamknięte drzwi Kercher i wybite okno w sypialni Romanelli, zadzwonili po lokalną carabinieri (włoska policja wojskowa).

Pierwsi funkcjonariusze, którzy odpowiedzieli nie byli z carabinieri, ale zamiast tego byli bardziej młodsi „policja pocztowa”, która ostatecznie wyważyła drzwi Kercher i odkryła jej ciało.

HOW AMANDA BECAME A SUSPECT

Knox i Sollecito, włoski absolwent informatyki, który studiował na lokalnym Uniwersytecie w Perugii, spotykali się wówczas zaledwie od tygodnia. Poznali się na koncercie muzyki klasycznej 25 października. Świadkowie rano 2 listopada zauważyli, że para całowała się na zewnątrz mieszkania – szczegół, który później stał się niespodziewanie ważny.

Knox i Sollecito zostali przesłuchani przez policję trzy dni po odkryciu ciała Kercher. Podczas przesłuchania Knox złożyła oświadczenie, w którym przyznała się do przebywania w mieszkaniu podczas morderstwa i fałszywie oskarżyła Patricka Lumumbę, właściciela baru, w którym Knox pracowała na pół etatu. Knox i Lumumba byli w kontakcie wieczorem 1 listopada, kiedy Lumumba wysłał jej SMS-a, że nie musi przychodzić do pracy tego wieczoru.

Knox później wycofała się z przyznania się do winy, twierdząc, że zostało ono wymuszone po godzinach nieustannego i pełnego gróźb przesłuchania przez policję w języku włoskim, bez obecności adwokata.

„Okłamywali mnie, krzyczeli na mnie, grozili mi, dwa razy uderzyli mnie w głowę”, powiedziała Knox przed sądem wiele lat później. „Powiedzieli mi, że już nigdy nie zobaczę swojej rodziny, jeśli nie będę pamiętała, co stało się z Meredith tamtej nocy.”

Knox i Sollecito trafili do aresztu, a w lipcu 2008 roku włoscy prokuratorzy formalnie oskarżyli ich o morderstwo. Po długim i gorączkowo nagłaśnianym procesie, oboje zostali uznani za winnych w grudniu 2009 roku i skazani na ponad 20 lat każdy.

GŁÓWNY PROKURATOR: GIULIANO MIGNINI

Prowadzącym sprawę przeciwko Knox i Sollecito był Giuliano Mignini, który od tego czasu stał się kontrowersyjną i skazaną postacią we własnej osobie. Mignini został oskarżony o nadużycie urzędu w 2006 roku, za rzekome podsłuchiwanie telefonów podczas dochodzenia w sprawie słynnego potwora z Florencji. Został uznany za winnego w 2010 roku, ale wyrok został później unieważniony.

Postępowanie Migniniego podczas śledztwa w sprawie morderstwa Kercher było szeroko krytykowane. Wiele z najbardziej dziwacznych teorii na temat motywu Knox – w tym pomysł, że była ona „demoniczna” – miało swój początek u Migniniego. Po uniewinnieniu Knox i Sollecito w 2015 roku, Mignini został zdyscyplinowany przez włoską Radę Sędziów za naruszenie prawidłowej procedury w tej sprawie.

THE THIRD KILLER: RUDY GUEDE

Jednym z pytań, które wciąż jest zadawane z zaskakującą częstotliwością jest „jeśli Amanda Knox tego nie zrobiła, to kto to zrobił?”. Jest na to dość jasna odpowiedź, ponieważ handlarz narkotyków Rudy Guede został oskarżony w tym samym czasie co Knox i Sollecito, i przebywa w więzieniu za morderstwo Kercher od 2008 roku.

Oto tylko niektóre z dowodów przeciwko Guede: Przyznał się, że był w pokoju Kercher w noc jej morderstwa. Jego DNA znaleziono na ciele i wewnątrz ciała Kercher, a także na jej torebce. Jego zakrwawione odciski palców znaleziono na jej pościeli. Początkowo powiedział, że Knox nie było w mieszkaniu w noc śmierci Meredith, a później zmienił swoją historię, aby ją obciążyć.

Guede był sądzony oddzielnie od Knox i Sollecito w „przyspieszonym” procesie, i został uznany za winnego morderstwa i napaści seksualnej w 2008 roku. Obecnie odsiaduje wyrok 16 lat pozbawienia wolności.

THE DNA EVIDENCE

DNA Guede’a zostało znalezione na całym miejscu zbrodni; DNA Knoxa i Sollecito nie. Jak później podkreśliła obrona, niemożliwe jest selektywne oczyszczenie własnego DNA przy jednoczesnym pozostawieniu nienaruszonego DNA innej osoby, ponieważ DNA jest niewidoczne gołym okiem. Nie jest więc tak, że Knox lub Sollecito mogli usunąć z miejsca zdarzenia tylko swoje DNA.

Kluczowym dowodem oskarżenia było zapięcie od stanika Kercher, które zawierało ślady DNA Sollecito – jedyny ślad Knox lub Sollecito znaleziony na miejscu zdarzenia. Obrona argumentowała, że zapięcie powinno być niedopuszczalne jako dowód, ponieważ zostało znalezione 46 dni po wstępnym dochodzeniu i dlatego zostało skażone.

Innym kluczowym dowodem był nóż kuchenny przechwycony z szuflady w mieszkaniu Sollecito, który według detektywów był narzędziem zbrodni. DNA Knoxa znajdowało się na rękojeści, a na ostrzu znaleziono DNA Kercher. Podczas apelacji, specjaliści medycyny sądowej zeznali, że jakość próbki DNA z ostrza była zbyt mała, aby była wiarygodna jako dowód, a samo ostrze było niezgodne z ranami Kercher.

TEORIA „SEX GAME”

Jedną z największych tajemnic w sprawie był, i nadal pozostaje, motyw. Prokuratorzy w pierwotnym procesie – prowadzonym przez Migniniego – twierdzili, że Knox i Sollecito zabili Kercher w ramach czterostronnej „gry seksualnej” z Guede. Według ich teorii sprawy, Knox była oszalałą na punkcie seksu „diablicą” (to prawdziwy cytat z prawnika Lumumby), która poddała się „żądzy, substancjom odurzającym i konsumpcji alkoholu”

Na poparcie tej teorii, prokuratura wciąż powracała do wspomnianego wcześniej faktu, że Knox i Sollecito całowali się i przytulali na zewnątrz mieszkania po znalezieniu ciała Kercher. Socjopatyczne zachowanie? Dwoje przerażonych dzieciaków szukających pocieszenia w sobie nawzajem? Kto to może powiedzieć?

Media chwyciły się obrazu Knox jako seksualnej dewiantki, z wieloma włoskimi i brytyjskimi biurami, które nadały jej przydomek „Foxy Knoxy” i szczegółowo opisały jej życie seksualne. Później okazało się, że podczas pobytu w więzieniu Knox została podstępem zmuszona do ujawnienia, z iloma mężczyznami spała, po tym jak urzędnicy więzienni fałszywie twierdzili, że miała pozytywny wynik testu na HIV.

THE ACQUITTAL

Od nocy pierwszego przesłuchania Knox utrzymywała swoją niewinność, twierdząc, że ona i Sollecito byli w jego mieszkaniu w noc morderstwa, paląc trawkę i oglądając Amélie.

W listopadzie 2010 roku rozpoczęła się apelacja pary. Eksperci kryminalistyczni ponownie zbadali zapięcie biustonosza i nóż kuchenny, i stwierdzili, że żaden z nich nie dostarczył wystarczających dowodów, aby powiązać Knox lub Sollecito ze zbrodnią. Powołani przez sąd eksperci zeznali później, że początkowe śledztwo zostało tak bardzo spartaczone przez policję, że dowody powinny zostać uznane za niedopuszczalne.

3 października 2011 roku, wyrok skazujący Knox i Sollecito za morderstwo został oficjalnie unieważniony. „Nawet biorąc pod uwagę wszystkie razem,” napisał sędzia, dowody nie „udowodniły w żaden sposób winy Amandy Knox i Raffaele Sollecito za zbrodnię.”

Knox poleciała do domu do Seattle, Washington, dzień po orzeczeniu i zorganizowała emocjonalną konferencję prasową po wylądowaniu na Seattle-Tacoma International Airport. „Jestem teraz naprawdę przytłoczona,” powiedziała reporterom. „Patrzyłam w dół z samolotu i wydawało mi się, że wszystko nie jest prawdziwe.”

„To, co jest dla mnie ważne, aby powiedzieć, to po prostu dziękuję, wszystkim, którzy we mnie wierzyli, którzy mnie bronili, którzy wspierali moją rodzinę.”

Ale to nie wszystko. W marcu 2013 roku najwyższy sąd Włoch, Najwyższy Sąd Kasacyjny, orzekł, że Knox i Sollecito muszą ponownie stanąć przed sądem, odrzucając ich uniewinnienie z 2011 roku. Knox, co nie jest zaskoczeniem, nie wróciła do Włoch na ponowny proces, ale Sollecito był obecny w sądzie w listopadzie 2013 roku.

On Jan. 30, 2014, Knox i Sollecito zostali ponownie skazani za morderstwo, a wyrok Knox został zwiększony do 28 lat i sześciu miesięcy. Przed swoim ponownym skazaniem, Knox powiedziała The Guardian: „Zdecydowanie nie wracam do Włoch z własnej woli. Będą musieli mnie złapać i zaciągnąć z powrotem, kopiąc i krzycząc, do więzienia, na które nie zasługuję. Będę walczył o swoją niewinność”. Po powszechnych spekulacjach Departament Stanu USA potwierdził, że nie dokona ekstradycji Knoxa do Włoch.

Wreszcie 27 marca 2015 roku Najwyższy Sąd Kasacyjny definitywnie unieważnił wyroki skazujące Knoxa i Sollecito. W 52-stronicowym uzasadnieniu, panel sędziów potępił „porażające błędy” w pierwotnym śledztwie, dodając, że międzynarodowy szał medialny „z pewnością nie pomógł w poszukiwaniu istotnej prawdy.”

Śledź Marie Claire na Facebooku, aby uzyskać najnowsze wiadomości o celebrytach, porady dotyczące urody, fascynujące lektury, wideo na żywo i więcej.

From: Cosmopolitan