Între OJ Simpson și JonBenét Ramsey, 2016 a fost un an bun pentru reexaminările televizate ale unor cazuri penale renumite. Urmează procesul Amandei Knox, studenta din Seattle, născută în Seattle, care a petrecut aproape patru ani în închisoarea italiană pentru uciderea colegei sale de cameră, Meredith Kercher.

Noul documentar al Netflix, Amanda Knox, relatează procesul de crimă și circul mediatic din jur, care a început din momentul în care corpul lui Kercher a fost descoperit în noiembrie 2007. După arestarea și condamnarea ei, Knox a fost defăimată în mass-media din motive inconfundabile de gen – reportajele s-au concentrat pe aspectul ei și pe promiscuitate, pe fața ei „angelică” ca un fel de contrast cu presupusa ei viață sexuală hiperactivă. Knox a fost eliberată în 2011, în urma unui apel de succes, condamnată din nou în 2014, apoi achitată definitiv de Curtea Supremă din Italia în martie anul trecut.

Iată o reîmprospătare a principalelor lucruri pe care trebuie să le știți despre procesul de opt ani al lui Knox înainte de a vă așeza la masă cu doctorul în acest weekend.

SCENA CRIMEI

La 2 noiembrie 2007, Meredith Kercher, o studentă britanică de schimb de experiență în vârstă de 21 de ani, Meredith Kercher, a fost găsită moartă pe podeaua dormitorului ei din Perugia, Italia, parțial îmbrăcată și cu gâtul tăiat. Fusese agresată sexual și înjunghiată în mod repetat, iar corpul ei era acoperit cu o pătură.

Knox a declarat poliției că s-a întors la cabana pe care o împărțea cu Kercher și alte două colege de cameră în dimineața zilei de 2 noiembrie, după ce își petrecuse noaptea în apartamentul iubitului ei, Raffaele Sollecito. Ea a observat mai multe lucruri care păreau neobișnuite – ușa din față era întredeschisă și existau pete de sânge uscat în chiuveta din baia pe care o împărțea cu Kercher. „Am presupus că poate Meredith avea probleme cu menstruația și nu se curățase încă”, a scris ea într-un e-mail adresat familiei și prietenilor. „Ew, dar nimic de care să ne facem griji.”

După ce a făcut duș, Knox s-a alarmat când a găsit fecale nedeschise în toaleta din cealaltă baie a apartamentului și a părăsit imediat casa. Ea a sunat-o pe colega ei de cameră, Filomena Romanelli, pentru a-i spune că ea credea că a fost un intrus și s-a întors în casă la scurt timp după aceea împreună cu Sollecito pentru a căuta semne de intrare prin efracție. După ce au găsit ușa lui Kercher încuiată și un geam spart în dormitorul lui Romanelli, au chemat carabinierii locali (forța de poliție militară din Italia).

Primii ofițeri care au răspuns nu erau de la carabinieri, ci erau mai degrabă „polițiști poștali” mai tineri, care în cele din urmă au spart ușa lui Kercher și au descoperit cadavrul acesteia.

CUM AMANDA A DEVENIT SUSPECTĂ

Knox și Sollecito, un absolvent italian de informatică care a studiat la Universitatea locală din Perugia, se întâlneau doar de o săptămână la momentul respectiv. Ei se cunoscuseră la un concert de muzică clasică pe 25 octombrie. Martorii din dimineața zilei de 2 noiembrie au observat că cei doi se sărutau în afara apartamentului – un detaliu care avea să devină neașteptat de important mai târziu.

Knox și Sollecito au fost interogați de poliție la trei zile după descoperirea cadavrului lui Kercher. În timpul interogatoriului, Knox a făcut o declarație în care a recunoscut că a fost în apartament în timpul crimei și l-a implicat în mod fals pe Patrick Lumumba, proprietarul unui bar în care Knox lucra cu jumătate de normă. Knox și Lumumba fuseseră în contact în seara zilei de 1 noiembrie, când Lumumba i-a trimis un SMS în care îi spunea că nu trebuie să vină la serviciu în acea seară.

Knox a revenit ulterior asupra mărturisirii, declarând că aceasta i-a fost smulsă cu forța după ore de interogatoriu necruțător și amenințător de către poliție în limba italiană, fără prezența unui avocat.

„M-au mințit, au țipat la mine, m-au amenințat, m-au lovit de două ori cu palma peste cap”, avea să declare Knox în fața unui tribunal ani mai târziu. „Mi-au spus că nu-mi voi mai vedea niciodată familia dacă nu-mi voi putea aminti ce s-a întâmplat cu Meredith în acea noapte.”

Knox și Sollecito au fost reținuți, iar în iulie 2008, procurorii italieni i-au acuzat în mod oficial de crimă. În urma unui proces îndelungat și febril mediatizat, ambii au fost găsiți vinovați în decembrie 2009 și au fost condamnați la peste 20 de ani de închisoare fiecare.

PROCURORUL PRINCIPAL: GIULIANO MIGNINI

În fruntea cazului împotriva lui Knox și Sollecito a fost Giuliano Mignini, care a devenit între timp o figură controversată – și condamnată – de sine stătătoare. Mignini fusese acuzat de abuz în serviciu în 2006, pentru că ar fi ascultat telefoane în timpul anchetei sale privind celebrul caz al Monstrului din Florența. El a fost găsit vinovat în 2010, dar condamnarea a fost ulterior anulată.

Conduita lui Mignini pe parcursul anchetei privind uciderea lui Kercher a fost criticată pe scară largă. Multe dintre cele mai bizare teorii cu privire la mobilul lui Knox – inclusiv ideea că aceasta era „demonică” – au pornit de la Mignini. În urma achitării lui Knox și Sollecito în 2015, Mignini a fost sancționat disciplinar de Consiliul Magistraturii italiene pentru încălcarea procedurii corecte în acest caz.

CEL DE-AL TREILEA ASASIN: RUDY GUEDE

O întrebare care încă se pune cu o frecvență surprinzătoare este „dacă nu Amanda Knox a făcut-o, cine a făcut-o?”. Există un răspuns destul de clar la această întrebare, deoarece traficantul de droguri Rudy Guede a fost acuzat în același timp cu Knox și Sollecito și se află în închisoare pentru uciderea lui Kercher din 2008.

Iată doar câteva dintre dovezile împotriva lui Guede: A recunoscut că a fost în camera lui Kercher în noaptea în care a fost ucisă. ADN-ul său a fost găsit pe și în interiorul corpului lui Kercher, precum și pe poșeta acesteia. Amprentele sale pătate de sânge au fost găsite pe lenjeria ei de pat. Inițial a spus că Knox nu a fost în apartament în noaptea în care Meredith a murit și ulterior și-a schimbat povestea pentru a o incrimina.

Guede a fost judecat separat de Knox și Sollecito într-un proces „accelerat” și a fost găsit vinovat de crimă și agresiune sexuală în 2008. El ispășește acum o pedeapsă de 16 ani.

DOVEZILE ADN

Anexa ADN a lui Guede a fost găsită peste tot la locul crimei; a lui Knox și a lui Sollecito nu. După cum avea să sublinieze ulterior apărarea, este imposibil să îți cureți selectiv propriul ADN, lăsându-l intact pe cel al altei persoane, deoarece ADN-ul este invizibil cu ochiul liber. Așadar, nu este ca și cum Knox sau Sollecito ar fi putut să-și curețe doar ADN-ul lor de la locul faptei.

O probă cheie a acuzării a fost o închizătoare de la sutienul lui Kercher, care a fost găsită pentru a conține urme de ADN al lui Sollecito – singura urmă a lui Knox sau Sollecito găsită la locul faptei. Apărarea a susținut că închizătoarea ar trebui să fie inadmisibilă ca probă, deoarece a fost găsită la 46 de zile după ancheta inițială și, prin urmare, fusese contaminată.

O altă probă crucială a fost un cuțit de bucătărie confiscat dintr-un sertar din apartamentul lui Sollecito, despre care detectivii au susținut că a fost arma crimei. ADN-ul lui Knox se afla pe mâner, iar dovezi ale ADN-ului lui Kercher au fost găsite pe lamă. În timpul apelului, specialiștii criminaliști au declarat că calitatea probei de ADN de pe lamă era prea mică pentru a fi de încredere ca probă și că lama în sine era incompatibilă cu rănile lui Kercher.

TEORIA „JOCULUI SEXUAL”

Unul dintre cele mai mari mistere ale cazului a fost și rămâne în continuare motivul. Procurorii din procesul inițial – conduși de Mignini – au susținut că Knox și Sollecito au ucis-o pe Kercher ca parte a unui „joc sexual” în patru cu Guede. Conform teoriei lor asupra cazului, Knox era o „diavoliță” înnebunită după sex (acesta este un citat real al avocatului lui Lumumba), care s-a predat „poftei, substanțelor narcotice și consumului de alcool.”

În sprijinul acestei teorii, acuzarea a tot revenit la faptul menționat mai sus că Knox și Sollecito se sărutau și se îmbrățișau în afara apartamentului după ce a fost găsit cadavrul lui Kercher. Un comportament sociopatic? Doi copii speriați care își găsesc alinare unul în celălalt? Cine poate spune?

Media s-a agățat de imaginea lui Knox ca fiind o deviantă sexuală, cu multe publicații italiene și britanice care au difuzat porecla „Foxy Knoxy” și au detaliat viața ei sexuală. Ulterior avea să se afle că, în timp ce se afla în închisoare, Knox a fost păcălită pentru a dezvălui cu câți bărbați s-a culcat, după ce oficialii închisorii au susținut în mod fals că fusese testată pozitiv la HIV.

ACOPERIREA

Din noaptea primului interogatoriu, Knox și-a susținut nevinovăția, declarând că ea și Sollecito au fost în apartamentul lui în noaptea crimei, fumând iarbă și uitându-se la Amélie.

În noiembrie 2010, a început apelul celor doi. Experții criminaliști au reexaminat închizătorul sutienului și cuțitul de bucătărie și au concluzionat că niciunul dintre ele nu oferă suficiente dovezi pentru a le lega pe Knox sau Sollecito de crimă. Experții desemnați de instanță au declarat ulterior că ancheta inițială a fost atât de prost făcută de poliție încât probele ar trebui să fie declarate inadmisibile.

La 3 octombrie 2011, condamnarea pentru crimă a lui Knox și Sollecito a fost anulată în mod oficial. „Chiar și luate în ansamblu”, a scris judecătorul, probele nu au „dovedit în niciun fel vinovăția Amandei Knox și a lui Raffaele Sollecito pentru crimă.”

Knox a zburat acasă la Seattle, Washington, a doua zi după hotărâre și a ținut o conferință de presă emoționantă la aterizarea pe Aeroportul Internațional Seattle-Tacoma. „Sunt foarte copleșită în acest moment”, a declarat ea reporterilor. „Mă uitam în jos din avion și mi se părea că totul nu este real.”

„Ceea ce este important pentru mine să spun este doar mulțumesc, tuturor celor care au crezut în mine, care m-au apărat, care mi-au susținut familia.”

Dar mai este ceva. În martie 2013, cea mai înaltă instanță din Italia , Curtea Supremă de Casație, a decis că Knox și Sollecito trebuie să fie judecați din nou, respingând achitarea lor din 2011. Knox, deloc surprinzător, nu s-a întors în Italia pentru rejudecarea procesului, dar Sollecito a fost prezent în instanță în noiembrie 2013.

În luna ianuarie. 30, 2014, Knox și Sollecito au fost din nou condamnați pentru crimă, iar pedeapsa lui Knox a fost mărită la 28 de ani și șase luni. Înainte de a fi condamnată din nou, Knox a declarat pentru The Guardian: „Cu siguranță nu mă voi întoarce de bunăvoie în Italia. Va trebui să mă prindă și să mă tragă înapoi cu picioarele și cu țipete într-o închisoare în care nu merit să mă aflu. Voi lupta pentru nevinovăția mea”. În urma unor speculații pe scară largă, Departamentul de Stat al SUA a confirmat că nu o va extrăda pe Knox în Italia.

În cele din urmă, la 27 martie 2015, Curtea Supremă de Casație a anulat definitiv condamnările lui Knox și Sollecito. Într-o explicație de 52 de pagini, un grup de judecători a denunțat „defecte uluitoare” în ancheta inițială, adăugând că frenezia mediatică internațională „cu siguranță nu a ajutat la căutarea adevărului substanțial.”

Să urmăriți Marie Claire pe Facebook pentru cele mai recente știri despre celebrități, sfaturi de frumusețe, lecturi fascinante, livestream video și multe altele.

De la: Marie Claire: Cosmopolitan

.