レジ袋禁止の実態
2020年には、メイン州、ニューヨーク州、オレゴン州、バーモント州で州単位のレジ袋法が動き出し、2021年にはコネチカット州とデラウェア州が加わる予定です。 これは、カリフォルニア州が2016年11月にレジ袋を禁止する法案を可決したことを受けてのことです。 州内のすべての郡が制限を課しているため事実上禁止されているハワイを加えて、レジ袋禁止法を制定している州は合計8つになります。
23州全体で、200以上の郡と自治体が独自の禁止法を制定しています。 さらに、米領サモア、プエルトリコ、北マリアナ諸島、米領バージン諸島、そして 2021 年に加わる予定のグアムも、プラスチック袋の禁止を制定しています。
2021年までに国内人口の 22% 以上が袋なしのライフスタイルを採用するなら、他の州も追随すべきでしょうか。 その質問に答えるために、私たちは議論の両側の議論を検討します。
What Are the Cons of Plastic Bags?
Plastic Bags Contaminate Food Sources
レジ袋の禁止に賛成する人々は、それが海のプラスチックごみの量を減らす最も有効な方法の1つになるだろうと主張します。
海洋生物は、年間最大 24,000 トンの微細なプラスチックを消費します。
エコウォッチによると、ロサンゼルス地域では毎日 10 トンのプラスチック片が海に流れ出し、食料品の袋もその中に含まれています。 海に入ると、それらの破片はより小さく、ほとんど微小な破片に分解され、年間推定 12,000-24,000 トンの海洋生物によって消費され、食物連鎖を底から汚染しています。
「プラスチック（袋も含む）がゴミという点で非常に大きな問題であることは言うまでもないと思います。その理由のほとんどは、プラスチックのゴミはどこにでもあり、プラスチックは一生腐らないからです」と、The Litter Projectの創設者Elizabeth Mullen Matteson氏は言います。 「特に海では、プラスチックのゴミがどんどん増えています。 これは、何十億もの人々に食料を提供するエコシステムにとってひどく危険です」
カリフォルニア大学デービス校の研究者が2015年に行った調査では、カリフォルニアの市場で売られている魚の4分の1の胃の中に、丸ごとまたは繊維状のプラスチックが含まれていることがわかりました。 プラスチックに含まれる化学物質が、人が最もよく食べる魚の部位に移行するかどうかを確認するために、さらなる研究が必要です。
分解に最大1000年かかるプラスチックバッグ
再利用可能な布製のバッグとは異なり、プラスチックバッグは生分解に何世代もかかる可能性があります。
「ビニール袋が捨てられるとどうなるかは、それが環境に入る場所と、それが移動するメカニズムに大きく依存します」と、The Washed Ashore Project の教育コンサルタントであるパトリック・チャンドラー氏は言います。 「ポートランドで雨が降った日、袋は排水管に流れ込み、コロンビア川から海へと流れていくかもしれません。 アリゾナで風が強い日には、バッグはサボテンに引っかかって、光分解するまで保持されるかもしれません」
しかし、バッグがどこに落ちようと、周囲の生態系に長期的な害を及ぼす可能性があると、Chandler は説明します。 「プラスチックは生分解しないので、バッグは何年も環境中に存在することになります。 正確に何年間、どのように再生されるかは、それがどこで始まり、どこで終わるかによります」
プラスチックバッグはリサイクルしにくい
「プラスチックバッグが生態系の負担となった理由の1つは、その寿命が終わったときの対処の仕方」だと、Greeentumble の共同創設者である Sara Slavikova 氏は言います。 「
約 930 億のプラスチック バッグは毎年リサイクルされていません。
EPA によると、米国では 2015 年にプラスチック材料のわずか 9.1% がリサイクルされただけでした。 アメリカ人が年間およそ1,021億枚のビニール袋を使用しているので、年間928億1,000万枚のビニール袋がリサイクルされていないことになります。
ビニール袋は、リサイクル施設の機械で他の材料から選別することができません。
その結果、いくつかの食料品店は、適切にビニール袋をリサイクルするために回収箱を提供しますが、買い物客がそれらを戻すことを忘れるのは簡単です。
What Are the Pros of Plastic Bags?
Plastic Bag Production Is More Environmentally Friendly
Reusable alternatives are a major focus of the plastic ban debate.
Plasume Bags Production Is More Environment Friendly
Leuseable Alternativeは、プラスチック禁止論争の主要な焦点です。 しかし、布製のショッピングバッグは、プラスチックバッグと比べてどれほど環境に優しいのでしょうか。
布製のバッグは、プラスチックバッグの環境フットプリントと同じように40回以上使用しなければなりません。
デンマーク環境・食糧省による2018年の調査では、ほとんどのスーパーマーケットで代替品として提供されている6種類の袋よりもプラスチック袋の生産と廃棄は環境影響が低いことが示されています。 それによると、それぞれの代替素材は、その製造による汚染を否定し、1回しか使用されていないレジ袋のそれと同等になるには、一定の回数再利用する必要があるとしています
環境フットプリントの比較。 オルタネートバッグ vs. オルタネートバッグ プラスチックバッグ |
|
| ポリエチレンテレフタレート | |
| バイオポリマー | |
| 紙 | |
| ポリプロピレン織物 | |
| 複合材料 | |
| 綿 | |
レジ袋をレジレーンに置くことの関連した議論として、その利便性が挙げられます。 小売業者にとって、レジ袋は安価で、保管が簡単で、開封して詰めるのも簡単です。
The Plastic Industry Employs Nearly Million Americans
Convenience, is not the only argument against banning plastic bags. 新しいレジ袋禁止令が出るたびに、広範なレイオフのリスクが高まるという批判があります。
約 31,000 人のアメリカ人がレジ袋を作るために雇用されています。
2017年には、プラスチック製品業界は全米で 989,000 人を雇用し、米国で 8 番目に大きな産業となりました。 そのうち30,900人がレジ袋の製造に直接携わっています。
その上、反プラスチック袋条例がある地域の一部の店舗では、売上の減少に気づいています。買い物客は再利用できる袋に入るものしか購入できないか、単にまだプラスチック袋を使っている近隣の町での買い物を選択するだけに制限されているのです。 その結果、いくつかの店舗では、より多くの人を雇うことができません。
Plastic Bags Reduce Food Safety Risks
布袋は乾燥した食品を運ぶには素晴らしいですが、彼らはすぐに混乱を吸収し、望ましくない臭いと細菌の増殖の可能性につながる可能性があります。 実際、アリゾナ大学とカリフォルニア州のロマリンダ大学の共同研究では、テストした84の再利用可能な食料品袋の51％に大腸菌が存在し、8％に大腸菌が存在することがわかりました。
これらの不便さを避け、汚染のリスクを減らすために、多くの買い物客がレジで特定のアイテム用に別のビニール袋を要求します。
グリーンタンブルのサラ・スラボコバ氏は、「ビニール袋や包装全体は広く受け入れられるようになっています。 標準的な（衛生的な）包装材料として承認されています」
今日のレジ袋禁止の状況
8つの州でレジ袋法が承認され、そのうち6つは2017年以降に制定されましたが、レジ袋反対運動は引き続き支持を集めています。
アリゾナ、コロラド、フロリダ、アイダホ、インディアナ、アイオワ、ミシガン、ミネソタ、ミシシッピ、ミズーリ、ノースダコタ、オクラホマ、テネシー、テキサス、ウィスコンシンという15州では、市や郡が独自のレジ袋禁止を制定することを禁じる法律があって、成功度合いに違いはあっても実施されている。 このトピックは、アラバマ州とサウスカロライナ州でも議論されています。
反対にもかかわらず、袋を禁止する動きは、全国の議会で勢いを増しており、支持者は、他の州が地域経済やビジネスを害することなくプラスチック袋を取り除くことができるという印として、カリフォルニア州のプラスチック袋法の成功に注目しています。 実際、袋の禁止を禁止している州のいくつかは、法律の廃止を検討しています。
しかし、今のところ、私たちのほとんどは、まだその古くからの質問に答えなければならないのです。 “それは紙かプラスチックか？”
編集部注：この記事は2017年5月5日に公開されたもので、正確性と包括性のために2019年7月25日に更新されました。