Congress spending and wasting your money.
getty
The coronavirus pandemic pushed into proverbial corner, urge it to borrow heavily from future toward the serious threat today.そのため政府は、コロナウイルスが蔓延し、今日の危機を防ぐために、多額の借金をすることになったのです。 この介入がなければ、米国経済はもっとひどい不況に陥っていたか、あるいは恐らく恐慌状態にさえなっていたことでしょう。 過剰な借金は2つの悪のうちでより小さいものであったかもしれないが、膨れ上がった借金は将来的に影響を与えるだろう。 負債は27兆ドルに達し、2028年には78兆ドル*に達すると予測されており、大きな課題を抱えています。 過去の大統領政権で国の借金はどのように変化したのでしょうか。 11月にバイデンやトランプが勝利した場合、今後どのような影響があるのでしょうか。 現在の財政危機は将来の税制にどのような影響を与えるのか？
*Source: usdebtclock.org
National Debt: An Historical Perspective
1971年にニクソン大統領が金本を放棄してから、国家債務は連邦予算の一部として日常化されてきた。 1971年以降、連邦予算が黒字になったのは48年中4年、つまり8.0%に過ぎない。 しかも、1971年以前は財政支出を抑制していたため、平均的な財政赤字はわずかであった。 しかし、金本位制が廃止されると、議会は必要に応じて新たな信用枠を設けることができるようになり、その束縛は解かれた。 次のグラフは、1901年6月30日から2019年9月30日までの連邦政府の黒字・赤字の推移を示したものである。 再び、金本位制が撤廃された後、事態がどのように大きく変化したかに注目してください。
Federal Budget Surplus/Deficit 1901 to 2020
Federal Reserve Data: FRED
次のグラフは、1977年1月のジミー・カーターから始まる各大統領の任期開始時の債務残高を示したものである。 このグラフは、所属政党を示す色分けがされている。
ジミー・カーターからドナルド・トランプまでの国の借金
MJP
ジミー・カーターが就任したときの借金は6692億ドルだった。 4年後の任期終了時には、負債は9645億ドルに増えていた。 レーガンの2期で1兆7700億ドル、長老ブッシュで1兆4000億ドル、クリントンで1兆5000億ドル、次世代ブッシュで5兆3000億ドル、オバマ大統領で8兆7000億ドル、トランプ大統領で3兆3000億ドル、2020年1月まで債務は増加した。
以下のグラフは、各大統領時代の増加率を示している。
大統領-カーターからトランプ
MJP
カーター大統領は民主党支配下の議会とともに、国家債務の44.1%の増加の主宰者であった。 後任のレーガン大統領は、最後の2年間を除いて、分裂した議会と協力しながら、2期にわたって77.4%と60.2%の債務増加を監督した。 ジョージ・H・W・ブッシュ大統領時代には、民主党が上下両院を支配し、連邦債務が54.4%増加した。 クリントン大統領時代にも、連邦債務が増加したが、わずかであった。 最初の2年間は民主党が議会を支配したが、残りの6年間は共和党が支配した。 ジョージ・W・ブッシュ大統領の時は、1期目に34.7％、2期目に43.1％の債務が増加した。 ブッシュの最後の2年間を除いて、共和党が議会を支配していた。 オバマ大統領では、1期目に50.7％、2期目に18.3％債務が増加した。 トランプ大統領のもとでの最初の3年間は、債務が17.0％増加した。 その後、パンデミックが発生した。
次の表は、各大統領の任期開始時（中間選挙を含む）の債務額、各大統領時代の増加率、議会を支配した政党を示したものである。
Congress
MJP
How Much Debt Is Too Much?
多くの人が、過剰な債務は将来の世代にダメージを与えるとある程度は理解していると思います。 しかし、その影響を完全に理解するために、国際決済銀行が行った2011年の調査を参照します。 スイスのバーゼルにあるBISは、世界各国の62の中央銀行が所有しており、合計で世界の総GDPの95％を占めている。 中央銀行の銀行である。 BISは、「債務の実質的効果」と題した調査の中で、「適度なレベルであれば、債務は福祉を改善し、成長を促進する。 しかし、高い水準では損害を与える可能性がある。” この研究は、1980年から2010年までの18カ国のデータを調査したものである。 結論は？ 政府債務がGDPの85％を超えると、経済成長は鈍化する。 現在、連邦債務の対GDP比は136.58％である。 従って、今後は経済成長が鈍化することが予想される。 また、この基準値を超えて連邦債務が増加すると、その国の予期せぬ危機に対処する能力が低下するとしている。
過剰な連邦債務：何を意味するのか
政府は、その国民と同じだけの支払能力があります。 雇用が豊富で賃金が適正であれば、経済も良くなり、税収もついてくる。 しかし、これほど多額の負債を抱えているのだから、もし政府が予算をコントロールできなければ、増税を求めるだろう。 しかし、繁栄への道を税金で開くことはできませんし、むしろ増税は経済の逆風です。
11月の選挙はどのように影響するでしょうか。 トランプ氏が勝利すれば、規制緩和と減税を続け、経済成長を促すだろう。 トランプは経済成長に関してレーガンによく似ている。 バイデンが勝てば、規制の強化、増税、社会事業の拡大が行われるでしょう。 政府が拡大すれば、さらに多くの歳入が必要になり、税金がその手段になる。 しかし、すでに膨れ上がった負債があり、今後数年で大幅に増加することが予想されるため、さらなる負債は、ある時点で逃れることができなくなるかもしれないシステム上の問題を引き起こす。 もし国家債務が予測通りに増加すれば（2024年に45兆ドル、2028年に78兆ドル）、労働市場の引き締め、上位10％と下位50％の間の格差拡大、社会不安の拡大により、アメリカ人は痛みを感じることになる。
ロナルド・レーガンの言葉を借りれば、「ここには、物理法則のようにきちんと予測できる、明確な因果関係がある」。